Экономико-географическая характеристика агропромышленного комплекса (АПК) России

 Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» включает в себя три направления:

•   «Ускоренное развитие животноводства»;
• «Стимулирование развития малых форм хозяйствования»;
• «Обеспечение доступным жильем  молодых специалистов (или их семей) на селе».

      Реализация  первого направления Национального  проекта позволит повысить рентабельность животноводства, провести техническое перевооружение действующих животноводческих комплексов (ферм) и ввести в эксплуатацию новые мощности.

      Это станет возможным за счет:

      - повышения  доступности долгосрочных кредитов, привлекаемых на срок до 8 лет;

      - роста поставок по системе  федерального лизинга племенного  скота, техники и оборудования  для животноводства  благодаря увеличению уставного капитала ОАО «Росагролизинг»,  снижению ставки за использование средств уставного капитала ОАО «Росагролизинг» и продлению срока лизинга техники и оборудования для животноводческих комплексов до 10 лет;

      - совершенствования мер таможенно-тарифного  регулирования  путем утверждения объемов квот и таможенных пошлин на мясо в 2006-2007 годах и вплоть до 2009 года и отмены ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование для животноводства, не имеющее отечественных аналогов.

      Второе  направление Национального проекта  направлено на увеличение объема реализации продукции, произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

      Это предполагается достичь путем:

      - удешевления кредитных ресурсов, привлекаемых малыми формами  хозяйствования АПК;

      - развития инфраструктуры обслуживания  малых форм хозяйствования в  АПК – сети сельскохозяйственных  потребительских кооперативов (заготовительных, снабженческо-сбытовых, перерабатывающих, кредитных).

      Реализация  третьего направления позволит обеспечить доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе, создаст условия  для формирования эффективного кадрового  потенциала агропромышленного комплекса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Анализ  влияния различных  факторов на географию  АПК. 

   На  размещение и специализацию отраслей сельского хозяйства оказывают такие факторы как:

   1)Природный фактор. Сельскохозяйственные культуры для своего возделывания нуждаются в определенных природных условиях. Продолжительность вегетационного периода, требовательность к теплу, свету и качеству почв у сельскохозяйственных культур различны, в связи с чем неодинаковы границы их распространения. На размещение отраслей животноводства влияние природных факторов проявляется через кормовую базу. Природные факторы в наибольшей степени влияют на размещение отраслей растениеводства, например: качество почв, продолжительность безморозного периода, сумма активных температур (обеспеченность теплом), суммарная солнечная радиация (обеспеченность светом), условия увлажнения, количество осадков, вероятность повторяемости неблагоприятных метеорологических условий (засуха, заморозки, ветровая и водная эрозия), обеспеченность водными ресурсами, топографические условия местности и др. Чрезвычайно ограниченный ареал возделывания наблюдается у таких теплолюбивых культур как виноград, цитрусовые и чай. 

   Из  отраслей животноводства от природных  условий наиболее зависимо пастбищное животноводство (некоторые направления овцеводства, скотоводства, а также оленеводство, коневодство и др.). Развитие его отраслей зависит от наличия пастбищ, их размеров, состава растительности и продолжительности их использования.

   Важной  особенностью сельскохозяйственного  производства является сезонность, что приводит к неравномерному использованию рабочей силы в течение года, ставит сельское хозяйство в зависимость от природных условий производства, вызывает неравномерное поступление продукции и денежных доходов на протяжении года.[17,c.31]

   2) Социально-демографический фактор. Население является основным потребителем сельскохозяйственной продукции, поэтому существуют региональные особенности структуры потребления данной продукции. На специализацию сельского хозяйства влияет соотношение между городским и сельским населением. Кроме того, население обеспечивает воспроизводство трудовых ресурсов для отрасли. В зависимости от обеспеченности трудовыми ресурсами (с учетом трудовых навыков населения) развивается то или иное производство сельскохозяйственной продукции, характеризующееся неодинаковой трудоемкостью. Наиболее трудоемкими считаются производства: овощей, картофеля, сахарной свеклы и других технических культур, некоторые отрасли животноводства. Использование специализированных квалифицированных кадров способствует росту производительности труда, уменьшению затрат труда на производство данной продукции. Повышенная миграция населения в ряде регионов в настоящее время ограничивает производство трудоемких видов продукции. Важным фактором размещения и специализации являются также интересы местного населения, которые в прошлом недостаточно учитывались и которые в ряде случаев существенно ограничивают возможность производства на вывоз многих видов продукции, ранее определявшиеся плановыми объемами поставок в общесоюзный фонд.[17,c.32-33]

   3)Социально-экономический фактор. (местоположение хозяйств по отношению к потребителю и к рынкам сбыта, обеспеченность производственной и транспортной инфраструктурой, уровень научно-технического прогресса)

   Виды  сельскохозяйственной продукции различаются  своей транспортабельностью. Это является основой создания пригородных и сырьевых зон вокруг крупных городов и предприятий перерабатывающей промышленности. Наличие крупных населенных пунктов создает высокую плотность населения, определяет специализацию сельскохозяйственных предприятий на производстве малотранспортабельной продукции. Сюда относятся отрасли перерабатывающие, отрасли сельского и тракторного машиностроения.

   Характер  и состояние путей сообщения  также оказывают прямое влияние. Производство продукции, которую легко  перевозить, можно концентрировать  в местах, где оно наиболее эффективно. Возможность перевозить продукцию  в больших объемах также вызывает удешевление перевозок.

   Месторасположение хозяйств по отношению к средствам  производства, поставляемых промышленностью. Соответствие уровня цен на эту промышленную продукцию уровню цен на сельскохозяйственное сырье и продукты его переработки. [16,c.167]

   Научно-технический  прогресс, достижения науки и техники позволяют резко повысить эффективность того или иного сельскохозяйственного производства, расширить ареалы производства, снять жесткие ограничения по удельному весу определенных культур в севообороте и пр. В странах с развитой рыночной экономикой выделяют такой фактор, как "государство", которое активно влияет на рациональное размещение и специализацию сельского хозяйства, используя различные экономические методы (кредитование сельскохозяйственных предприятий с учетом проводимой региональной политики, поддержание фермерских цен на сельскохозяйственную продукцию, научное обеспечение сельскохозяйственного производства). Опыт этих стран можно использовать и в России.[16,c.177] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Теория Иоганна Генриха фон Тюнена. 

       Теорию размещения сельскохозяйственного  производства в зависимости от  места сбыта продукции принято связывать с выходом в 1826 г. книги немецкого экономиста Иогана Тюнена ‘‘Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии’’

       Исследование Тюнена отличали высокий уровень абстракции, точные формулировки поставленных задач. Он предполагал наличие экономически изолированного от остального мира государства, в пределах которого имеется центральный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и источником обеспечения промышленными товарами. Здесь цена каждого продукта в любой точке пространства отличается от его цены в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности перевозки.

      Немецкий экономист ставит вопрос: какие формы примет при установленных предпосылках сельское хозяйство, и какое влияние на его размещение будет оказывать расстояние от города? Он находит ответ на поставленный вопрос методом сопоставления транспортных затрат на перевозку продукции от места производства до рынка, в результате чего выявляются зоны, наиболее благоприятные (с точки зрения минимизации транспортных затрат) для размещения в их пределах тех или иных видов сельскохозяйственного производства. [3]

   Тюнен доказывает, что в рамках сделанных  допущений оптимальная схема  размещения сельскохозяйственного  производства — это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться производство. В то же время чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города.

     И. Тюнен выделяет семь поясов (колец) размещения сельскохозяйственной деятельности, основываясь на условиях ведения хозяйства в своем имении в Мекленбурге. Ясно, что при других условиях конкретный состав поясов будет другим, но принцип их чередования сохранится: 1 пояс - интенсивное животноводство и садоводство; 2 пояс - лесное хозяйство; 3 пояс - интенсивное полеводство; 4 пояс - экстенсивное зерновое хозяйство; 5 пояс - трехпольная система землевладения; 6  пояс - экстенсивное скотоводство(овцеводство); 7 пояс - пустоши.

     Нахождение расстояния, отделяющего зоны размещения тех или иных видов сельскохозяйственной деятельности от центра сбыта, осуществляется по простым формулам. Пусть имеются “не сельскохозяйственные культуры, доходность которых на единицу продукции составляют т1 и т2 а объемы их производит” — v1 и v2 . Транспортный тариф (на 1т) равен t. Тогда r — расстояние от центра, разграничивающее посевы двух культур, находится из уравнения безразличия (равенства разностей между доходом и транспортными затратами):

   v1 m1 - rtv1 =, v2 m2 - rtv1

       Одновременно Тюнен обосновал основные положения теории земельной ренты по местоположению. Определенный продукт продается по одной и той же цене независимо от места своего производства. Земельная рента равна величине экономии на транспортных издержках в хозяйствах, расположенных относительно ближе к центру. Она максимальна в первом кольце и падает по мере удаления земельного участка от центра. В наиболее удаленном кольце, где еще ведется сельское хозяйство, величина ренты равна нулю. Минимум транспортных затрат на доставку сельскохозяйственной продукции соответствует максимуму земельной ренты.

   Надо  отметить и еще одно значение труда  Тюнена: в нем наука о географических (пространственных) отношениях была неразрывно связана с политической экономией. При этом работа Тюнена важна не только для экономической географии или экономики, но и для географии в целом - для тех ее разделов и направлений, в которых математическое моделирование нашло практическое применение. [3,c 215] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Анализ  развития сельскохозяйственного  производства по ФО с выделением развитых субъектов РФ по объему зерна, мяса, молока. 

   Молочное  скотоводство сегодня остается одной  из ведущих подотраслей животноводства и его развитие имеет важное значение не только в обеспечении продовольственной независимости страны, но и в социальном аспекте. Достаточно сказать, что это одна из немногих отраслей, приносящая ежедневный доход. В нёй занято более 1 млн. человек.

   Удельный вес продукции молочного животноводства в ценовом отношении в общей животноводческой продукции составляет более 35%.

   Поголовье дойного стада в период с 1990 по 2008 год сократилось с 20 до 9,2 млн. голов. Численность коров на 1 тыс. жителей в нашей стране сегодня превышает этот показатель по развитым европейским странам и США. [14,c.457]

   В результате реализации приоритетного  национального проекта «Развитие  АПК» и Государственной программы  развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг., положено начало создания новой базы молочного скотоводства. За три года введено в эксплуатацию 306 новых объектов на 168,6 тыс. коров, модернизировано и реконструировано более 1150 молочных комплексов и ферм с использованием самых современных проектов и технологий и комплектацией племенным поголовьем с высоким потенциалом продуктивности.