Сущность и функции денег

 

Кейнсианская теория денег.

 

 

Точка зрения Кейнса состояла в том, что мы не сможет объяснить событий, происходящих в нашей экономике, если будем  сначала  игнорировать  деньги  и финансовые отношения, а затем просто  как бы  «наложим» их  механическим образом на общую схему. Кейнс считал, что деньги представляют  собой  особый вид облигаций. И  появляются  они  тогда,  когда  банки  финансируют  фирмы, приобретающие  капитальное  имущество.  На  практике  существует   множество реальных активов, составляющих наше капитальное  имущество:  здания,  запасы товаров, товары, находящиеся в процессе производства и  доставки,  и  т.  д. Вместе с тем номинальные владельцы  этих  активов  много  раз  брали  взаймы деньги, прежде чем смогли получить эти активы в свое  распоряжение.  Поэтому подлинным  владельцам  богатства   принадлежит   и   соответствующая   часть притязаний, но это притязания не на  реальное  имущество,  а  на  деньги.  В появлении подобной «денежной вуали» в отношениях между владельцами  реальных активов и владельцами богатства особенно отчетливо  проявляются  характерные черты современного мира.

В соответствии с представлениями Кейнса  деньги  возникают  в  процессе прямого или косвенного финансирования капиталовложений, а  также  расширения контроля над уже функционирующим капитальным  имуществом.  В  первом  случае прирост  количества  денег  в обращении направляется на финансирование расширившегося спроса, либо на производимые, на протяжении текущего  периода инвестиционные  товары,  либо  на   элементы   ранее   накопленного   запаса капитальных  благ.  Кроме  того,  следует  принять  во  внимание,  что   при «создании» денег заемщики принимают на себя  обязательства  вернуть  заемные средства  ссудившему  их  банку.  Возникнув  в   процессе   функционирования банковских учреждений, деньги оказываются  элементом  разветвленной  системы обязательств, предполагающей  потоки  наличных  платежей.  Другими словами, если рассматривать роль  капитальных  благ  в  хозяйственных  операциях,  то можно утверждать, что существование такой системы обязательств,  в  конечном счете, определяется потоками наличных платежей, которые  выступают  в  форме дохода фирм, использующих капитальные блага в процессе производства.

В нашей  развитой  и  сложной  финансовой  структуре  можно  встретить капитальное имущество самых различных видов, а также множество всякого  рода «финансовых инструментов». Каждый вид капитальных благ и каждый  «финансовый инструмент», во-первых, порождает какой-либо  поток  наличных  платежей  или квазиренту q. Во-вторых, владение этим капитальным  благом  или  «финансовым инструментом» предполагает  некоторые  текущие  издержки  с.  И,  в-третьих, такое владение обеспечивает некоторые выгоды L,  связанные  с  потенциальной возможностью «быстро заполучить»  в  свое  распоряжение  наличные  средства, прибегнув к продаже указанного имущества.

Мир, в котором  мы живем,- это мир  неопределенности,  мир,  обладающий сложной финансовой структурой. Это  означает,  что  различные  хозяйственные единицы обладают задолженностью,  подлежащей  погашению, и  что  существуют финансовые  обязательства,  предполагающие  выплату  наличными  деньгами.  В типичном случае  наличные  деньги,  которые  требуются  как  фирмам,  так  и потребителям для выполнения указанных обязательств, могут появиться у них  в результате того, что они получают доход  -  речь  идет,  скажем,  о  валовом доходе корпорации или о доходах потребителей, представленных  их  заработной платой. Тем не менее, в ходе этого процесса могут иметь место  нарушения,  и действительные  выплаты  наличных  денег  могут  отличаться   от   ожидаемых платежей.  Для  того  чтобы   избежать   неприятных   последствий   подобных нарушений,  хозяйственные единицы стремятся обеспечить   себя   «резервом наличности». Иначе говоря, они просто хранят часть своего запаса  активов  в форме, пригодной для выполнения соответствующих обязательств.  Такой  формой активов служат именно деньги,  так  как  основу  всех  финансовых  отношений составляет обмен «сегодняшних денег» на «деньги в  последующий  момент».  По мнению  Кейнса,  удобно  хранить  «активы  в  том  же  стандарте,  в  каком, возможно, будут оплачиваться будущие обязательства».

Таким образом, существование финансового спроса на  деньги  объясняется существованием долговых обязательств. Отсюда следует, что чем  больше  масса обращающихся денег,  тем  больше  оказываются  «резервы  наличности»  и  тем больше желание  участников  хозяйственного  процесса брать деньги  взаймы. Вместе с тем эти участники подписывают долговые обязательства  как  раз  для того, чтобы  расширить  свой  контроль  над  функционирующим  капиталом  или приобрести  дополнительные  «финансовые  инструменты».  Таким  образом,  чем большее количество денег при данных размерах предполагаемого дохода  вызвано к жизни функционированием капитальных благ, тем выше оказывается  цена  этих благ и соответственно тем выше курс обращающихся  «финансовых  инструментов» - другими словами, облигаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Таким образом, мы рассмотрели  вопрос денег. Мы разобрались, как возникли деньги, дали определение понятию  денег, разобрали виды денег, описали  и проанализировали функции денег.

Деньги можно определить как средство выражения стоимости товаров, меру стоимости, всеобщий эквивалент множества стоимостей товаров.

Деньги бывают 2 видов: натуральные и символические. Деньги выполняют 4 основные функции:

• мера стоимости;
• средство обращения;
• средство накопления;
• средство платежа.

Оценивая значение денег  в жизни общества, необходимо отметить прежде всего то, что они, во-первых, существенным образом облегчают  процесс обмена. Во-вторых, их использование  обеспечивает значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание общественного богатства.

Во многих высокоразвитых странах денежные знаки доживают свои последние годы. Если в стране хорошо развита банковская система, правительство  пользуется доверием у населения, нет никакой необходимости носить с собой кучи бумажных денег и монет. Можно перейти на безналичный расчет. Это во много раз удобнее и практичнее. Люди могут приходить в магазин с пластиковой пластинкой в кармане, и покупать сколько угодно товаров, если конечно позволяет счет, могут позвонить и заказать товары по телефону или через Internet. Почти все крупные сделки проводятся по безналичному расчету.

Но такой вид расчета  может быть перспективным только при стабильной экономике, развитой банковской системе и абсолютному доверию населения государству. Если хоть один из этих компонентов не выполняется,  полный переход на безналичную систему просто невозможен. К сожалению, в нашей стране не выполняется ни одно условие. Следовательно, пока не будет доверия к правительству, не будет развита банковская система  и не стабилизируется экономика этот вид расчета крайне не перспективен.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – Новосибирск: «ЮКЭА-МОДУС», 1996.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 1997.
3. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. – М.: «Дело и сервис», 2000.
4. Иохин В.Я. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2002.
5. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. – М.: Проспект, 2000.
6. Курс экономики / Под ред. проф. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА, 1999.
7. Курс экономической теории / Под общ. ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. – Киров: «АСА», 2000.
8. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: в 2 т. – М.: ИНФРА, 2003. Т 1.
9. Экономика / Под ред. д.э.н., проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002.
10. Экономическая теория / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина и т.д. – М.: ИНФРА, 2000.
11. Экономическая теория / Под общ. ред. д.э.н. А.И. Добрынина, д.э.н., проф. Л.С. Тарасевича. – С-Пб., 2001.
12. Экономическая теория / Под ред. д.э.н., проф. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 1998.

¹ Табл. взята по: Под ред. Соколовой О.В. Финансы, деньги, кредит. – Москва: ЮРИСТЪ. 2000. С. 55.

² Схема взята по: Под ред. Булатова А.С. Экономика. Киев: ЮРИСТЪ. 2000. С. 450.