Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2015 в 21:46, курсовая работа
Економіко-математичне моделювання слугує особливим інструментом для аналізу і дослідження як виробничих, так і фінансово-господарських процесів і явищ в економіці, це одна з фундаментальних дисциплін у підготовці фахівців з економіки для всіх спеціальностей, побудована на основі математичних і економічних знань. Для засвоєння дисципліни потрібна грунтовна математична база, особливо з математичної алгебри, диференціального числення, теорії ймовірностей та математичної статистики. Важливо також мати підготовку з економічної теорії, макро- та мікроекономіки, економічного аналізу.
ВСТУП 4
Розділ 1. Побудова та опис математичної оптимізаційної моделі 5
Розділ 2. Транспортна задача 8
Розділ 3. Теорія ігор 13
Розділ 4. Теоретичне завдання на тему: «Схема перевірки оптимального розв’язку транспортної задачі» 17
4.1. Постановка транспортної задачі 17
4.2. Метод потенціалів 18
4.3. Приклад розв’язання транспортної задачі методом потенціалів 21
ВИСНОВКИ 28
ЛІТЕРАТУРА 29
Розв’язуємо дану систему рівнянь:
Тоді
Отже,
Гра розв’язана. Оптимальні мішані стратегії ціна гри .
Транспортна задача — це специфічна задача лінійного програмування, застосовувана для визначення найекономічнішого плану перевезення однорідної продукції від постачальників до споживачів.
Математична модель транспортної задачі має такий вигляд:
(4.1)
за обмежень
;
;
, (4.4)
де хij — кількість продукції, що перевозиться від і-го постачальника до j-го споживача; сij — вартість перевезення одиниці продукції від і-го постачальника до j-го споживача; аi — запаси продукції і-го постачальника; bj — попит на продукцію j-го спо¬живача.
Якщо в транспортній задачі загальна кількість продукції постачальників дорівнює загальному попиту всіх споживачів, тобто
, (4.5)
то таку транспорту задачу називають збалансованою, або закритою. Якщо ж така умова не виконується, то транспортну задачу називають незбалансованою, або відкритою. Планом транспортної задачі називають будь-який невід’єм¬ний розв’язок системи обмежень (4.2)—(4.4) транспортної задачі, який позначають матрицею .
Оптимальним планом транспортної задачі називають матрицю , яка задовольняє умови задачі і для якої цільова функція (4.1) набуває найменшого значення.
Теорема (умова існування розв’язку транспортної задачі). Необхідною і достатньою умовою існування розв’язку транспортної задачі є її збалансованість, тобто .
Транспортна задача є задачею лінійного програмування, яку можна розв’язати симплекс-методом. Але специфічна структура транспортної задачі дає змогу використовувати для її розв’я¬зування ефективніший метод, який повторює, по суті, кроки симплекс-алгоритму. Таким єметод потенціалів.
Алгоритм методу потенціалів складається з таких етапів.
п. 3, і т. д.
Розглянемо докладно кожний етап цього алгоритму.
1. Якщо під час перевірки збалансованості (4.5) виявилося, що транспортна задача є відкритою, то її необхідно звести до закритого типу. Це виконується введенням фіктивного умовного постачальника у разі перевищення загального попиту над запасами із запасом . Якщо ж загальні запаси постачальників перевищують попит споживачів , то до закритого типу задача зводиться введенням фіктивного умовного споживача з потребою .
Вартість перевезення одиниці продукції для фіктивного постачальника або фіктивного споживача вважається такою, що дорівнює нулю.
2. Для побудови початкового опорного плану транспортної задачі існує кілька методів: північно-західного кута; мінімальної вартості; подвійної переваги; апроксимації Фогеля. Побудову опорного плану зручно подавати у вигляді таблиці, в якій постачальники продукції є рядками, а споживачі — стовпчиками.
Побудову першого плану за методом північно-західного кута починають із заповнення лівої верхньої клітинки таблиці (х11), в яку записують менше з двох чисел а1 та b1. Далі переходять до наступної клітинки в рядку або у стовпчику і заповнюють її, і т. д. Закінчують заповнювати таблицю у правій нижній клітинці. Ідея методу мінімальної вартості полягає в тому, що на кожному кроці заповнюють клітинку таблиці, яка має найменшу вартість перевезення одиниці продукції. Такі дії повторюють доти, доки не буде розподілено всю продукцію між постачальниками та споживачами.
Метод подвійної переваги. Перед початком заповнення таблиці необхідно позначити клітинки, які мають найменшу вартість у рядках і стовпчиках. Таблицю починають заповнювати з клітинок, позначених двічі (як мінімальні і в рядку, і в стовпчику). Далі заповнюють клітинки, позначені один раз (як мінімальні або в рядку, або в стовпчику), а вже потім — за методом мінімальної вартості.
Метод апроксимації Фогеля. За цим методом на кожному кроці визначають різницю між двома найменшими вартостями в кожному рядку і стовпчику транспортної таблиці. Ці різниці записують у спеціально відведених місцях таблиці. Серед усіх різниць вибирають найбільшу і у відповідному рядку чи стовпчику заповнюють клітинку з найменшою вартістю. Якщо ж однакових найбільших різниць кілька, то вибирають будь-який відповідний рядок або стовпчик. Коли залишається незаповненим лише один рядок або стовпчик, то обчислення різниць припиняють, а таблицю продовжують заповнювати за методом мінімальної вартості.
Після побудови першого опорного плану одним із розглянутих методів у таблиці має бути заповнено (m + n – 1) клітинок, де m — кількість постачальників; n — кількість споживачів у задачі, у тому числі фіктивних. Такий план називають невиродженим. Якщо кількість заповнених клітинок перевищує (n + m – 1), то початковий план побудовано неправильно і він є неопорним. Ознакою опорності плану транспортної задачі є його ациклічність, тобто неможливість побудови циклу. Циклом у транспортній задачі називають замкнену ламану лінію, вершини якої розміщуються в заповнених клітинках таблиці, а сторони проходять уздовж рядків і стовпчиків таблиці.
Якщо заповнених клітинок у таблиці менш як (m + n – 1), то опорний план називають виродженим. У такому разі необхідно заповнити відповідну кількість порожніх клітинок, записуючи в них «нульове перевезення», але так, щоб при цьому не порушилася ациклічність плану.
3. Опорний план перевіряють на оптимальність за допомогою потенціалів ui та vj відповідно постачальників та споживачів.
Теорема (умова оптимальності опорного плану транспортної задачі). Якщо для деякого опорного плану Х* = (xij*) існують числа ui та vj, для яких виконується умова:
ui + vj = cij, xij > 0,
ui + vj = cij, xij = 0
для всіх та , то він є оптимальним планом транспортної задачі.
Потенціали опорного плану визначаються із системи рівнянь ui + vj = cij, які записують для всіх заповнених клітинок транспортної таблиці.
4. За допомогою розрахованих потенціалів перевіряють умову оптимальності ui + vj = cij для порожніх клітинок таблиці. Якщо хоча б для однієї клітинки ця умова не виконується, тобто ui + vj> cij, то поточний план є неоптимальним і від нього необхідно перейти до нового опорного плану.
Перехід від одного опорного плану до іншого виконують заповненням клітинки, для якої порушено умову оптимальності. Якщо таких клітинок кілька, то для заповнення вибирають таку, що має найбільше порушення, тобто . Для вибраної порожньої клітинки будують цикл перерахування та виконують перерозподіл продукції в межах цього циклу за такими правилами:
Отже, клітинка, що була вільною, стає заповненою, а відповідна клітинка з мінімальним числом xij вважається порожньою. У результаті такого перерозподілу продукції дістанемо новий опорний план транспортної задачі.
3. Новий опорний план перевіряють на оптимальність згідно з п. 3 розглянутого алгоритму.
Розглянемо застосування методу потенціалів для розв’язування транспортної задачі, наведеної далі.
Компанія контролює три фабрики А1, А2, А3, здатні виготовляти відповідно 150, 60 та 80 тис. од. продукції щотижня. Вона уклала договір із чотирма замовниками В1, В2, В3, В4, яким потрібно щотижня доставляти відповідно 110, 40, 60 та 80 тис. од. продукції. Вартість транспортування 1000 од. продукції замовникам з кожної фабрики наведена в табл. 4.10.
Фабрика |
Вартість транспортування 1000 од. продукції замовнику | |||
В1 |
В2 |
В3 |
В4 | |
А1 |
4 |
4 |
2 |
5 |
А2 |
5 |
3 |
1 |
2 |
А3 |
2 |
1 |
4 |
2 |
Таблиця 4.10 «Вартість транспортування продукції»
Визначити оптимальний план перевезень продукції від кожної фабрики до замовників, що мінімізує загальну вартість транспортних послуг.
Побудова математичної моделі. Нехай xij — кількість продукції, що перевозиться з і-ї фабрики до j-го замовника . Оскільки транспортна задача за умовою є збалансованою, закритою , то математична модель задачі матиме вигляд:
Економічний зміст записаних обмежень полягає в тому, що вся вироблена на фабриках продукція має вивозитися до замовників повністю.
Аналогічні обмеження можна записати відносно замовників: продукція, що може надходити до споживача від трьох фабрик, має повністю задовольняти його попит. Математично це записується так:
Загальні витрати, пов’язані з транспортуванням продукції, визначаються як сума добутків обсягів перевезеної продукції на вартості транспортування 1000од. продукції до відповідного замовника і за умовою задачі мають бути мінімальними. Тому формально це можна записати так:
min Z = 4x11 + 4x12 + 2x13 + 5x14 + 5x21 + 3x22 + x23 + 2x24 + 2x31 + + x32 +4x33 +2x34.
Загалом математична модель сформульованої задачі має вигляд:
min Z = 4x11 + 4x12 + 2x13 + 5x14 + 5x21 + 3x22 + x23 + 2x24 + 2x31 + x32 + + 4x33 +2x34
за умов:
Розв’язання. Запишемо умови задачі у вигляді транспортної таблиці (табл. 4.11) та складемо її перший опорний план у цій таблиці методом мінімальної вартості.
Таблиця 4.11
Загальна вартість перевезень продукції згідно з першим опорним планом визначається у такий спосіб:
Z1 = 4*110 + 5*40 + 1*60 + 1*40 + 2*40 = 820 (ум. од.).
Перший опорний план транспортної задачі вироджений, оскільки кількість заповнених клітинок у таблиці дорівнює п’яти, а = (m + n – 1) = 3 + 4 – 1 = 6.
Для дальшого розв’язування задачі необхідно в одну з порожніх клітинок записати «нульове перевезення» так, щоб не порушити опорності плану, тобто можна зайняти будь-яку пусту клітинку, яка не утворює замкненого циклу із заповненими клітинами. Наприклад, заповнимо нулем клітинку А2В4. Тепер перший план транспортної задачі є невиродженим, і його можна перевірити на оптимальність методом потенціалів.
На основі першої умови
оптимальності ui + vj = cij ск
Записана система рівнянь
є невизначеною, і один з її розв’язків
дістанемо, узявши, наприклад, v4 = 0. Тоді всі інші потенціали
однозначно визначаються з цієї системи
рівнянь: u1 = 5, u2 = 2, u3 =
Потім згідно з алгоритмом методу потенціалів перевіряємо виконання другої умови оптимальності ui + vj ≤ cij (для порожніх клітинок таблиці):
А1B2 : u1 + v2 = 5 + (–1) = 4 = 4;
А1B3 : u1 + v3 = 5 + (–1) = 4 > 2;
А2B1 : u2 + v1 = 2 + (–1) = 1 < 5;
А2B2 : u2 + v2 = 2 + (–1) = 1 < 3;
А3B1 : u3 + v1 = 2 + (–1) = 1 < 2;
А3B3 : u3 + v3 = 2 + (–1) = 1 < 4.
Умова оптимальності не виконується для клітинки А1B3. Порушення D13 = (u1 + v3) – c13 = 4 – 2 = 2 записуємо в лівому нижньому кутку відповідної клітинки.
Отже, перший опорний план транспортної задачі неоптимальний. Тому від нього необхідно перейти до другого плану, змінивши співвідношення заповнених і порожніх клітинок таблиці. Потрібно заповнити клітинку А1B3, в якій є єдине порушення умови оптимальності. Ставимо в ній знак «+». Для визначення клітинки, що звільняється, будуємо цикл, починаючи з клітинки А1B3, та позначаємо вершини циклу почергово знаками «–» і «+». Тепер необхідно перемістити продукцію в межах побудованого циклу. Для цього у порожню клітинку А1B3 переносимо менше з чисел хij, які розміщені в клітинках зі знаком «–». Одночасно це саме число хij додаємо до відповідних чисел, що розміщені в клітинках зі знаком «+», та віднімаємо від чисел, що розміщені в клітинках, позначених знаком «–».
У даному разі , тобто . Виконавши перерозподіл перевезень продукції згідно із записаними правилами, дістанемо такі нові значення: для клітинки А1B3 — 40 од. продукції, а для А2B3 – (60 – 40) = 20 од., а для А2B4 – (0 + 40) = 40 од. Клітинка А1B4 звільняється і в новій таблиці буде порожньою. Усі інші заповнені клітинки першої таблиці, які не входили до циклу, переписуємо у другу таблицю без змін. Кількість заповнених клітинок у новій таблиці також має відповідати умові невиродженості плану, тобто дорівнювати (n + m – 1).