Системный анализ эффективности деятельности торговой фирмы на товарном рынке: анализ эффективности систем поставок

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 19:24, курсовая работа

Краткое описание

Дилер – частное лицо или фирма, члены фондовой биржи, ведущие биржевые операции не в качестве простых агентов-посредников (брокеров), а действующие от своего имени и за собственный счет, то есть вкладывающие в дело собственные деньги, осуществляющие самостоятельно куплю-продажу ценных бумаг, валюты, драгоценных металлов; 2) участник бизнеса, физическое или юридическое лицо, закупающее продукцию оптом и торгующее ею в розницу или малыми партиями.

Оглавление

Введение …………………………………………………………………….…...3
Решение задачи методом анализа иерархии…………………………….……..5
Решение задачи методом аддитивной свертки…….…………………….........15
Решение задачи методом нечеткого отношения предпочтения….…….........17
Заключение ………………………………………..……………………………20
Список использованных источников ……………………………….………...21

Файлы: 1 файл

Курсовик.doc

— 233.00 Кб (Скачать)

Таким образом для  оценки однородности используется отклонение максимального  собственного значения l от порядка матрицы.

Для выставления экспертной оценки актора 1 необходимо посчитать:

  1. максимальное собственное число матрицы парных сравнений, которое считается по следующей формуле                                                                

                                                         _

lmax= eT [A] X                     (1)

 

  1.  индекс однородности по формуле

                           ИО =(lmax – n)/(n-1),                  (2)

                                                 где n – порядок, размерность матрицы.

  1. оценку однородности

                                ОО = ИО / М(ИО),               (3)

где  М(ИО) – среднее значение индекса однородности матрицы порядка n.

Оценка однородности должна быть меньше или равна 0,1.

 

ОО≤0,1

 

Среднее значение индекса однородности матрицы порядка n задано таблицей:

 

n

М(ИО)

1

1

2

1

3

0,58

4

0,9

5

1,12

6

1,24

7

1,32

8

1,41

9

1,45




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛП – локальный приоритет. Это превосходство объектов сравнения по заданному вопросу.

В зависимости от того, на сколько  сильно отличаются элементы, на столько  сильно будут отличаться  их локальные  приоритеты. Все локальные приоритеты нормируются.

 

ЛП=(С1*С2*…*Сn)^(1/n),

где С1, С2,…, Сn – критерии

или

Xi=(П aij)^(1/n),

где П – произведение.

В зависимости от того на сколько  сильно отличаются элементы, на столько  сильно будут отличаться их локальные  приоритеты.

 

НЛП – нормированный локальный приоритет

                                                       

 

                                                             _           n

Xi = Xi /(∑ Xj )

                                                                        J=1

 

Затем делают глобализацию. Глобальные приоритеты показывают превосходство  альтернатив по всей системе в  целом.

Итак, рассмотрим решение этой задачи.

При изучении полученной иерархии, мы можем сказать, что иерархия четырёхуровневая, полная, так как все элементы связаны с элементными уровнями ниже. Здесь мы можем различить:

Фокус:

    • наиболее эффективная система поставок.

Акторы:

    • увеличить объем выручки;
    • увеличить товарооборот;
    • обеспечить наименьший объем затрат на реализацию поставок.

Цели акторов:

    • качество продаваемой продукции;
    • объем поставок;
    • своевременность поставок.

Альтернативы:

    • производитель + транспортная компания;
    • дилер + транспортная компания;
    • поставщик.

После построения иерархии устанавливается  метод сравнения ее элементов. Принимается метод попарного сравнения, где строится множество матриц парных сравнений. Для этого в иерархии выделяют элементы двух типов: элементы-«родители» и элементы-«потомки».

Элементы-«потомки» воздействуют на вышестоящие элементы-«родители». Матрицы строятся для всех элементов-«потомков» соответственно вышестоящим элементам родителям.

На таблице1 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно фокуса – наиболее эффективная система поставок (Ф), ᵞ max=3,029064, ИО = 0,014532,               ОО = 0,025055:

Таблица 1.

Ф

Ц1

Ц2

Ц3

ЛП

НЛП

Ц1

1

9

5

3,556893

0,751405

Ц2

0,111111

1

0,333333

0,333333

0,070418

Ц3

0,2

3

1

0,843433

0,178178

       

4,733659

1


 

На таблице 2 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно актора – увеличить объем выручки (Ц1), ᵞ max= 3,038511, ИО = 0,019256, ОО = 0,033199:

Таблица 2.

Ц1

К1

К2

К3

ЛПА

Н.ЛПА

К1

1

3,00

0,33

1

0,258285

К2

0,33

1

0,20

0,40548

0,104729

К3

3,00

5,00

1

2,466212

0,636986

         

3,871692

1


 

На таблице 3 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно актора – увеличить товарооборот (Ц2), ᵞ max= 3,029064, ИО = 0,014532, ОО = 0,025055:

Таблица 3.

Ц2

К1

К2

К3

ЛПА

Н.ЛПА

К1

1

0,11

0,20

0,281144

0,062941

К2

9,00

1

3,00

3

0,671625

К3

5,00

0,33

1

1,185631

0,265433

         

4,466775

1


 

На таблице 4 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно актора –  обеспечить наименьший объем затрат на реализацию поставок (Ц3), ᵞ max= 3,099933, ИО = 0,049967, ОО = 0,086149:

Таблица 4.

Ц3

К1

К2

К3

ЛПА

Н.ЛПА

К1

1

9,00

7,00

3,979057

0,795863

К2

0,11

1

2,00

0,605707

0,121149

К3

0,14

0,50

1

0,414913

0,082988

         

4,999677

1


 

На таблице 5 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно цели актора –  качество продаваемой продукции(К1), ᵞ max= 3,064888, ИО = 0,032444,            ОО = 0,055938:

Таблица 5.

К1

А1

А2

А3

ЛПА

Н.ЛПА

А1

1

5,00

7,00

3,271066

0,730645

А2

0,20

1

3,00

0,843433

0,188394

А3

0,14

0,33

1

0,36246

0,080961

         

4,476959

1


 

На таблице 6 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно цели актора –  своевременность поставок (K2), ᵞ max=3,064888, ИО = 0,32444, ОО = 0,055938:

Таблица 6.

K2

А1

А2

А3

ЛПА

Н.ЛПА

А1

1

0,20

0,14

0,305711

0,071927

А2

5,00

1

0,33

1,185631

0,278955

А3

7,00

3,00

1

2,758924

0,649118

         

4,250266

1


 

На таблице 7 показана матрица парных сравнений, заполненная относительно цели актора – объём поставок (Ц3), ᵞ max=3,0803, ИО = 0,04015, ОО = 0,069224:

 

 

 

 

 

Таблица 7.

K3

А1

А2

А3

ЛПА

Н.ЛПА

А1

1

0,33

0,11

0,333333

0,065794

А2

3,00

1

0,14

0,753947

0,148815

А3

9,00

7,00

1

3,979057

0,785391

         

5,066338

1


 

Строится матрица С1, представленная в таблице 8, у которой наименование строк – цели акторов, наименование столбцов – акторы, состоит из НЛП матриц относительно акторов.

Таблица 8.

С1

К1

К2

К3

     

Ц1

0,258285

0,062941

0,795863

Ц2

0,104729

0,671625

0,121149

Ц3

0,636986

0,265433

0,082988


 

После построения матрицы С1, вычисляется  глобальный приоритет критериев (целей акторов), называемый ГПК, относительно фокуса, по формуле 4.

                                               ГПК = С1*НЛПф                            (4)

ГПК представлен в таблице 9.

Таблица 9.

ГПК

0,340314

 

0,147575

 

0,512112

Сумма

1


                                         

 

Производится  глобализация ЛП, формула (5). Строится матрица С2, у которой наименование строк – альтернативы, а столбцов – цели акторов. Заносятся значения ЛП целей акторов относительно альтернатив.

         ГПА = С2*ГПКнорм => ГПАнорм                             (5)

Матрица С2 представлена в таблице 10, а ГПА представлен в таблице 11.

Таблица 10.

С2

К1

К2

К3

А1

0,730645

0,071927

0,065794

А2

0,188394

0,278955

0,148815

А3

0,080961

0,649118

0,785391


 

Таблица 11.

ГПА

0,292957

 

0,18149

 

0,525554

Сумма

1


 

Таким образом, вектор предпочтительности имеет вид: А3®А1®А2.

Информация о работе Системный анализ эффективности деятельности торговой фирмы на товарном рынке: анализ эффективности систем поставок