Проект Internet-2: инфраструктура и перспективы развития

возврат инвестиций (ROI) и  затраты на переоборудование. Провайдеры как в Рунете, так и за его пределами пока не очень торопятся перепрыгнуть на новую версию протокола. Об этом же говорил Латиф Ладид (Latif Ladid), глава международного Форума IPv6. Этот затянувшийся разгон он склонен объяснять отсутствием наиболее удобного способа перехода, а также высокими затратами на модернизацию для целого ряда провайдеров.

На сайте Российского IPv6 форума говорится о том, что в девяностых годах IP- адреса выделялись только блоками /8, /16 и /24 (соответственно - 16 млн, 65 тыс. и 254 адреса), поэтому крупные корпорации и научные учреждения "не мелочились". В итоге, на долю США, например, приходится более 1 млрд адресов, то есть больше четверти всего арсенала. Это наводит на мысль о том, что различные государства должны быть по-разному заинтересованы в расширении адресного пространства, в зависимости от имеющегося "задела". Лариса Юркина считает, что дело здесь не в количестве адресов, приходящихся на те или иные страны. Сейчас адресное пространство "на перспективу" не выделяется. IANA выдаетодинаковые блоки адресов региональным интернет-регистратурам (RIR, Regional Internet Registry). Они, в свою очередь, распределяют IP-адреса

дальше – передают LIR (Local Internet Registry). Последним звеном являются интернет-провайдеры, которые передают IP-адреса конечным пользователям. Новое адресное пространство предоставляется в случае, если выделенный блок израсходован на 80%.

"Нет оснований говорить, что какие-то страны "захватили"  себе адресное пространство в ущерб другим странам или регионам. Америка, понятно, располагает самым большим адресным пространством, но это объясняется, прежде всего, тем, что Интернет там стал развиваться намного