Земельные фонды и эффективность их использования на примере ООО «Авангард» Рязанского района Рязанской области

              Средняя урожайность зерновых в 2011 году в ООО «Авангард» составила 38,1 ц/га, она увеличилась по сравнению с предыдущим годом, но уменьшилась на 12% в сравнении с 2009 годом.

    На 10% увеличилось производство молока на 100га с/х угодий, что положительно отразилось на получение прибыли хозяйством.

Хотя прирост КРС в сравнении с 2009 годом снижен на 3%, но   это не является абсолютным снижением из-за получения боле высокого прироста в 2009 году. В 2011 году произошло увеличение валовой , товарной продукции, а также прибыли на 10%  к объемам продукции и прибыли 2009 года.

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг предприятия  в 2009-2011 годах имела тенденцию к увеличению с 241675 тыс. руб. до 695702 тыс. руб.

Таблица 6   Финансовые результаты и рентабельность сельскохозяйственного производства
Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011г. в % к 2009г.
Выручка от продажи с-х  продукции (в текущих ценах), тыс.руб.	241675	382837	695702	289%
Себестоимость проданной  с-х продукции, тыс.руб.	198311	280996	467965	236%
Прибыль (+), убыток (-) от продажи, тыс.руб.	43364	101841	227737	525%
Уровень рентабельности,%	21,91	36,2	48,7	222%
Рентабельность продаж,%	17,91	26,6	32,7	183%

          Себестоимость проданной продукции   увеличилась на 136% по отношению к 2009 году

Уровень себестоимости продукции  является высоким и в течение рассматриваемого периода снизился с 82% до 67%. То есть себестоимость в исследуемом периоде занимала более 82% и 67% соответственно выручки от продаж. Реальное увеличение массы прибыли в хозяйстве на протяжении 3-х лет постоянно увеличивалось. Как видно  за анализируемый период увеличение выручки от производственной деятельности происходит сразу во всех отраслях производства. Данное увеличение выручки связано с ростом цен на продаваемую организацией продукцию, а также с ростом объемов производства продукции.

Интенсивный путь развития ООО «Авангард» предполагает увеличение производства продукции  за счёт качественных факторов, т.е. применение более современных производственных ресурсов, прогрессивных технологий, новых форм организации производства и  труда на основе применения достижений научно-технического прогресса, эффективного использования земельных, материальных и трудовых ресурсов, способствующих непрерывному повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. ООО «Авангард» находится в числе ведущих хозяйств района и области

  Как отчетливо видно  на диаграмме сумма и уровень прибыли от продаж ООО «Авангард» также характеризовались положительной динамикой исследуемого периода

Рисунок 3 Динамика прибыли  от продаж ООО «Авангард» за 2009-2011гг.

Главным критерием при  оценке финансового состояния предприятия  являются показатели платежеспособности и ликвидности в таблице 7:

Таблица 7         Оценка финансового состояния
Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011г. в % к 2009г.
Динамика показателей  платежеспособности
Коэффициент текущей ликвидности	10,77	4,96	7,06	66%
Коэффициент срочной ликвидности	3,03	1,74	2,64	87%
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,46	0,18	0,26	57%
Динамика показателей  финансовой устойчивости
Коэффициент автономии	0,5	0,5	0,45	90%
Коэффициент маневренности	-0,4	-0,32	-0,43	108%
Коэффициент запасов собственными источниками финансирования	-0,93	-0,74	-0,87	94%

 

     Как показывают результаты анализа, представленные в таблице 7, значение показателей существенно выше нормативного. Это свидетельствует о высокой платежеспособности предприятия, предприятие не зависит от кредиторов.

     Коэффициент текущей ликвидности характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств. Этот коэффициент рассчитывается как отношение суммы дебиторской задолженности и денежных средств к краткосрочным обязательствам.

Как показали результаты расчета  коэффициента обеспеченности собственными средствами, на протяжении всего периода он оставался существенно выше нормы.

Помимо рассмотренных  двух критериев неплатежеспособности проведем оценку возможности восстановления платежеспособности.

          Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности по смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы.  Анализируя динамику этого коэффициента мы видим что за 2011 год этот коэффициент упал на 13% и но все-таки достаточно превышает норму. 
     Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Этот коэффициент превышает нормативное значение в 2009 году в 3 раза, а в 2011 году выше нормативного на 30%. 
   Коэффициент автономии на протяжении всего анализируемого периода находится на критическом значении - 0,5. Собственные средства составляют 50%  в общем капитале предприятия. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств определяется он отношением величины объема денежных средств к величине собственных оборотных средств .В 2009- 2011году коэффициент ниже нормативного и увеличение на 8% свидетельствует о невозможности отвечать по текущим обязательствам. Следовательно, финансово привлекательным предприятие ООО «Авангард» не назовешь, но оно уверенно держится на плаву. Обозначенные выше положительные тенденции обусловили получение и стабильный рост чистой прибыли предприятия в 2009-2011 годах.

Таким образом, проведенный  анализ основных экономических показателей  деятельности ООО «Авангард» показал, что в 2009-2011 годах предприятие обладало высокой деловой активностью и его деятельность балы достаточно эффективной. Из таблицы 7 видно, что в 2009-2011 годах для ООО «Авангард» было характерно неустойчивое финансовое состояние.

2.2. Земельные фонды ООО «Авангард» и эффективность их использования   2.2.1 Состав, структура и  качественная характеристика земельных  угодий Структуру земельных угодий рассмотрим на примере Таблицы 8: Таблица 8 - Состав и структура земельных угодий
Виды земельных угодий	Годы						2011г.
	2009г.		2010г.		2011г.		в % к
	га	%	га	%	га	%	2009г.
Общая земельная площадь- всего	9288	100	12124	100	14757	100	159
Всего с/х угодий, из них:	9038	97,3	11874	97,9	13397	90,7	148
пашня	7292	80,7	10151	85,5	11535	86,1	158
сенокосы	551	6,1	551	4,6	621	4,6	113
пастбища	723	8	723	6,1	828	6,2	115
лесные массивы	51	0,5	51	0,4	251	1,7	492
пруды и водоемы	17	0,2	17	0,2	117	0,8	688
прочие земли	17	0,2	17	0,2	267	1,8	1570
залежи	184	2,0	184	1,6	184	1,4	100
многолетние насаждения	288	3,2	265	2,2	229	1,7	80
болота	52	0,6	52	0,4	302	2,1	581
древесно-кустарниковые  растения	113	1,2	113	0,9	423	2,9	374

 

В приведенной таблице 8 видим, что общая площадь земельная хозяйства в 2011 году составляет 14757га. Сельскохозяйственная освоенность земель высокая, 90,8 % от общей площади землепользования занимают сельскохозяйственные угодья. В составе их на долю пашни приходится 86,1 % площади, сенокосов – 4,6% и пастбищ – 6,2 %.

За анализируемый  период произошло увеличение  общей площади земли на 59%  за счет расширения хозяйства, а также площади земельных угодий на  48% к  2009 году . Единственного уменьшение площади многолетний насаждений на 20% связано с раскорчеванием старых садов .

Правильное использование  земли имеет большое значение в экономике.

Основные показатели, характеризующие использование земли в 2009-2011 гг.:

Коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот: 2009г.         9038/9288=0,97 2010г.         11874/12124=0,98 2011г.         13397/14757=0,91	=
Удельный вес пахотных земель в сельскохозяйственных угодьях: 2009г.         7292/9038*100=81% 2010г.         10151/12124*100=84% 2011г.          11535/13397*100=86%	=
Уровень распаханности земель: 2009г.         7292/9038*100=81% 2010г.         10151/12124*100=84% 2011г.          11535/13397*100=86	=
	=

        По показателям использования земельных угодий за три года можно сделать следующие выводы: коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот, удельный вес пахотных земель в сельскохозяйственных угодьях, уровень распаханности земель во все рассматриваемые года в ООО «Авангард» достаточно высок.

 

2.2.2 Состав и структура посевных  площадей ООО «Авангард»

 

Одним из важных условий роста производства продукции растениеводства является правильное использование пахотных земель, которое во многом определяется структурой посевных площадей.

Главные задачи при выработке структуры  посевных площадей – достижение высокой  продуктивности пашни, обеспечение  выполнения заданий по продаже сельскохозяйственной продукции, производство необходимого ее количества для внутрихозяйственных потребностей и высокая рентабельность.

Рациональная структура посевных площадей обеспечивает с организационной  точки зрения производство требуемого количества культур, с агрономической размещение всех культур по лучшим предшественникам и высокий уровень  агротехники.

Таблица 9 Структура посевных площадей

Культура	2009г.	2010г.	2011г.	2011г.к 2009г.
зерновые	3059	4920	5721	187
картофель	203	360	355	175
многолетние травы	1046	1218	1389	133
однолетние травы	730	1078	1322	181
кукуруза	1118	1389	1592	142
рапс		135
соя		40
лен-долгунец		10
Всего	6156	9150	10379	169
Чистый пар	1136	1001	1156	102

 

      Анализируя структуру посевных площадей в ООО «Авангард» можно сказать, что она соответствует специализации хозяйства, т.к 55 %, т.е более половины площади посевов занимают зерновые культуры.

За 2009-2011 годы в структуре посевных площадей произошли изменения: на 4223 га увеличилась площадь посевов в целом. Площадь кормовых культур увеличилась на 1409 га, площадь зерновых - на 2662 га. Наблюдается увеличение площади под чистым паром на 20 га, за счет чего повышается продуктивность пашни.

2.2.3 Эффективность использования земель

Экономическая эффективность  использования земли характеризуется  системой показателей рассмотрим их в таблице 7:

Таблица 7 Показатели экономической  эффективности использования земли

показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Объем валовой в расчете  на единицу земельной площади	27,72	28,44	28,63
Валовой доход в расчете  на единицу земельной площади	26,02	31,58	47,14
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной  площади	4,67	8,4	15,43
Производство зерна на 100 га пашни, ц	1771,7	998,5	1231,1
Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц	1702,3	1722,7	1732,5
Производство мяса крупного рогатого скота в живой массе на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц	92,3	85,1	89,1

         За период 2009-2011годы, анализируя  показатели таблицы 7, происходит  постоянное увеличение показателей  на единицу земельной площади,  так валовый доход на единицу  земельной площади  в 2011 году  по сравнению с 2009 годом увеличился в 1,8раза. Производства мяса КРС имеет снижение, но только потому, что в 2009 году были получены очень высокие результаты.