Земельные фонды и эффективность их использования на примере ООО «Авангард» Рязанского района Рязанской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 13:27, курсовая работа

Краткое описание

Цель дипломной работы заключается в том, что на материалах конкретного хозяйства - провести анализ состава и структуры земельного фонда и определить резервы улучшения эффективности его использования.
Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи:
- изучить и обобщить теоретические основы повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственного предприятия;
- проанализировать современное состояние ООО «Авангард» Рязанского района Рязанской области
- выявить динамику и определить резервы эффективности использования земельных ресурсов в хозяйстве.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ФОНДОВ 7
1.1 Значение и особенности использования земли в сельскохозяйственных организациях 7
1.2 Эффективность использования земли в сельском хозяйстве и пути ее повышения 13
2.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ФОНДОВ В ООО «АВАНГАРД» РЯЗАНСКОГО РАЙОНА , РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ 21
2.1 Производственно-экономическая характеристика ООО «Авангард» 21
2.2 Земельные фонды организации и эффективность их использования 33
2.2.1Состав, структура и качественная характеристика земельных угодий 33
2.2.2 Состав и структура посевных площадей 34
2.2.3Эффективность использования земель 36
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ФОНДОВ В ООО «АВАНГАРД» РЯЗАНСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ 38
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 47
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

мой курсовой по экономике.docx

— 119.63 Кб (Скачать)

Первоочередной задачей  является мелиорирование недавно выбывшей из оборота пашни, пока она еще  окончательно не заросла кустарниками и не требует коренных культур  технических работ.

В этих условиях следовало  бы разработать целевые программы  восстановления пахотных земель по экономическим  районам, включающие следующие мероприятия:

- первоочередную мелиорацию  выбывших из оборота потенциально  плодородных земель;

- всемерную интенсификацию  земледелия на мелиорированных  землях (известкование кислых почв, применение в оптимальных дозах  минеральных удобрений, использование  торфа и удобрений на торфяной  основе с целью защиты окружающей  среды и предохранения удобрений  от вымывания питательных веществ  из почвы);

- кооперирование желающих  работать на мелиорируемых землях  по обслуживанию производства  и сбыта продукции;

- организацию экологического  мониторинга на мелиорируемых  землях.

Осуществление целевой программы  восстановления земель требует участия  государства в финансировании, обеспечении  ресурсами и контроле за реализацией  программных мероприятий.

 

 2.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ФОНДОВ В ООО «АВАНГАРД» РЯЗАНСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Производственно-экономическая характеристика ООО «Авангард»

ОО «Авангард» хозяйство многоотраслевое, специализирующееся на производстве животноводческой, плодовоягодной продукции, зерна и  картофеля. С 1997 г. хозяйство имеет  статус племенного завода. Сейчас в  хозяйстве трудятся свыше 500 человек. Работает детский сад, столовая, своя амбулатория, оснащенная самым современным  оборудованием, спорткомплекс,  дом  культуры, музей и модельная библиотека, сауна.

Поголовье крупного рогатого скота  – 7 845 голов, в т.ч. 3 000 коров черно-пестрой породы. Общая земельная площадь – 14 757 га, в том числе с/х угодий – 13 397 га, из них пашни – 11 535 га, сенокосов и пастбищ – 1 504 га,  229 га садов и 40 га ягодников.

Рисунок 1 Площадь сельскохозяйственных угодий ООО «Авангард» -2011год

Рентабельность производства за последние 3 года составила 73-90 %. За все годы работы ООО «Авангард» является прибыльным хозяйством.

ООО «Авангард» имеет крепкую производственную базу: ремонтные мастерские, гаражи, строительный цех, механизированный ток  с сушилкой, зерносклады, сено и силосохранилища, картофеле и плодохранилища.

ООО «Авангард» обеспечено полностью  кормами собственного производства высокого качества. В кормопроизводстве  применяется технология заготовки  кормов в пленке, что позволяет  значительно увеличить питательность  кормов.

В 2009 г. введен в эксплуатацию современный  животноводческий комплекс. В октябре 2010 г. произведен запуск современного забойного и холодильного цеха. С 2011 года открыто собственное производство мясных полуфабрикатов.

В настоящее время основной объем  производимого молока перерабатывается на ОАО АМК «Рязанский», которое  принадлежит ООО «Авангард».

Также ведется работа по расширению сферы торговли продукцией, в том  числе и в регионах.

69 тружеников коллектива награждены  орденами, медалями и Почетными  грамотами, 7 человек имеют почетные  звания.

 

     Одним из основных факторов, который характеризует  размеры производства , является посевная площадь. Динамика и структура посевных площадей в хозяйстве за последних три года, существенно изменились. Наблюдается резкая тенденция расширения посевов, увеличения с/х угодий.

Рассмотрим эту динамику на примере  диаграммы за последние три года.

Рисунок 2 Динамика сельскохозяйственных угодий ООО «Авангард» за 2009-2011гг.

Специализация сельскохозяйственного  предприятия заключается в выделении  главной отрасли и создании для  её преимущественного развития. Оно  характеризует производственные направления  и определяет отраслевую структуру  хозяйства.

Вследствие специфических  особенностей сельского хозяйства, где земля выступает в качестве главного средства производства рациональная организация производства, достигается  при её специализации.

Экономическое значение рациональной специализации сельскохозяйственного  производства в том, что она создает  условия для эффективного использования  земли, трудовых ресурсов, капитальных  вложений и основных средств, а также  достигается снижение издержек и  повышается рентабельность производства. Специализация хозяйства определяется по размеру и структуре товарной продукции.

В таблице 4 приведена структура  товарной продукции. Анализируя её целесообразно  отметить, что наибольший удельный вес занимает продукция животноводства. В 2007 году этот показатель составляет 53,6 %, а растениеводство за аналогичный период 46,4 %. Доля зерновых культур в растениеводстве составляет 37%.

Из таблицы видно, что  в структуре товарной продукции  существенных изменений не произошло. Но хочется отметить, что увеличился удельный вес зерновых и зернобобовых культур, если в 2005 году он равнялся 35,2 %, то в 2007 году он больше на 1,8 %. Также  заметно возрос удельный вес производства мяса свиней - на 3,8 %.

В таблице12 определим коэффициент специализации хозяйства

Таблица 1 - Состав и структура товарной продукции

 

Виды товарной продукции

Годы

   

2009г.

2010г.

2011г.

 

В среднем

т.р.

%

т.р.

%

т.р.

%

т.р.

%

Зерновые

31967

33,9

37508 

31,7 

42700

31,3 

37391

32,1

Прочая продукция растеневодства

62427

66,1 

80815 

68,3 

93620 

68,7 

78954 

    67,9           

Итого по растеневодству

94394

36,7 

118323 

34,3

136320 

32,3

116345 

34,1

Прирост КРС

47778

29,3 

65032 

28,7 

83921 

29,3 

65577 

29,1

Молоко

99594

61,1 

153757 

67,9 

178618 

62,4 

143990 

64

Прочая продукция животноводства

15716

9,6 

7780 

3,4 

23715 

8,3 

15737 

6,9

Итого по животноводству

163088

63,3

226569 

65,7 

286254 

67,7 

225304 

65,9

Всего

257482

100 

344892 

100 

422574 

100 

341649 

 

 

Преимущественно развито в ООО « Авангард» молочно-мясное направление с достаточным уровнем производства зерна. Наибольшая денежная выручка в 2011г. получена  от реализации молока – 62,4%, прироста КРС – 29,3%.

По сравнению с 2009годом  в 2011 году товарная продукция увеличилась  на 60,9% .

         Рассмотрим  значение оснащенности основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическую эффективность их использования в  ООО «Авангард», используя показатели, рассчитанные в таблице 2 :                                                                                                                :

Таблица 2 - Экономическая эффективность использования основных фондов

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Изменения за период в %

1. Стоимость валовой продукции,  тыс. руб.

257482

344892

422574

164

2.Среднегодовая стоимость  ОПФ сельхозназначения, тыс.руб.

515337

679969 

802658 

156

3. Площадь сельхозугодий,  га

9038

11874

13397

148

4.Прибыль от реализации, тыс.руб.

43364

101841

237737

525

5.Среднесписочная численность  работников сельского хозяйства,  чел.

349

435

500

143

6.Фондорентабельность, руб.

8,4

14,98

28,4

337

7.Фондооснащенность, руб.

57

57,3

59,9

105

8.Фондоотдача, руб.

0,5

0,5

0,52

104

9.Фондоёмкость, руб.

2

1,97

1,9

95

10.Фондовооруженность, руб.

476

1563

1605

109


 
        Из  таблицы 2 видно, что за анализируемый  период произошло увеличение стоимость валовой продукции на 64% за счет расширения производства и введения новых технологий. Общая стоимость основных фондов увеличилась на 56%. Рост произошел главным образом за счет производственных основных фондов. 

Значительно произошел рост сельскохозяйственных угодий  в 2011году по отношению к 2009 году  - на 48% , за счет увеличения площадей с/х угодий. С увеличением земель с/х назначения произошло и увеличение численности работников на 43%. Учитывая размер закрепленной  за организацией земли (13397 га) и численностью рабочих (в среднем 420 человека по данным 2009-2011г.г.), мы можем сделать вывод о том, что хозяйство по размеру относится к числу средних хозяйств.

Успешное решение производственных, экономических и социальных задач  в значительной степени определяется обеспеченностью предприятия трудовыми  ресурсами и эффективностью их использования. К трудовым ресурсам относят часть  населения, располагающую совокупностью  физических и духовных способностей, которая может принимать участие  в трудовом процессе.

Динамику роста производительности труда рассмотрим в таблице 3:

Таблица 3 - Показатели производительности труда

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

2011 в % к 2009г.

1. Стоимость валовой продукции,  тыс. руб. всего, в т.ч:

257482

344892 

422574 

164 

в растеневодстве

94394

118323 

136320

144 

в животноводстве

163088

226569 

286254 

176 

2. Средняя численность  работников, занятых в с/х производстве,чел.

349

435 

500

143 

3.Отработано в  с/х  производстве,тыс. чел.- дней

160

188 

192 

120 

4.Отработано в производстве, тыс. чел.-ч.

1272

1615 

1649 

130 

5. Годовая производительность  труда, тыс.руб.

738

793 

802 

109 

6.Дневная производительность  труда, руб.

1,6

1,8 

1,9 

119 

7. Часовая производительность  труда,руб.

0,2

0,21 

0,2 

100 


 

       Согласно проведенному исследованию, результативные показатели производительности улудшились. Наиболее положительные результаты достигнуты в 2011 г., поскольку среднегодовая численность достигла  500 человек, валовый сбор продукции увеличивается на всем анализируемом периоде, соответственно: в 2010 году – 344892 тыс. руб., в 2011 году – 422574 тыс. руб. Таким образом, В ООО «Авангард» действуют эффективные мероприятия по повышению производительности труда и эффективного использования трудовых и материальных ресурсов.

Динамику цен и себестоимость  основных видов товарной продукции рассмотрим в таблице 4:

Таблица 4 - Себестоимость и цена основных видов товарной продукции

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Изменения за период в  руб. и %

Себестоимость основных видов  продукции

1.Себестоимость 1ц. Молока

802,33

788,75 

785,16 

-17,17/ 98

2.Себестоимость 1ц. Прироста  живой массы КРС

7102,47

7449,73

7443,81

+331,34/105 

3.Себестоимость 1ц. Зерна

250,09

295,99 

292,13 

+42,04/117 

4.Цена 1ц. Молока 

1,45

1,44 

1,46

+0,01/100,7 

5.Цена 1ц. Прироста живой  массы КРС  

4,78

4,77

4,81 

+0,03/100,6 

6.Цена 1ц. Зерна

0,34

0,5 

0,51 

+0,17/150 


    Себестоимость  основных видов продукции  увеличивалась в 2011 году в пределах 10%. Учитывая уровень инфляции, а также увеличение затрат на производство продукции (в связи с ростом цен на сырье и материалы, оборудование), нельзя считать данное увеличение существенным. В связи с введением нового молочного комплекса удалось уменьшить себестоимость 1ц молока на 17,17   , что составило 98 % от себестоимости 1 ц молока в 2009 году. Цены основных видов продукции остались на уровне 2009 года, это говорит о том , что хозяйство заключило долгосрочные договора поставки продукции, а также увеличился объемы производимой продукции. Из этого следует, что предприятие считает на данном этапе эффективным  цены реализуемой продукции на уровне 2009года.

Экономическая эффективность производства характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность,  годовой удой, оснащенность основными фондами, затратами труда и другими показателями на 100 га посевной площади

Таблица 5 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации производства

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

2011 в % к 2009г.

На 100га с/х угодий приходится:    производственных фондов, тыс.руб.

72,3

59,5 

67,1 

93 

текущих производственных затрат, тыс.руб.

21,9

23,7 

34,9 

159 

затрат труда, тыс. чел.-ч.

14,1

13,6 

13,7 

97 

энергитических мощностей,л.с.

2,5

2,0 

1,9 

76 

На 100га пашни внесено:        минеральных удобрений, ц.в.д.

0,18

0,2 

0,2 

111 

органических удобрений,т.

220

245 

270 

123 

Урожайность, ц/га:                                      зерновые

42,2

21,2 

38,1 

88 

Среднегодовой удой 1 фуражной коровы,ц

5880

6100 

6450 

110 

Среднесуточный прирост  живой массы КРС,г

453

527 

596 

132 

Произведено на 100 га с/х угодий,ц:          зерна

1771,7

998,5 

1231,1 

69 

Произведено на 100 га с/х угодий,ц:          молока

1702,3

1722,7

1732,5

102

прироста КРС

92,3

85,1 

89,1 

97 

Получено на 100 га с/х угодий, тыс.руб.     валовой продукции

3531

3398 

3663 

104 

товарной продукции

2720

2523 

2621 

96 

прибыли (+), убытка (-)

3314

3475 

3628 

109 

Информация о работе Земельные фонды и эффективность их использования на примере ООО «Авангард» Рязанского района Рязанской области