В зависимости от повторяемости аудиторских  проверок различают:

     - первоначальный аудит, который  осуществляется аудитором или  аудиторской фирмой впервые

     - повторяющийся аудит, осуществляемый  при длительном сотрудничестве с одной аудиторской фирмой.

     По  назначению выделяют:

     - налоговый аудит – это аудиторская  проверка правильности и полноты  начисления и уплаты налогов,  соблюдения налоговой политики.

     - ценовой аудит – это проверка  обоснованности установления цены на заказ. Применяется в развитых странах при проверке обоснованности бюджетных ассигнований (например, расходов на оборонный заказ).

     - специальный аудит (экологический,  операционный и др.) – это проверка  конкретных аспектов, соблюдения  определенных процедур, норм и правил, обычно с целью подтверждения законности, добросовестности и эффективности деятельности управляющих, правильность составления налоговой отчетности, использования социальных фондов и др.¹⁰

     По  виду деятельности проверяемого экономического субъекта аудит подразделяется на: банковский аудит (проверяемые организации - банки и другие кредитные учреждения); страховой аудит (проверяемые организации - страховые организации и общества взаимного страхования); аудит инвестиционных институтов и бирж (проверяемые организации - инвестиционные институты, товарные и фондовые биржи); общий аудит (проверяемые субъекты — организации прочих видов деятельности).¹¹

     В литературе выделяют и другие виды аудита.

     2.2 Сопутствующие виды  аудиторских услуг

     Как уже отмечалось выше, в настоящее  время, к сопутствующим видам  аудиторских услуг относятся:

     - обзорные проверки;

     - согласованные процедуры;

     - компиляция финансовой информации.

     Понятия «компиляция» (compilation), «согласованные процедуры» (agreed-upon procedures) и «обзорная проверка» (review engagement) заимствованы из Международных стандартов, принятых Советом по международным стандартам аудита и гарантии достоверности Международной федерации бухгалтеров:

     - № 4400 - в отношении согласованных  процедур и № 4410 - по компиляции финансовой информации (из группы Международных стандартов сопутствующих услуг (ISRSs));

     - № 2400 и № 2410 - в отношении  обзорных проверок (из группы  Международных стандартов обзорных  проверок (ISREs)).

     Такое деление имеет следующее обоснование: согласованные процедуры и компиляция финансовой информации не предоставляют пользователям никакого уровня уверенности (пользователи отчетов делают собственные выводы на основании представленной аудиторами информации), а результатом обзорной проверки является юридически оформленный документ - заключение, выражающее ограниченный (так называемый негативный) уровень уверенности.

     В мировой практике приемлемая (допустимая) величина аудиторского риска не превосходит 0,05 (или 5%). Следовательно, приемлемая величина уверенности (надежности) должна превышать 0,95 (или 95%). Риск свыше 5% рассматривается с точки зрения аудитора как высокий, и в соответствии с требованиями стандартов аудитор должен принять меры по его снижению (в частности, путем проведения дополнительных аудиторских процедур). Отсюда и следует позитивная (разумная) уверенность в достоверности финансовой отчетности аудируемого лица.¹²

     Для обзорной проверки показатель уверенности  ниже, чем при аудите, т.е. меньше 95%. Также следует заметить, что проведение аудита носит подтверждающий (позитивный) характер, в то время как итогом обзорной проверки является обнаружение (либо необнаружение) обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности отдельных элементов отчетности. При этом применяются формулировки типа: «Внимание не привлекли никакие факты, которые дали бы нам основание полагать, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не отражает достоверно... финансовое положение хозяйствующего субъекта... и результаты его финансово-хозяйственной деятельности...». В логике данный закон называется законом двойного отрицания (или законом отрицания отрицания), однако смысл двойного отрицания в данном случае не равнозначен обычному утверждению. Включение двойного отрицания в заключение будет означать, что пользователь имеет дело не с аудиторским заключением, а с заключением, сделанным по итогам обзорной проверки.¹³

     Другие  специфические черты можно выявить  из названий самих услуг:

     - согласованные процедуры - это  действия, совершаемые аудитором,  которые были предварительно согласованы между аудитором, лицом, заключившим договор оказания сопутствующих аудиту услуг, и третьим лицом;

     - компиляция (от лат. compilatio, буквально  - кража, грабеж) - в определенном  смысле означает литературную  работу, сочинение (научное или учебное), составленные по заимствованным у других авторов материалам, без самостоятельной их обработки и собственных исследований. В данном случае аудитор использует сведения финансового характера (чаще всего - данные бухгалтерского учета) для сбора, классификации и обобщения с целью составления финансовой (бухгалтерской) отчетности, при этом собственного мнения не выражает;

     - обзорная проверка - в общем смысле  означает поверхностный анализ, исследование представленных документов, записей, разъяснений с целью формирования предварительного мнения о проверяемой отчетности. По существу, это экспресс-аудит, связанный с наименьшими трудозатратами на проведение проверки, целью которого является выявление потенциально рисковых и опасных областей, которые могут привести к существенным искажениям финансовой отчетности. Применение простейших аудиторских процедур (запросы, разъяснения аудируемого лица) позволяет существенно сократить продолжительность проверки, в то же время уверенность (надежность) полученных результатов закономерно снижается.

     Основное  различие между аудитом и сопутствующими аудиту услугами состоит в степени  уверенности, обеспечиваемой аудитором.

     При проведении аудита аудитор обеспечивает разумный, но не абсолютный уровень  уверенности в том, что информация, являющаяся предметом аудита, не содержит существенных искажений (в аудиторском заключении это выражается в форме позитивной разумной уверенности).

     При проведении обзорной проверки аудитор  обеспечивает ограниченный уровень  уверенности в том, что информация, подлежащая обзорной проверке, не содержит существенных искажений (в заключении по результатам обзорной проверки это выражается в форме негативной уверенности).

     При проведении согласованных процедур аудитор представляет только отчет  об отмеченных фактах без обеспечения  уверенности. Вместо этого представителям хозяйствующего субъекта или пользователям  отчета предоставляется возможность  самим оценить проведенные процедуры и факты, приведенные в отчете, и сделать собственные выводы по данным работы аудитора. Согласованные процедуры могут выполняться аудитором в отношении отдельных показателей финансовой информации (например, дебиторской или кредиторской задолженности, покупок у аффилированных лиц, объема продаж и прибыли подразделений лица, заключившего договор оказания сопутствующих аудиту услуг), одного из элементов финансовой (бухгалтерской) отчетности (например, бухгалтерского баланса) или финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом.

     И, наконец, при проведении компиляции финансовой информации пользователи компилированной  информации получают определенные преимущества от участия в работе аудитора, обладающего  должной квалификацией в области  ведения учета и составления отчетности, но в отчете аудитором не выражается никакой уверенности.

     В случае выполнения согласованных процедур аудитора приглашают для проведения процедур аудиторского характера, по которым  было достигнуто согласие между аудитором, хозяйствующим субъектом и третьими сторонами (например, организацией, являющейся собственником или потенциальным покупателем проверяемого хозяйствующего субъекта, кредитной организацией, рассматривающей надежность потенциального заемщика, и т.п.), а также для подготовки отчета об отмеченных фактах. Получатели отчета должны сформировать собственные выводы по данным работы аудитора. Отчет предоставляется только сторонам, договорившимся о выполнении данных процедур, поскольку другие стороны, не осведомленные о причинах проведения процедур, могут неверно истолковать их результаты.

       В случае компиляции финансовой информации аудитор приглашается для использования специальных знаний по бухгалтерскому учету (в противоположность специальным знаниям и навыкам по аудиту) с целью сбора, классификации и обобщения финансовой информации. При этом, как правило, подробные данные сводятся в удобную и понятную форму и не требуется проверять предпосылки, лежащие в основе этой информации. Используемые процедуры не предназначены и не предполагают, что бухгалтер будет обеспечивать уверенность в отношении финансовой информации. Тем не менее, пользователи компилированной информации получают определенные преимущества от участия в работе высококвалифицированного специалиста, поскольку услуги предоставляются с должными профессиональной компетентностью и добросовестностью.

     Заключение

     Таким образом, рассмотрев понятие, виды и  классификацию аудита и аудиторской  деятельности, можно сделать следующие  выводы.

     Возникновение аудита относится к периоду формирования бухгалтерского учета как отрасли специальных научных знаний. При рассмотрении аудита с современных позиций его увязывают прежде всего с развитием акционерных обществ, когда собственность была отделена от власти и владельцы капитала стали нанимать для управления им специалистов (менеджеров, администраторов).

     Специфика аудиторской деятельности в России обусловлена прежде всего тем, что  распространенным явлением аудит стал в период проведения экономических  реформ 1990-х годов. Однако аудиторская  деятельность в России развивалась и до этого.

     В статье 1 Федерального закона «Об аудиторской  деятельности» от 30.12.2008 г. аудиторская  деятельность (аудиторские услуги) определяется как деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих  аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами (то есть аудиторская деятельность включает оказание сопутствующих услуг). Сам же аудит определяется как независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.

     В новом Федеральном законе «Об  аудиторской деятельности» данное несоответствие устранено: в составе  аудиторской деятельности четко  обозначены три группы услуг, выполняемых  аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами, а именно (см. Приложения А, Б):

     - аудит, под которым понимается  независимая проверка бухгалтерской  (финансовой) отчетности аудируемого  лица в целях выражения мнения  о достоверности такой отчетности;

     - сопутствующие аудиту услуги. Согласно разъяснениям Министерства финансов РФ, под указанными услугами следует понимать услуги, перечисленные в Федеральных правилах (стандартах) № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации»; № 31 «Компиляция финансовой информации»; № 33 «Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности»¹⁴;

     - прочие связанные с аудиторской  деятельностью услуги. В данную  группу вошли все услуги, ранее  именовавшиеся сопутствующими аудиту  услугами: бухгалтерские услуги, налоговое,  правовое консультирование и т.д.

     В теории аудита выделяют различные виды аудита в зависимости от различных  критериев, являющимися основаниями  классификации видов аудита.

     В заключение отметим, что объективная  необходимость совершенствования  законодательно-нормативной базы аудита связана, во-первых, с изменением собственно самой российской экономики, ее организационной структуры и хозяйственного механизма управления, а во-вторых, с дальнейшим развитием аудиторской деятельности во всем мировом сообществе, необходимостью учета тех изменений, которые принимают международные организации по аудиторской деятельности.