Учетная политика организации в условиях рыночной экономики

*Таким образом, учетная политика ООО «Мортон-РСО» не предусматривает выплату дивидендов. Если распределение прибыли между учредителями подразумевается, то необходимо этот факт отразить в учетной политике. Остальное отображено в п.10 и п.11 учетной политики.

Заключение

 

   В  курсовой работе был рассмотрен перечень вопросов, на которые должна отвечать учетная политика; на самом деле он гораздо шире. По данному вопросу в ПБУ 1/98 “Учетная политика организации” сказано: “Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету”. Такое расширение границ учетной политики оправдано, поскольку диктуется многообразием реальной хозяйственной жизни организации и вытекает из анализа применения норм бухгалтерского учета в хозяйственной деятельности. Внесение новых элементов в процессе формирования учетной политики должно обеспечить связь теории с практикой.

     Учетная политика ООО «Мортон-РСО» содержит довольно обширное, детальное описание содержания статей бухгалтерского учета. Это связано с активной и масштабной деятельностью предприятия. Но отмечу, что небольшим компаниям (микро предприятиям, предприятиям малого бизнеса) не основания создавать и утверждать такую подробную учетную политику.

   Из  примера ООО «Мортон-РСО» видно, что учетная политика предусматривает и условия по применению налогового учета (с помощью чего можно оптимизировать налогообложение хозяйственной деятельности фирмы), но все это - только при четком следовании бухгалтерскому учету. Так как кроме уплачиваемых налогов важным является принятие к учету, амортизация и списание с учета запасов.

     Наряду с преимуществами учетная  политика имеет ряд проблем.  В первую очередь, это несовершенство  законодательной базы по бухгалтерскому  учету. 

   Во-первых, ныне существующие законодательные  документы не могут предусматривать  всех особенностей деятельности предприятий.

   В связи  с этим предприятия вынуждены разрабатывать собственные положения,    которые  они     должны    четко   обосновать     и аргументировать.

   Во-вторых, в нормативных актах, где говорится  о способах бухгалтерского учета  (в утверждаемых ПБУ), очень часто встречаются слова и словосочетания “может использовать”, “могут быть”, “разрешается” и т.д. Таким образом, не ясно: любая ли вариантность, допускаемая нормативными актами по бухгалтерскому учету, является элементом учетной политики.

   В-третьих, обсуждения требует вопрос о сроках внесения изменений в учетную политику организаций.

   Очевидный вывод из всего выше сказанного состоит в том, что законодателям все же необходимо обеспечить технологию создания нормативных и законодательных актов, которая бы не обрекала предприятия обречены на поиски ответов на вопросы, какое же законодательство в данном случае “лучше нарушить”.

   Поскольку наша экономика на сегодняшний день совершает поступательное движение к рынку, об управленческом учете  можно говорить как о явлении, имеющем место в рыночной экономике. У отечественных предприятий  начала проявляться ярко выраженная самостоятельность, независимость в принятии решений по управлению, ориентация на конечные результаты деятельности.

     При ссылке на западный опыт  забывают о том, что для нас  введение управленческого учета  связано не только с изучением  новых теоретических западных концепций.

   Это также и с адаптацией к нашим условиям, с законодательным закреплением возможности самостоятельной организации внутреннего учета на предприятиях.

   Западная система управленческого учета представляет собой более широкую и глубокую систему, нежели только учет (систему управления конечными показателями деятельности предприятия).

   Поэтому систему управленческого учета в России следует рассматривать через призму организации бухгалтерского учета, так как именно в этой системе создается основная информация, используемая в управленческом учете - информация о затратах и результатах.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

 

Законы:

      1. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 30 июня  2003 г. № 86-ФЗ).

                             

Положения:

2. ПБУ 1/98: Учетная политика организации. Положение по

бухгалтерскому  учету. Утв. Приказом Министерства финансов РФ

от 1 января 2009г. №106н (в ред. от 08.11.2010.№144н).

3. ПБУ 5/01: Учет материально-производственных запасов. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 июня 2001г. №44н (в ред. от 25.10. 2010г. №132н).
4. ПБУ 6/01: Учет основных средств. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001г. № 26н (в ред. от 24.12. 2010г. №186н).
5. ПБУ 10/99: Расходы организации. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999г. №33н (в ред. от 08.11.2010г. №144н).
6. ПБУ 14/2000: Учет нематериальных активов. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 декабря 2007г. №153н (в ред. от 24.12. 2010г. №186н).
7. ПБУ 17/02: Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 19 ноября 2002г. №115н (в ред. от 18.09. 2006г. №116н).
8. ПБУ 19/02: Учет финансовых вложений. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 декабря 2002г. №126н (в ред. от 08.11. 2010г. №144н).

 

Учебники  и учебные пособия:

9. Кондраков Н.П. К64 Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 592 с. — (Серия «Высшее образование»).
10. Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, Ю.А. Оболенская, А.М. Петров, Ю.Н. Самохвалова «Бухгалтерский учет» Москва 2005 (стр.19-27).

 

Правовые  базы:

11. ГАРАНТ
12. Консультант Плюс