Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 08:48, дипломная работа
Целью данной работы является рассмотрение учета движения основных средств и их анализа на примере ОАО «Сибтелеком».
Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- Показаны теоретические основы учета основных средств;
- Рассмотрено поступление, выбытие и амортизация основных средств;
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы учета основных средств
1.1. Понятие и классификация основных средств…………………….5
1.2. Поступление объектов основных средств………………………...7
1.3. Амортизация объектов основных средств……………………….15
1.4. Выбытие объектов основных средств……………………...…….29
Глава 2. Организация учета основных средств на ОАО «Сибтелеком»
2.1 Организационно - правовая форма ОАО «Сибтелеком»……....23
2.2 Организация бухгалтерского учёта основных средств на ОАО «Сибтелеком»…………………………………………………...…24
2.3 Учет поступления основных средств на ОАО «Сибтелеком»…27
2.4 Учет амортизации основных средств на ОАО «Сибтелеком»…29
2.5 Учет расходов на проведение ремонта основных средств на ОАО «Сибтелеком» ……………………………………………………..31
2.6 Переоценка основных средств……………………….……….…33
2.7 Учет выбытия основных средств на ОАО «Сибтелеком»..…….37
2.8 Документальное оформление движения основных средств….40
Глава 3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сибтелеком»
3.1. Вертикальный и горизонтальный анализ………………………….45
3.2 Анализ финансового положения ОАО «Сибтелеком» за 2007 г…49
3.3.Анализ состава, динамики и состояния основных средств ………54
3.4 Анализ эффективности использования основных средств….…….61
Заключение………………………………………………………………………64
Список использованной литературы …………………………………………66
Все показатели можно разделить на три группы:
1. Дающие общую оценку финансовой устойчивости.
2. Характеризующие состояние оборотных средств.
3. Определяющие состояние основных средств.
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимно дополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия. Если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость не потеряна, то у такого предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения, но если неудовлетворительны и показатели ликвидности, и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие, вероятно, будет банкротом.
Произведем расчеты данных показателей за 2007 год:
1. Показатели дающие общую оценку.
1.1 Коэффициент автономии, поэтому показателю судят насколько предприятие независимо от данного капитала. Чем больше у предприятия собственных средств, тем ему легче справиться с негативными моментами экономики. Если коэффициент автономии больше 50% кредиторы чувствуют себя спокойно, поскольку заемный капитал может быть компенсирован собственностью Общества.
В нашем случае коэффициент автономии на начало года равен 0,79 (109098/138602), на конец года 0,74 (130513/175376). Таким образом, на начало года доля собственного капитала составляла 79%, к концу года эта величина снизилась на 5%.
1.2 Коэффициент финансовой зависимости. Рост данного показателя в динамики означает увеличение доли заемных средств финансирования предприятия. Если его значение снижается до 1 или 100%, то предприятие полностью финансируется за счет собственных средств.
В нашем примере коэффициент финансовой зависимости на начало года равен 1,27 (1/0,79), на конец года 1,35 (1/0,74). Это означает, что 27 коп. были заемными из 1,27 руб., к концу года зависимость от заемных средств увеличилась на 8 коп..
1.3 Коэффициент капитализации или плече финансового рычага. Данный коэффициент более четко выражает степень зависимости предприятия от заемных средств, он показывает каких средств у предприятия больше заемных или собственных. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.
На данном предприятии коэффициент заемных и собственных средств на начало года равен 0,27 (29504/109098), на конец года 0,34 (44863/130513).
1.4 Коэффициент покрытия инвестиций. Характеризует долю собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме активов предприятия, более мягкий показатель по сравнению с коэффициентом автономии (оптимальное значении 0,9, критическое до 0,75).
На данном примере коэффициент покрытия инвестиций на начало года равен 0,8 (109098+1317/138602), на конец года 0,76 (130513+2786/175376).
2. Коэффициенты, характеризующие собственные оборотные средства.
2.1 Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к текущим активам.
Данный коэффициент на начало года равен -0,17 (-4026/24161), на конец года 0,06 (2715/44792). К концу года оборотные средства возросли на 23%.
2.2 Обеспеченность МПЗ собственными оборотными средствами. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к МПЗ. Это показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных.
Обеспеченность МПЗ собственными оборотными средствами на начало года составляет -66% (-4026/6114), на конец года 49% (2715/5561).
2.3 Обратный коэффициент соотношения собственных оборотных средств и МПЗ (в пределах от 1до 2). Значительное превышение данного показателя над нормативным значением свидетельствует об ухудшении положения, поскольку это будут означать, что имеет место достаточно высокая доля омертвленного в запасах капитала.
На нашем предприятии обратный коэффициент равен на начало года 1,52 (6114/-4026), на конец года 2,05 (5561/2715).
2.4 Коэффициент покрытия запасов. Он определяется как отношение собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности по товарным операциям к МПЗ.
В нашем случае коэффициент покрытия запасов равен на начало года 4,2 (-4026+28187+1317/6114), на конец года 8,6 (2715+42077+2786/5561).
3. Показатели, характеризующие состояние основных средств.
3.1 Индекс постоянного актива. Показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Он равен отношению недвижимости мобилиз. ценностей к собственному капиталу.
В нашем случае он равен на начало года 1,05 (114441/109098), на конец года 1 (130584/130513). Такие значения показывают, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, хотя к концу года они немного снизились.
3.2 Коэффициент реальной стоимости имущества. Определяет какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. Он равен отношению реальных активов к общей сумме капитала.
На начало года коэффициент реальной стоимости равен 0,84 (116868/138602), на конец года 0,74 (130051/175376). При нормативном ограничении поставки 0,5. В случае снижения значения показателя ниже критической границы целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств.
3.3 Накопление амортизации. Он равен отношению износа основных производственных фондов к первоначальной стоимости ОПФ. Если идет тенденция к снижению доли амортизации это говорит о том, что руководство предприятия принимает меры по техническому перевооружению основных фондов.
3.4 Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости. Он должен быть больше коэффициента заемных и собственных средств.
В нашем примере коэффициент равен на начало года 0,21 (24161/114441)‹ 0,27 , на конец года 0,34 (44792/130584) = 0,34.
Оптимальная и критическая величина соотношения текущих активов и недвижимости обусловлено отраслевыми особенностями. Исходя из того, что минимальная финансовая стабильность предприятия достигается, когда обязательства гарантированно покрывают текущие активы. Признаком стабильности является выполнение данного соотношения. В нашем случае данное соотношение не выполняется, но к концу года положение улучшилось, это произошло за счет значительного увеличения текущих активов.
Рассчитанные показатели ликвидности и финансовой устойчивости занесем в таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости за 2007г.
Показатели | 2006г. | |
На начало года | На конец года | |
1. Показатели ликвидности: |
|
|
Коэф. тек. лик-ти | 0,86 | 1,06 |
Коэф. быстр. лик-ти | 0,6 | 0,9 |
Коэф. обсол. лик-ти | 0,025 | 0,012 |
2. Общие пок-ли фин-ой устоичивости |
|
|
Коэф. автономии | 0,79 | 0,74 |
Коэф. фин-ой зависимости | 1,27 | 1,35 |
Коэф. заемных средств | 0,27 | 0,34 |
Коэф. покрытия инвестиций | 0,8 | 0,76 |
3. Показатели характеризующие состояния оборотных средств |
|
|
К. обеспеченности тек. ак-ов СОС | -0,17 | 0,06 |
К. обесп-ти МПЗ СОС | -0,66 | 0,49 |
Обратный коэф. соотнош. СОС и МПЗ | 1,52 | 2,05 |
К. покрытия запасов | 4,2 | 8,6 |
4. Показатели характеризующие состояние основных средств |
|
|
Индекс постоянного актива | 1,05 | 1 |
К. реальной стоимости имущества | 0,84 | 0,74 |
К. накопленной амортизации | 83,22 | 86,45 |
К. соотношения ТА и недвижимости | 0,21 | 0,34 |
3.3 Анализ состава, динамики и состояния основных средств
Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия
Из таблицы 3.7 видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 22279 тыс. руб., или на 12%, в том числе здания на 3971 тыс. руб., или 31%. Уменьшилась доля сооружений и передаточных устройств в общей сумме основных средств на 2,7%. Машины и оборудования на конец отчетного года увеличились на 36%, а транспортные средства на 110%, что следует оценить положительно. Производственный и хозяйственный инвентарь в общей доле основных средств на конец отчетного года не изменился.
Таблица 3.7
Наличие, движение и структура основных средств за 2007г.
Наименование | Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
тыс. руб. | удельный вес в % | тыс. руб. | удельный вес в % | тыс. руб. | удельный вес в % | тыс. руб. | удельный вес в % | |
Здания | 12732 | 7 | 3972 | 17,2 | - | - | 16703 | 8,2 |
Сооружения и передаточные устройства | 157110 | 86,5 | 14146 | 61,4 | 432 | 55,7 | 170823 | 83,8 |
Машины и оборудование | 8004 | 4,4 | 3164 | 13,7 | 244 | 31,4 | 10924 | 5,4 |
Транспортные средства | 1212 | 0,7 | 1337 | 5,8 | - | - | 2550 | 1,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 2556 | 1,4 | 436 | 1,9 | 100 | 12,9 | 2892 | 1,4 |
Другие виды основных средств | 16 | 0,009 | - | - | - | - | 16 | 0,008 |
Всего основных средств | 181629 | 100 | 23055 | 100 | 776 | 100 | 203908 | 100 |
Из таблицы 3.8 видно, что за 2006 год произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 20213 тыс. руб., или на 13%, в том числе здания на 2123 тыс. руб., или 20%. Уменьшилась доля сооружений и передаточных устройств в общей сумме основных средств на 1,3%. Машины и оборудования на конец отчетного года увеличились на 22%, а транспортные средства на 23%, что следует оценить положительно. Производственный и хозяйственный инвентарь возрос на 75%.
Таблица 3.8
Наличие, движение и структура основных средств за 2006г.
Наименование | Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
тыс. руб. | удельный вес в % | тыс. руб. | удельный вес в % | тыс. руб. | удельный вес в % | тыс. руб. | удельный вес в % | |
Здания | 10609 | 6,6 | 2123 | 10,5 | - | - | 12732 | 7 |
Сооружения и передаточные устройства | 141761 | 87,8 | 15363 | 75,8 | 15 | 25,4 | 157110 | 86,5 |
Машины и оборудование | 6584 | 4,1 | 1420 | 7 | - | - | 8004 | 4,4 |
Транспортные средства | 983 | 0,6 | 270 | 1,3 | 41 | 69,5 | 1212 | 0,7 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 1463 | 0,9 | 1096 | 5,4 | 3 | 5,1 | 2556 | 1,4 |
Другие виды основных средств | 16 | 0,01 | - | - | - | - | 16 | 0,009 |
Всего основных средств | 161416 | 100 | 20272 | 100 | 59 | 100 | 181629 | 100 |