Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 19:11, курсовая работа
Настоящая курсовая работа составлена на основании законодательных и нормативных документов, регулирующих правила ведения и порядок со-ставления и представления бухгалтерской отчетности организаций.
Следует иметь в виду, что в западном учете величина нетто-активов рассматривается как эквивалент собственного капитала организации (юридического лица), под инвестициями в нетто-активы подразумеваются инвестиции в собственный капитал организации (юридического лица).
Иными словами, успешно работающая организация с прочными деловыми связями, с пользующейся спросом продукцией, постоянно преумножающая свои достижения и т.д., не имеет права "поставить на баланс" свою репутацию. Произвести надежную стоимостную оценку деловой репутации организации в подобных случаях невозможно.
Исчисленная на определенный момент времени сумма не может рассматриваться как себестоимость деловой репутации.
Поэтому оценка деловой
репутации организации и
Иначе выглядит ситуация
с оценкой деловой
Согласно международным
Покупатель может заплатить сумму, превышающую и балансовую стоимость нетто-активов, и рыночную стоимость активов и обязательств, в ожидании будущих более высоких доходов. В Российской Федерации Положением по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденным приказом Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н, деловая репутация определяется как разница между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и балансовой стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств.[14]
В мировой практике различают положительную и отрицательную деловую репутацию. В свою очередь приняты следующие определения деловой репутации:
- положительная - good will (англ.) - "гудвилл";
- отрицательная - в противоположность гудвиллу ее называют bad will (англ.) - "бэдвилл".
Отрицательная деловая
При этом первоначальная стоимость нематериальных активов остается неизменной в текущем учете, а в балансе они отражаются по остаточной стоимости.
Несмотря на то что стоимость деловой репутации можно списать (погасить), организация при этом не лишается самой репутации.
Следует отметить, что даже
после списания оценочной
В соответствии с
При определении срока полезного использования деловой репутации обычно принимаются во внимание такие факторы, как предвидимый срок деятельности приобретаемого предприятия (юридического лица), стабильность и предвидимый срок существования отрасли, типичный жизненный цикл и информация о деловой репутации аналогичных предприятий (юридических лиц), воздействие экономических факторов (спрос, старение продукции) на приобретенное предприятие (юридическое лицо), сроки службы ключевых специалистов, предполагаемые действия конкурентов, законодательные акты и т.п. Сроки полезного использования деловой репутации точно определить достаточно сложно, но в международном стандарте финансовой отчетности 22 делается предположение, что такой срок не может превышать 20 лет с момента первоначального признания.
Период и метод начисления амортизации должны уточняться в конце каждого года, а при их изменении следует вносить коррективы в порядок списания деловой репутации.
Расчет деловой репутации может осуществляться в несколько этапов:
1) определяются затраты по
инвестициям, которые помимо
2) рассчитывается балансовая
величина нетто-активов на
3) определяется разница между затратами по инвестициям и балансовой стоимостью приобретаемых нетто-активов;
4) производится переоценка активов и обязательств покупаемого предприятия до его рыночной величины;
5) разница, распределяется на те активы и обязательства, которые требуют переоценки, в первую очередь на оборотные активы и обязательства;
6) оставшаяся после распределения сумма представляет деловую репутацию, возникшую при покупке.
Рассмотрим расчет деловой репутации.
Пример.
Организация "А" инвестировала
в предприятие "В" 1010 млн.руб.,
что составило, включая
прямые расходы по инвестициям,
100% нетто-активов предприятия "В".
Баланс предприятия "В" на 1 января 2002 г.:
Актив | Сумма | Пассив | Сумма |
Основные средства | 400 | Акционерный капитал (уставный фонд) | 50 |
Запасы | 300 | Дополнительный
капитал
(эмиссионный доход) (резервный фонд) |
350 |
Дебиторы | 200 | Нераспределенная прибыль | 300 |
Кредиторы |
200 | ||
ИТОГО | 900 | ИТОГО | | 900 |
Вместе с тем выявленная в результате переоценки стоимость запасов основных средств составила 350 млн.руб. и 550 млн.руб.
По условиям примера балансовая оценка дебиторской и кредиторской задолженности эквивалентны.
Расчет деловой репутации,
возникающей при покупке
(млн.руб.)
1. затраты по инвестициям - 1010;
2. нетто-активы по балансовой стоимости - 700 (900 - 200);
3. разница между инвестициями и долей инвестора в балансовой стоимости нетто-активов, распределяемая на активы и обязательства, требующие переоценки, - 310 (1010 - 700);
4. распределение разницы:
дооценка запасов до оценочной стоимости - 50;
дооценка основных средств - 150;
ИТОГО - 200.
Из общей суммы (310), уплаченной покупателем сверх балансовой стоимости нетто-активов, 200 должно быть отнесено на переоценку запасов и основных средств;
5. определение деловой репутации - 110 (310 - 200).
Таким образом, после переоценки активов и распределения суммы превышения на активы, требующие переоценки (переоценке подлежат только запасы и основные средства, а обязательства в нашем примере не переоцениваются), на деловую репутацию остается 110 млн.руб.
В
нашей стране проблема оценки предприятий
как объекта купли-продажи
Эти Методические положения были подготовлены Госпланом и Минфином в соответствии с планом разработки неотложных мер по переходу к рыночной экономике.
Основные положения методики сводились к следующему.
Оценку основных средств предлагалось проводить по восстановительной стоимости за вычетом износа. Восстановительная стоимость определялась на основе прейскурантов, а при их отсутствии – по аналогам или исходя из первоначальной (балансовой) стоимости основных средств, умноженной на укрупненные коэффициенты изменения цен, разработанные Госкомцен и Госстроем.
Износ исчислялся исходя из норм амортизации на полное восстановление основных средств и срока их эксплуатации. Причем уровень износа мог корректироваться в зависимости от степени утраты основными фондами их первоначальных потребительских свойств.
Оценка товарно-материальных ценностей, относящихся к оборотным средствам, а также малоценных и быстроизнашивающихся предметов производилась в действующих оптовых и розничных ценах.
При определении
окончательной оценочной
Но нередко предприятия имеют излишние запасы оборудования, материалов, которые не участвуют в увеличении его доходов, а наоборот, требуют затрат на свое содержание, причем часто их нельзя подать из-за отсутствия спроса на них на рынке. Учет излишних запасов, не пользующихся спросом на рынке, ведет к необоснованному завышению стоимости имущества предприятия. И наоборот, оценка активов по балансовой стоимости в условиях инфляции приводит к занижению их стоимости. Таким образом, оценка предприятия по остаточной стоимости не отражает его реальной рыночной стоимости.
Подход
к оценке предприятия по стоимости
имущества правомерен с точки
зрения затрат, но не с позиции полезности.
Инвестора же в первую очередь
интересует будущая доходность и
условия ее обеспечения. Именно в
силу этих причин, методы, основанные на
остаточной стоимости активов, в
западной практике получили ограниченное
распространение.
Как известно, хозяйственная деятельность любого предприятия складывается из трех непрерывных взаимосвязанных хозяйственных процессов: снабжения (заготовления и приобретения материально-технических ресурсов), производства продукции и ее сбыта (реализации). Эти процессы осуществляются одновременно, для чего используется труд работников, основные и оборотные средства.
II. Практическая часть.