Себестоимость продукции

3. Изменение  объема и структуры продукции,  которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле:

(Формула  3)

ЭП = (Т * ПС) / 100, где

ЭП - экономия условно-постоянных расходов

ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году

Т - темп прироста товарной продукции по сравнению  с базисным годом.

Относительное изменение амортизационных отчислений рассчитывается особо. Часть амортизационных  отчислений (как и других затрат на производство) не включается в себестоимость, а возмещается за счет других источников (спецфондов, оплаты услуг на сторону, не включаемых в состав товарной продукции, и др.), поэтому общая сумма амортизации может уменьшиться. Уменьшение определяется по фактическим данным за отчетный период. Общую экономию на амортизационных отчислениях рассчитывают по формуле:

(Формула  4)

ЭА = (АОК / ДО - А1К / Д1) * Д1, где

ЭА - экономия в  связи с относительным снижением  амортизационных отчислений

А0, А1 - сумма  амортизационных отчислений в базисном и отчетном году

К - коэффициент, учитывающий величину амортизационных  отчислений, относимых на себестоимость продукции в базисном году

Д0, Д1 - объем  товарной продукции базисного и  отчетного года.

Чтобы не было повторного счета, общую сумму экономии уменьшают (увеличивают) на ту часть, которая учтена по другим факторам.

Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.

4. Улучшение  использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

5. Отраслевые  и прочие факторы. К ним относятся:  ввод и освоение новых цехов,  производственных единиц и производств,  подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Значительные  резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле:

(Формула  5)

ЭП = (С1 / Д1 - С0 / Д0) * Д1, где

ЭП - изменение  затрат на подготовку и освоение производства

С0, С1 - суммы  затрат базисного и отчетного  года

Д0, Д1 - объем  товарной продукции базисного и  отчетного года.

Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.

Если изменения  величины затрат в анализируемый  период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др.

Выявленные  в результате анализа факторы  снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Характеристика экономических  условий, 

анализ  себестоимости услуг  и продукции,

пути  ее снижения

2.1. Организационно-правовая  форма организации

Данная организация  является Открытым Акционерным Обществом "Старт".

Уставный капитал  общества составляет 135 871 799 руб. 44 коп. Он разделен на 1 240 420 обыкновенных акций номинальной стоимостью 111, 332 рублей каждая, приобретенных акционерами.

Органами управления Обществом являются общее собрание акционеров, наблюдательный совет, правление (коллегиальный исполнительный орган) и генеральный директор (единоличный исполнительный орган).

Основными видами деятельности являются:

- грузоперевозки;

- погрузочно-разгрузочные  работы;

- осуществление  экспортных операций;

-осуществление управленческих, маркетинговых, торгово-закупочных и других коммерческих сделок и обязательств для юридических и физических лиц;

- оказание медицинской  помощи работникам Общества посредством  создания на территории Общества здравпункта;

- иные виды  деятельности, не запрещенные законодательством, в том числе отдельные виды деятельности на основании специального разрешения (лицензии).

Общество создает  резервный фонд путем ежегодных  отчислений не менее 5% от чистой прибыли  до достижения этим фондом 5% уставного капитала Общества. Средства резервного фонда предназначены для покрытия убытков, а также для погашения облигаций Общества и выкупа акций Общества в случае отсутствия иных средств. 
 

2.2. Анализ себестоимости  услуг и продукции

Рассмотрим анализ себестоимости услуг и продукции за 2004-2005 гг. на примере ОАО "Старт".

(Таблица  1)

Структура производственных затрат по видам услуг  в ОАО "Старт"

за 2004 - 2005 гг.

Виды  услуг	2005 г.		2004г.		Отклонение (+, -)
	сумма, тыс. руб.	удельный  вес, %	сумма, тыс.   руб.	удельный  вес, %	тыс. руб.	%
Погрузочно-разгрузочные работы	5 205,82	49,53	4 656,00	51,80	549,82	-2,27
Транспортировка  и экспедирование	2 935,96	27, 93	2 605,70	28, 99	330,26	-1,06
Хранение	2 351,10	22,37	1 649,00	18,35	702, 10	4,02
Прочие	18, 12	0,17	77,30	0,86	-59,18	-0,69
Итого	10 511,00	100,00	8 988,00	100,00	1 523,00	0

 

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что структура  затрат в 2005 г. в сравнении с данными за 2004 г. почти не изменилась. Основную долю в структуре производственных затрат по видам услуг занимают затраты на погрузочно-разгрузочные работы (49,53% в 2005 г.), что еще раз подтверждает необходимость и важность выделения данного вида работ из общих транспортно-экспедиционных услуг для проведения всестороннего их анализа.

Чтобы использовать эту информацию для принятия управленческих решений, необходимо рассматривать структуру производственных затрат одновременно с анализом доходов. Это позволяет определить эффективность производственных затрат. Важным обобщающим показателем является показатель "затраты на рубль доходов от оказания услуг". Он наглядно показывает связь между затратами и прибылью (таблица 2). Если у организации есть возможность сравнить этот показатель с данными организации-конкурента, то это позволит скорректировать дальнейшую работу и принять важные решения по этому направлению.

(Таблица 2)

Динамика затрат на 1 руб. доходов от оказания услуг  ОАО "Старт"

Показатель	2005 г.	2004 г.	Изменение ( + , -)	Темп  роста, %
1 Доходы  по видам деятельности, тыс. руб.	10 608,2	9 546,4	1 061, 8	111,1
1.1. Погрузочно-разгрузочные  ракеты	5 815,3	4 663,5	1 151,8	124,7
1.2. Транспортировка  и экспедирование	3 063,7	2 622,7	441,0	116,8
1.3. Хранение	1 506,4	1 355,6	150,8	111, 1
1.4. Прочие	222,8	904, 6	-681,8	24,6
2 Затраты  по видам деятельности, тыс. руб.	10 510,8	8 988,1	1 522,7	116,9
2.1. Погрузочно-разгрузочные работы	5 205,7	4 656,1	549,6	111,8
2.2. Транспортировка  и экспедирование	2 935,9	2 605,7	330,2	112,7
2.3. Хранение	2 351,1	1 649,0	702,1	142,6
2.4. Прочие	18,1	77,3	-59,2	23,4
3. Затраты  на 1 руб. доходов от оказания  услуг, коп.	99,1	94,2	4,9	105,2
3.1. Погрузочно-разгрузочные  работы	89,5	99,8	-10,3	89,7
3.2. Транспортировка  и экспедирование	95,8	99,4	-3,6	96,4
3.3. Хранение	156,1	121, 6	34,5	128,3
3.4. Прочие	8,1	8,5	-0,4	95,3

 

Из таблицы 2 видно, что за два года организация добилась определенных успехов в снижении затрат на рубль доходов по таким видам деятельности, как погрузочно-разгрузочные работы (с 99,8 коп. в 2004 г. до 89,5 коп. в 2005 г.) и транспортировка и экспедирование (с 99,4 коп. в 2004 г. до 95,8 коп. в 2005 г.). Эти виды деятельности являются основными, поэтому снижение затрат по ним считается положительным моментом, хотя необходимо выявить резервы еще большего снижения этого показателя. Между тем такой вид услуг, как хранение, в 2005 г. стал еще более затратоемким. Из таблицы 2 следует, что затраты на хранение составляют 156,1 коп. на 1 руб. доходов, что говорит об убыточности данного вида услуг.

Следующим этапом углубленного комплексного анализа  затрат является оценка изменения их структуры по атомическим элементам. По данным такого анализа осуществляется оценка поведения затрат в отчетном периоде, анализируется их текущее состояние в сравнении с результатами прошлого года или с иными. Такое подразделение затрат создает возможность организовать контроль за расходами в соответствии с их целевым назначением в процессе оказания услуг.

В дальнейшем для  выяснения причин отклонений по затратам необходимо проанализировать содержание каждого элемента затрат в отдельности. Такому анализу необходимо подвергнуть те элементы, которые значительно изменились по сравнению с предыдущим годом или составляют большую долю в полной себестоимости услуг.

Группировка затрат по элементам используется в основном для оценки изменений, происходящих в структуре затрат. Наибольший удельный вес в структуре фактических затрат в 2005 г. имеют прочие затраты (80,82%) и затраты на оплату труда (17,56%). В сравнении с прошлым годом материальные затраты снизились на 0,97%, что свидетельствует о понижении материалоемкости услуг.

Необходимо продолжить анализ по статье прочих затрат, занимающей большой удельный вес, увеличившийся в 2005 г. на 10,78% по сравнению с 2004 г. Для выявления резервов снижения прочих затрат данный элемент рекомендуется разложить на его составляющие с целью получения более достоверных результатов анализа (таблица 3).

Наибольший удельный вес в общей сумме прочих затрат в 2005 г. имеют: стоимость услуг организаций  по предоставлению контрактов (45,7%), стоимость аренды офисных и складских помещений (31,6%) и затраты на услуги связи (11,4%).

Необходимо отметить, что составляющая наибольшую долю в  прочих затратах стоимость услуг организаций по предоставлению контрактов увеличилась по сравнению с данными за 2004 г. Это связано в первую очередь с увеличением количества контрактов. Однако хотелось бы обратить внимание на то, что если бы организация ввела в свой штат должность торгового представителя, который бы занимался получением контрактов клиентов, изучал рынок спроса на такие виды услуг, то эту часть затрат можно было бы значительно сократить.