Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 13:41, лабораторная работа
Цель: определим силу влияния трудовых факторов на выпуск продукции
Объем выпуска продукции (ВП) находится под влиянием таких трудовых факторов, как:
1. Среднесписочная численность рабочих (Ч);
2. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период (Д);
3. Средняя продолжительность рабочего дня (Т);
4. Среднечасовая выработка рабочего (В).
Министерство образования и науки Украины
Севастопольский национальный технический университет
Факультет Экономики и менеджмента
Кафедра
Учета и аудита
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2
на тему: ПРИНЯТИЕ РЕШИЙ МЕТОДОМ МНОГОМЕРНОГО КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
по дисциплине:
«Модели и методы принятия решений
в анализе и аудите»
Севастополь
2011
Цель:
определим силу влияния трудовых
факторов на выпуск продукции
Объем выпуска продукции (ВП) находится под влиянием таких трудовых факторов, как:
1.
Среднесписочная численность
2. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период (Д);
3.
Средняя продолжительность
4.
Среднечасовая выработка
Таблица 1 – Данные о чистой прибыли и темпе роста основных затрат на производство
Года | Выпуск продукции (ВП), тыс. грн | Среднесписочная численность рабочих (Ч), чел. | Среднее количество дней, отработанных 1 рабочим (Д) | Средняя продолжительность рабочего дня (Т), ч | Среднечасовая выработка рабочего (В), руб. |
2005 | 651,4 | 1115 | 245 | 6,9 | 0,36 |
2006 | 605,5 | 1113 | 240 | 7 | 0,35 |
2007 | 599,9 | 1112 | 240 | 7 | 0,33 |
2008 | 601,7 | 1111 | 239 | 6,9 | 0,33 |
2009 | 611,1 | 1112 | 241 | 6,9 | 0,35 |
2010 | 725,5 | 1118 | 258 | 6,8 | 0,37 |
2011 | 591,9 | 1111 | 238 | 7 | 0,32 |
Таблица 2 - Корреляционная матица (для матрицы берём все данные)
ВП | Ч | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,969672 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Ч | 0,969672 | 1 | 0,957576 | -0,71786 | 0,887778 |
Д | 0,993205 | 0,957576 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,71786 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,887778 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Необходимо
обратить внимание на то, что в
данной матрице существуют два показателя,
у которых попарные связи сильные: выпуск
продукции и среднесписочная численность
рабочих (0,96), в этой ситуации возникает
мультиколлинеарность. Раз эти показатели
так сильно связаны между собой, то их
можно заменить одним показателем. В качестве
такого показателя может быть выбрана
сумма этих двух факторов, либо выбран
один из них, который имеет наименьшую
силу связи со всеми оставшимися факторами
(средняя продолжительность рабочего
дня и среднечасовая выработка рабочего).
Этот фактор – выпуск продукции. Мы убираем
среднесписочную численность рабочих,
так как она подвержена мультиколлениарности.
Таблица 2.1 - Новая корреляционная матрица
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Обратим внимание, что парный коэффициент корреляции средняя продолжительность рабочего дня на признак (у) – достаточно мал, возможно он действительно не влияет на признак, если это так то его тоже следовало бы исключить из модели. Проверим это с помощью частного коэффициент корреляции и критерия Стьюдент.
Частные коэффициенты корреляции рассчитываются для решения проблем мультиколлинеарности по формуле
,
где Ryxa.xb..m – частный коэффициент корреляции Y от Xа при неизменности всех остальных факторов Хb..m;
Ai,j – алгебраическое дополнение корреляционной матрицы в i-той строке и j-том столбце.
В данной формуле алгебраическое дополнение Аyx – это аналог показателя ковариации в формуле парного коэффициента корреляции .Корень квадратный алгебраических дополнений Аyy и Аxx – это аналог среднеквадратических отклонений в формуле парного коэффициента корреляции.
Рассчитаем алгебраическое дополнение по признаку Авп,вп
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Рассчитаем алгебраическое дополнение по признаку Ат,т
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Рассчитаем алгебраическое дополнение по признаку Авп,т
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Подставим полученные значения в формулу частного коэффициента корреляции
Проверим коэффициент корреляции на нулевую гипотезу.
При
5-и степенях свободы критическое значение
Стьюдента – «2,57», что больше фактического
значения, следовательно, коэффициент
корреляции ошибочен, слишком слаб и не
значим.
Рассчитаем алгебраическое дополнение по признаку Авп,д
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Рассчитаем алгебраическое дополнение по признаку Ад,д
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Проверим
При 5-и степенях свободы критическое значение Стьюдента – «2,57», что меньше фактического значения, следовательно, следовательно ошибка незначительна, а линейная зависимость ВП от Д высоковероятна.
Рассчитаем алгебраическое дополнение по признаку Авп,в
ВП | Д | Т | В | |
ВП | 1 | 0,993205 | -0,84055 | 0,830562 |
Д | 0,993205 | 1 | -0,82172 | 0,803985 |
Т | -0,84055 | -0,82172 | 1 | -0,71242 |
В | 0,830562 | 0,803985 | -0,71242 | 1 |
Информация о работе Принятие решения методом многомерного корреляционного регрессионного анализа