Подтверждающий аудит: организация и проведение

Подтверждающий аудит: организация и проведение

В статье рассматривается один из степени развития аудита - подтверждающий аудит.

Методические подходы к организации подтверждающего аудита рассмотрим на примере публикаций AICPA и FTC.

Проведение и организация подтверждающего аудита в организации.

Подтверждающий аудит возник в конце XIX – начале XX века, и  в значимой степени был приурочен к проверке точности бухгалтерских подробностей. В большинстве случаев изучались все письменные свидетельства и сверялись все итоговые сальдо счета. Значит, заметки, не включенные в отчетность, пропускались аудиторами, и в итоге специальность аудитора оценивалась населением более как канцелярская, чем в самом деле компетентная. Это представление стало переменяться в этап с 1900 по 1917 г.г., когда банки стали ключевыми основами подтвержденных денежных докладов. Потому что банкиры были больше взволнованы качеством бухгалтерского баланса, чем канцелярской точностью учета, фокус-покус аудита стал все больше сдвигаться в сторону оценки активов в бухгалтерском балансе.

Это свежее назначение увенчалось выпуском в 1917 году общей публикации AICPA и FTC (Федеральной торговой комиссии) под заглавием «Унифицированный бухгалтерский учет», которая еще возымела поощрение Федерального запасного управления. Объявление была позднее (в 1918 г.) переиздана под заглавием «Утвержденные способы подготовки бухгалтерской отчетности». Данный документ стал 1 формальной декларацией социальных основ бухгалтерского учета и аудиторских стереотипов. В документе в совокупных чертах обрисовывалась программка аудита, давались памятке по проверке остатков на конкретных счетах, и приводилась стандартизированная конфигурация аудиторского решения.В 1939 г. AICPA выпустил Состояние об аудиторских процедурах (SAP N 1), которое добивалось от аудитора исследования за вещественными припасами и доказательства дебиторской задолженности. Аудитор ныне не был серьезным лишь только за испытание экономической отчетности, приготовленной организацией, его ответственности была расширена до аудита работы (бизнеса) организации.

Так, в реальное время подтверждающий аудит ведется в ведущем для тех субъектов, которые по закону должны проводить неотъемлемый аудит. Совместно с тем он имеет возможность может одевать и деятельный нрав, когда бывает замечена надобность в выражении понятия о достоверности отчетности на предприятиях, где изменяются владельцы, топ-менеджмент и, вступая в свежую место, устроители бизнеса желают быть убежденными, что данные, выставленные в официальной отчетности, считаются надежными. Особенное величину содержит подтверждающий аудит при приобретению фирмы как единственного имущественного ансамбля, при решении сделок слияния и поглощения.

Таким образом, ведущими способами аудита на предоставленном рубеже считались надзор, подсчет и пересчет, т.е. повторное выполнение работы, раньше проведенной другими лицами. В итоге сформировалась подтверждающая парадигма аудита. При подтверждающей парадигме аудита ведущее забота аудиторов сосредоточено на бухгалтерских операциях и способах бухгалтерского учета, лежащих в базе экономической отчетности. Подтверждающий аудит, в ведущем, заключался в проверке документации, подтверждающей учетные операции и корректность их группировки в денежных отчетах. Данную работу возможно именовать аудированием книжек. В рамках подтверждающей парадигмы для аудитора не характерно разрабатывать и выдвигать предложения по увеличению производительности коллективного управления, выходящие за рамки аудиторской испытания экономической отчетности.

Литература

1.Воронина, Л. И. Аудит: теория и практика : учеб. для бакалавров / Л. И. Воронина. – М. : Омега-Л, 2012. – 27 с.

2.Петрова В.И.Концепция аудита: основные элементы (статья "Аудиторские ведомости", 2009, n 12)

3.Суворова С.П., Ханенко М.Е. Подтверждающий аудит: принципы и методические подходы (статья "Аудиторские ведомости", 2008, n 2)