Планирование аудиторской проверки

Контрольная работа, 01 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя

Краткое описание


Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ООО «Газпроминвест». Планирование аудиторской проверки.

Файлы: 1 файл

ИЗ.docx

— 47.19 Кб (Скачать)
  • конкурентоспособности аудитора;
  • недружественной рекламы деятельности аудитора;
  • вероятности судебных исков по отношению к аудитору;
  • финансового состояния клиента;
  • характера операции клиента;
  • компетентности администрации и учетного персонала клиента;
  • сроков проведения аудита и т.д.

      Аудиторский риск означает вероятность того, что  бухгалтерская отчетность предприятия может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

      Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

      - внутрихозяйственный риск;

      - риск средств контроля;

      - риск не обнаружения.

     При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор принимает  за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности организации, подлежащей аудиту. В качестве таких показателей Минфин РФ рекомендует выбрать чистую прибыль, объем реализации, общие затраты, валюту баланса, собственный капитал.

     Показатели, необходимые для расчета уровня существенности, представлены в таблице  5 «Показатели расчета уровня существенности», таблица  составлена на основании данных «Бухгалтерского баланса на 31.12.2010г.» (Приложение  2) и ф.  № 2 «Отчет о прибылях и убытках за 2010 г.» (Приложение   3а).

Таблица  5 - Показатели расчета уровня существенности.

Базовые показатели Значение  
базового  
показателя,

тыс. руб.

Доля, 
%
Значение,    
применяемое   
для нахождения 
уровня     
существенности, 
тыс. руб.
Чистая  прибыль  107,00 5,0 5,35
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуги без НДС, акцизов и др. аналогичных платежей  51 420,00 2,0 1 028,40
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 42 547,00 2,0 850,94
Собственный капитал (итог разд. III баланса)              1 248,00 10,0 124,80
Валюта  баланса                 78 793,00 2,0 1 575,86
Итого     3 585,35

     Для расчета уровня существенности необходимо проанализировать числовые значения, содержащиеся в четвертом столбце. Средняя величина пяти показателей  составляет: 3 585,35 : 5 = 717,07 тыс. руб.

     Принимаем решение, что наименьшее значения, применяемые  для расчета уровня существенности, не учитывается.

     В итоге  таблицу для расчета  показателей выглядит следующим образом (таблица  6).

Таблица 6 - Показатели расчета уровня существенности (продолжение)

Базовые показатели      Значение базового показателя,

тыс. руб.

Доля, 
% 
Значение, применяемое  для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуги без НДС, акцизов и др. аналогичных  платежей  51 420,00 2,0 1 028,40
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 42 547,00 2,0 850,94
Собственный капитал (итог разд. III баланса)              1 248,00 10,0 124,80
Валюта  баланса                 78 793,00 2,0 1 575,86
Итого  174 008,00   3 580,00
 

     Вновь исчисленное средняя величина трех показателей составляет: 3 580,00 : 4 = 895,00 тыс. руб. Рассчитанное значение делится на 174 008,00. Получено значение  0,51%. В итоге уровень существенности составляет 1%.

     Для того чтобы найти количественное выражение уровня существенности, определим  долю строки 624 «Задолженность по налогам  и сборам» в валюте баланса:

      = = 0,0053991.

Рассчитанная  доля умножается на среднюю величину (895 тыс. руб.).

Количественное  выражение уровня существенности составляет 4,83  тыс. руб. Принимаем решение принять уровень существенности равным 5 тыс. руб. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет: (5 – 4,83) : 4,83 х 100% = 3,52%, что находится в пределах нормативного уровня 20%.

      В Правиле (стандарте) №4 "Существенность в аудите" [6], утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.02 г. N 696, предложено оценивать аудиторский риск с помощью не менее чем трех градаций в оценке аудиторского риска: высокий, средний и низкий.

      Наиболее  простой является модель, в которой  аудиторский риск (АР) представлен  в виде произведения его составляющих - неотъемлемого риска, риска средств  контроля и риска необнаружения:

                                                      АР = НР х РК х РН,                                                     (1)

где     АР – аудиторский риск,

          НР – неотъемлемый риск,

          РК – риск  средств контроля,

          РН – риск необнаружения.

      Неотъемлемый  риск (НР) означает подверженность остатка  средств на счетах бухгалтерского учета  или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств  на других счетах бухгалтерского учета  или групп однотипных операций). Неотъемлемый, или внутрихозяйственный, риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счета бухгалтерского учета, статьи баланса, однотипной группы хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта. Принято решение установить неотъемлемый риск в 95%.

      Риск  средств контроля (РК) означает, что  существенная ошибка, которая может  возникнуть в бухгалтерском учете, не будет своевременно предотвращена  или обнаружена системой внутреннего  контроля. Риск средств контроля - это  функция эффективности внутренней структуры управления экономического субъекта. Устойчивое финансовое состояние организации, незначительные ошибки, выявленные в ходе предыдущих аудиторских проверок, а также высокий профессионализм персонала ООО «Газпроминвест» являются обстоятельствами, располагая которыми аудитор не может ожидать появления существенных ошибок. В результате оценен  риск средств контроля в 50%.

     Риск необнаружения – это риск, который аудитор готов взять на себя» при проверке отчетности. Низкий уровень риска необнаружения предполагает более тщательную аудиторскую проверку. 

     Риск  необнаружения можно найти по формуле:           

                                                            РН=

,                                                     (2)

где    ПАР – приемлемый аудиторский  риск,

          НР – неотъемлемый риск,

          РК – риск средств контроля.

      Величина  приемлемого аудиторского риска  может быть выражена соотношением:

                                                             0 ≤ ПАР ≤ 1,                                                     (3)

где     ПАР – приемлемый аудиторский  риск.

      Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок. Аудитор не может гарантировать полного отсутствия существенных ошибок.

      На  величину приемлемого аудиторского риска могут влиять следующие  основные факторы:

  • уровень компетентности аудитора;
  • финансовое состояние аудитора;
  • степень доверия внешних пользователей к финансовой отчетности;
  • масштаб бизнеса клиента;
  • организационно-правовая форма клиента;
  • форма собственности и ее распределение в уставном капитале клиента;
  • характер и сумма обязательств клиента;
  • уровень внутреннего контроля клиента;
  • вероятность банкротства у клиента и т.д.

     Приемлемый  аудиторский риск обычно устанавливается  на уровне 5%. Тогда в нашем примере  РН = = = 10,5%.

     Аудитор должен провести обследование клиента  и оценить значение каждого из факторов, влияющих на уровень риска. На основе обследования и оценки факторов аудитор сможет субъективно установить уровень риска, утверждая, что финансовая отчетность и после окончания аудита может содержать существенные ошибки. В процессе проверки аудитор получает дополнительную информацию о клиенте и может изменять ее оценку приемлемого уровня аудиторского риска. В тех случаях, когда аудитор полагает, что вероятность банкротства клиента высока и в связи с этим возрастает предпринимательский риск аудитора, необходимо снизить уровень приемлемого аудиторского риска.

     Исходя  из особенностей организации документооборота ООО «Газпроминвест», оценки уровня существенности  и аудиторского риска было принято решение провести сплошную проверку – т.е. анализ всех элементов учета расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость.

     Проведенная оценка состояния системы бухгалтерского учета, результатов тестирования системы  внутреннего контроля, рассчитанные уровни  существенности и аудиторского риска, выбор принципа использования  выборки позволяет приступить к  планированию аудиторской проверки.

     В ходе аудиторской  проверки были составлены и документально  оформлены общий план аудита, описаны  в нем предполагаемые объем и  порядок проведения аудиторской  проверки.

     При разработке общего плана аудита принято  во внимание:

     а) деятельность аудируемого лица, в том числе:

     - общие экономические факторы  и условия в отрасли, влияющие  на деятельность аудируемого лица;

     - особенности аудируемого лица, его деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;

     - общий уровень компетентности  руководства;

     б) системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:

     - учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;

     - влияние новых нормативных правовых  актов в области бухгалтерского  учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

     - планы использования в ходе  аудиторской проверки тестов  средств контроля и процедур  проверки по существу;

     в) риск и существенность, в том числе:

     - ожидаемые оценки неотъемлемого  риска и риска средств контроля, определение наиболее важных  областей для аудита;

     - установление уровней существенности  для аудита;

     - возможность (в  том числе на основе аудита  прошлых лет) существенных искажений или недобросовестных действий;

Информация о работе Планирование аудиторской проверки