Планирование аудиторской проверки

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 09:12, контрольная работа

Краткое описание

Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ООО «Газпроминвест». Планирование аудиторской проверки.

Файлы: 1 файл

ИЗ.docx

— 47.19 Кб (Скачать)
  • конкурентоспособности аудитора;
  • недружественной рекламы деятельности аудитора;
  • вероятности судебных исков по отношению к аудитору;
  • финансового состояния клиента;
  • характера операции клиента;
  • компетентности администрации и учетного персонала клиента;
  • сроков проведения аудита и т.д.

      Аудиторский риск означает вероятность того, что  бухгалтерская отчетность предприятия может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

      Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

      - внутрихозяйственный риск;

      - риск средств контроля;

      - риск не обнаружения.

     При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор принимает  за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности организации, подлежащей аудиту. В качестве таких показателей Минфин РФ рекомендует выбрать чистую прибыль, объем реализации, общие затраты, валюту баланса, собственный капитал.

     Показатели, необходимые для расчета уровня существенности, представлены в таблице  5 «Показатели расчета уровня существенности», таблица  составлена на основании данных «Бухгалтерского баланса на 31.12.2010г.» (Приложение  2) и ф.  № 2 «Отчет о прибылях и убытках за 2010 г.» (Приложение   3а).

Таблица  5 - Показатели расчета уровня существенности.

Базовые показатели Значение  
базового  
показателя,

тыс. руб.

Доля, 
%
Значение,    
применяемое   
для нахождения 
уровня     
существенности, 
тыс. руб.
Чистая  прибыль  107,00 5,0 5,35
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуги без НДС, акцизов и др. аналогичных платежей  51 420,00 2,0 1 028,40
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 42 547,00 2,0 850,94
Собственный капитал (итог разд. III баланса)              1 248,00 10,0 124,80
Валюта  баланса                 78 793,00 2,0 1 575,86
Итого     3 585,35

     Для расчета уровня существенности необходимо проанализировать числовые значения, содержащиеся в четвертом столбце. Средняя величина пяти показателей  составляет: 3 585,35 : 5 = 717,07 тыс. руб.

     Принимаем решение, что наименьшее значения, применяемые  для расчета уровня существенности, не учитывается.

     В итоге  таблицу для расчета  показателей выглядит следующим образом (таблица  6).

Таблица 6 - Показатели расчета уровня существенности (продолжение)

Базовые показатели      Значение базового показателя,

тыс. руб.

Доля, 
Значение, применяемое  для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуги без НДС, акцизов и др. аналогичных  платежей  51 420,00 2,0 1 028,40
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 42 547,00 2,0 850,94
Собственный капитал (итог разд. III баланса)              1 248,00 10,0 124,80
Валюта  баланса                 78 793,00 2,0 1 575,86
Итого  174 008,00   3 580,00
 

     Вновь исчисленное средняя величина трех показателей составляет: 3 580,00 : 4 = 895,00 тыс. руб. Рассчитанное значение делится на 174 008,00. Получено значение  0,51%. В итоге уровень существенности составляет 1%.

     Для того чтобы найти количественное выражение уровня существенности, определим  долю строки 624 «Задолженность по налогам  и сборам» в валюте баланса:

      = = 0,0053991.

Рассчитанная  доля умножается на среднюю величину (895 тыс. руб.).

Количественное  выражение уровня существенности составляет 4,83  тыс. руб. Принимаем решение принять уровень существенности равным 5 тыс. руб. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет: (5 – 4,83) : 4,83 х 100% = 3,52%, что находится в пределах нормативного уровня 20%.

      В Правиле (стандарте) №4 "Существенность в аудите" [6], утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.02 г. N 696, предложено оценивать аудиторский риск с помощью не менее чем трех градаций в оценке аудиторского риска: высокий, средний и низкий.

      Наиболее  простой является модель, в которой  аудиторский риск (АР) представлен  в виде произведения его составляющих - неотъемлемого риска, риска средств  контроля и риска необнаружения:

                                                      АР = НР х РК х РН,                                                     (1)

где     АР – аудиторский риск,

          НР – неотъемлемый риск,

          РК – риск  средств контроля,

          РН – риск необнаружения.

      Неотъемлемый  риск (НР) означает подверженность остатка  средств на счетах бухгалтерского учета  или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств  на других счетах бухгалтерского учета  или групп однотипных операций). Неотъемлемый, или внутрихозяйственный, риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счета бухгалтерского учета, статьи баланса, однотипной группы хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта. Принято решение установить неотъемлемый риск в 95%.

      Риск  средств контроля (РК) означает, что  существенная ошибка, которая может  возникнуть в бухгалтерском учете, не будет своевременно предотвращена  или обнаружена системой внутреннего  контроля. Риск средств контроля - это  функция эффективности внутренней структуры управления экономического субъекта. Устойчивое финансовое состояние организации, незначительные ошибки, выявленные в ходе предыдущих аудиторских проверок, а также высокий профессионализм персонала ООО «Газпроминвест» являются обстоятельствами, располагая которыми аудитор не может ожидать появления существенных ошибок. В результате оценен  риск средств контроля в 50%.

     Риск необнаружения – это риск, который аудитор готов взять на себя» при проверке отчетности. Низкий уровень риска необнаружения предполагает более тщательную аудиторскую проверку. 

     Риск  необнаружения можно найти по формуле:           

                                                            РН=

,                                                     (2)

где    ПАР – приемлемый аудиторский  риск,

          НР – неотъемлемый риск,

          РК – риск средств контроля.

      Величина  приемлемого аудиторского риска  может быть выражена соотношением:

                                                             0 ≤ ПАР ≤ 1,                                                     (3)

где     ПАР – приемлемый аудиторский  риск.

      Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок. Аудитор не может гарантировать полного отсутствия существенных ошибок.

      На  величину приемлемого аудиторского риска могут влиять следующие  основные факторы:

  • уровень компетентности аудитора;
  • финансовое состояние аудитора;
  • степень доверия внешних пользователей к финансовой отчетности;
  • масштаб бизнеса клиента;
  • организационно-правовая форма клиента;
  • форма собственности и ее распределение в уставном капитале клиента;
  • характер и сумма обязательств клиента;
  • уровень внутреннего контроля клиента;
  • вероятность банкротства у клиента и т.д.

     Приемлемый  аудиторский риск обычно устанавливается  на уровне 5%. Тогда в нашем примере  РН = = = 10,5%.

     Аудитор должен провести обследование клиента  и оценить значение каждого из факторов, влияющих на уровень риска. На основе обследования и оценки факторов аудитор сможет субъективно установить уровень риска, утверждая, что финансовая отчетность и после окончания аудита может содержать существенные ошибки. В процессе проверки аудитор получает дополнительную информацию о клиенте и может изменять ее оценку приемлемого уровня аудиторского риска. В тех случаях, когда аудитор полагает, что вероятность банкротства клиента высока и в связи с этим возрастает предпринимательский риск аудитора, необходимо снизить уровень приемлемого аудиторского риска.

     Исходя  из особенностей организации документооборота ООО «Газпроминвест», оценки уровня существенности  и аудиторского риска было принято решение провести сплошную проверку – т.е. анализ всех элементов учета расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость.

     Проведенная оценка состояния системы бухгалтерского учета, результатов тестирования системы  внутреннего контроля, рассчитанные уровни  существенности и аудиторского риска, выбор принципа использования  выборки позволяет приступить к  планированию аудиторской проверки.

     В ходе аудиторской  проверки были составлены и документально  оформлены общий план аудита, описаны  в нем предполагаемые объем и  порядок проведения аудиторской  проверки.

     При разработке общего плана аудита принято  во внимание:

     а) деятельность аудируемого лица, в том числе:

     - общие экономические факторы  и условия в отрасли, влияющие  на деятельность аудируемого лица;

     - особенности аудируемого лица, его деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;

     - общий уровень компетентности  руководства;

     б) системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:

     - учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;

     - влияние новых нормативных правовых  актов в области бухгалтерского  учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

     - планы использования в ходе  аудиторской проверки тестов  средств контроля и процедур  проверки по существу;

     в) риск и существенность, в том числе:

     - ожидаемые оценки неотъемлемого  риска и риска средств контроля, определение наиболее важных  областей для аудита;

     - установление уровней существенности  для аудита;

     - возможность (в  том числе на основе аудита  прошлых лет) существенных искажений или недобросовестных действий;

Информация о работе Планирование аудиторской проверки