Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 16:46, курсовая работа
В настоящее время в условиях рыночной экономики конкурентоспособность предприятий и целесообразность их деятельности в будущем основывается, прежде всего, на эффективности их функционирования. Эффективность финансовой деятельности служит залогом финансовой привлекательности для внешних инвесторов, контрагентов по финансово-хозяйственной деятельности, а также собственников организации. В связи с этим приобретает огромное значение комплексная оценка финансовых результатов деятельности организации в настоящем, прошлом и будущем.
Введение 3
1. Теоретические аспекты комплексного анализа и оценки эффективности финансовой деятельности коммерческой организации 5
1.1. Понятия и информационная база комплексного анализа финансовой деятельности организации 5
1.2. Методика комплексного анализа эффективности финансовой деятельности организации. Приемы и способы 13
2. Краткая экономическая характеристика организации 17
3. Оценка финансового состояния организации 21
3.1. Обобщенная оценка структуры баланса 21
3.2. Оценка показателей ликвидности активов и погашения задолженности 23
3.3. Оценка финансовой устойчивости организации 25
3.4. Оценка эффективности использования капитала 28
4. Предложения по улучшению финансового состояния организации 32
Заключение 36
Список использованной литературы 37
Небольшая доля кредитов и займов в составе краткосрочных обязательств свидетельствует о неспособности организации привлечь дополнительные денежные средства для стабилизации своего финансового положения.
3.2 Оценка показателей ликвидности активов и погашения задолженности
Оценка показателей ликвидности активов и погашения задолженности проводиться двумя методами:
1. путем сопоставления активов различных групп с обязательствами;
2. путем расчета финансовых коэффициентов.
Для сопоставления активов различных групп с обязательствами необходимо составить платежный баланс (таблица 7).
Таблица 7
Платежный баланс
Показатели | Актив | Показатели | Пассив | ||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | ||
А1 | 259 | 325 | П1 | 494 | 613 |
А2 | 58 | 79 | П2 | 108 | 111 |
А3 | 335 | 424 | П3 | - | - |
А4 | 323 | 335 | П4 | 373 | 439 |
Баланс | 975 | 1163 | Баланс | 975 | 1163 |
2009 год:
А 1 < = П 1
А 2 < = П 2
А 3 > = П 3
А 4 < = П 4
В 2009 году ликвидность баланса в большой степени отличается от абсолютной, так как первое и второе неравенства имеют противоположный знак. Это свидетельствует о том, что абсолютно ликвидные активы не могут покрыть наиболее срочные обязательства и что за счет быстрореализуемых активов так же нельзя покрыть краткосрочные обязательства.
2010 год:
А 1 < = П 1
А 2 < = П 2
А 3 > = П 3
А 4 < = П 4
В 2010 году ликвидность баланса так же в большой степени отличается от абсолютной, так как первое и второе неравенства имеют противоположный знак.
Можно сделать вывод, что руководство за год не приняло каких-либо существенных мер по повышению ликвидности своего предприятия.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности (таблица 8).
Таблица 8
Показатели ликвидности предприятия
Показатель | На начало периода | На конец периода | Изменение |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.) | 0,43 | 0,45 | +0,02 |
Коэффициент быстрой ликвидности (Кб) | 0,53 | 0,56 | +0,03 |
Коэффициент текущей ликвидности (Кп) | 1,08 | 1,14 | +0,06 |
Ка.л.= А1 / (П1 + П2)
Ка.л. 2009= 259 / (494 + 108) = 0,43
Ка.л. 2010= 325 /(613 + 111) = 0,45
43% и 45% краткосрочных обязательств в 2009 и 2010 годах соответственно организация может погасить за счет имеющейся денежной наличности на дату составления баланса, то есть платежеспособность предприятия нормальна.
Кб = (А1 + А2) / (П1 + П2)
Кб 2009 = (259 + 58) / (494 + 108) = 0,53
Кб 2010 = (325+79) /(613 + 111) = 0,56
Если у предприятия будет критическое положения, когда нет возможности продать запасы, 53% и 56% краткосрочных обязательств в 2009 и 2010 годах соответственно оно может погасить не только за счет денежных средств, но и ожидаемых поступлений от дебиторов. Этот показатель не достаточен, поэтому можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета.
Кп = ( А1 + А2 +А3) / (П1 + П2)
Кп 2009 = (259+58+335) / (494 + 108) = 1,08
Кп 2010 = (325+79+424) / (613 + 111) = 1,14
Коэффициенты текущей ликвидности у предприятия составляют 1,08 и 1,14 в 2009 и 2010 годах соответственно. У данного предприятия величина коэффициента ниже норматива практически в 2 раза, что говорит о нестабильном состоянии предприятия и о том, что оно может только чуть больше половины краткосрочных обязательств покрыть текущими активами.
Конечно, у предприятия есть небольшая тенденция к росту рассмотренных показателей, однако этого не достаточно, чтобы можно было говорить об увеличении его ликвидности.
3.3 Оценка финансовой устойчивости организации
Проведем оценку финансовой устойчивости организации путем расчета коэффициентов.
Коэффициент автономии:
Ка = стр. 490/ стр. 190 + стр.290
Ка 2009 = 373/323+652 = 0,38
Ка 2010 = 439/335+828 = 0,38
Данный показатель одинаков для 2009 и 2010 годов и составляет 0,38, что ниже допустимого значения. Таким образом, только 38% активов организации покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования), оставшиеся 62% покрываются за счет заемных средств.
Дадим оценку эффективности использования заемных средств:
ЭФР= 0,8 * (Rк – ССП) * ЗК/СК
Так как ставка ссудного процента не дана, возьмем ее равной 20%.
Rк = (прибыль до налогообложения / (ЗК+СК))
Rк 2009 = (379/975) = 38,9 %
Rк 2010 = (466/1163) = 40 %
ЭФР= 0,8 * (Rк – ССП) * ЗК/СК
ЭФР 2009 = 0,8 * (38,9 – 20) * 602/373 = 24,4 %
Рентабельность собственного капитала увеличилась на 24,4 % при заимствовании в 2009 году.
ЭФР 2010 = 0,8 * ( 40 – 20) * 724/439 = 26,4 %
Рентабельность собственного капитала увеличилась на 26,4 % при заимствовании в 2010 году.
Таким образом, хотя размер собственного капитала меньше заемного, предприятие все равно работает с большой рентабельностью, так как эффективно использует заемные средства.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
Кз/с = (стр. 590 + стр.690) / стр. 490.
Кз/с 2009 = 602/373 = 1,61
Кз/с 2010 = 724 / 439 = 1,65
Данный показатель много выше допустимой нормы, причем к 2010 году он продолжает увеличиваться. Можно с уверенностью говорить, что предприятие сильно зависит от внешних источников и теряет свою финансовую самостоятельность.
Коэффициент маневренности:
Км = стр. 490 - стр.190 / стр.490
Км 2009 = (373-323)/373 = 0,13
Км 2010 = (439-335)/439 = 0,24
Предприятие способно поддерживать уровень собственного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников, причем к 2010 году у предприятия появляется больше возможности финансового манёвра.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным капиталом:
Косс= стр. 490 - стр.190 / стр.290.
Косс 2009 = (373-323) / 652 = 0,08
Косс 2010 = (439-335)/ 828 = 0,13
В 2009 году предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами, однако уже к 2010 году данный показатель увеличивается с 0,08 до 0,13 и у предприятия становиться достаточно собственных оборотных средств в обороте.
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом:
Косз= стр. 490 - стр.190 / стр.210
Косз 2009 = (373-323) /335 = 0,15
Косз 2010 = (439-335)/424 = 0,24
Данный коэффициент показывает, что лишь малая доля материальных оборотных активов покрыта собственными оборотными средствами, так как рассчитанные показатели много меньше нормативных. Хотя к 2010 году показатель растет с 0,15 до 0,24, этого недостаточно, чтобы считать финансовое состояние организации устойчивым.
Коэффициент обеспеченности запасов нормальными источниками финансирования:
Кзиф = (стр. 490 - стр.190 + стр.610 + стр. 621) / стр.210,
Кзиф 2009 = (373-323+70+238)/335 = 1,06
Кзиф 2010 = (439-335+70+311)/424 = 1,1
Данный коэффициент показывает, что запасы обеспечены нормальными источниками финансирования, причем к 2010 году положение предприятия улучшается.
На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод, что организация отличается нормальной финансовой устойчивостью как в 2009, так и в 2010 году, к тому же ситуация к 2010 году улучшается. Предприятие способно поддерживать уровень собственного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников, запасы предприятия обеспечены нормальными источниками финансирования. Так же размер собственного капитала меньше заемного, но предприятие все равно работает с большой рентабельностью, так как эффективно использует заемные средства.
Теперь проведем анализ несостоятельности. Для этого рассчитаем коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам.
К пл. = К. О. стр. 690 / Сред.-мес. Выручка
Сред.-мес. Выр = (Выручка (стр. 10 Отчета о Приб и Уб) / Т (месс.)
К пл. 2009 = 602 / (1379/12) = 5 мес.
К пл. 2010 = 724 / (1736/12) = 5 мес.
Т.е. и в 2009, и в 2010 гг. предприятие сможет погасить свои обязательства через 5 мес. Значение показателя не соответствует норме - 3 месяца.
3.4. Оценка эффективности использования капитала
Коэффициенты деловой активности характеризуют насколько эффективно организация использует свои средства. К ним относятся различные показатели оборачиваемости.
Общая формула оборачиваемости имеет следующий вид:
Предоставленные формы для анализа содержат информацию только за два периода, поэтому чтобы увидеть динамику показателей оборачиваемости, были взяты не средние величины средств и их источников, а конкретные величины из баланса и отчета о прибылях и убытках за 2009 и 2010 года.
Коэффициент оборачиваемости капитала:
Коб.к. 2009 = 1379/975 = 1,4 (оборот)
Коб.к. 2010 = 1736 / 1163 = 1,5 (оборота)
В 2010 году по сравнению с 2009 числа оборотов капитала увеличилось с 1,4 до 1,5, что свидетельствует о незначительном повышении оборачиваемости и деловой активности организации.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала:
Коб.ск. 2009 = 1379 / 373 = 4 (оборота)
Коб.ск. 2010 = 1736 /439 = 4 (оборота)
В 2009 и в 2010 годах собственный капитал совершил 4 оборота.
Коэффициент оборачиваемости заёмного капитала:
Коб.зк. 2009 = 1379 / 602 = 2 (оборота)
Коб.зк. 2010 = 1736 / 724 = 3 (оборота)
В 2010 году по сравнению с 2009 числа оборотов заёмного капитала увеличилось с 2 до 3, что свидетельствует о повышении оборачиваемости заемных смредств.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:
Коб.об.ср. 2009 = 1379 / 652 = 2 (оборота)
Коб.об.ср. 2010 = 1736 / 828 = 2 (оборота)
В 2009 и в 2010 годах оборотные средства совершили 2 оборота.
Кроме скорости оборота, оборачиваемость капитала измеряют временем обращения или длительностью оборота и выражают в днях оборота.
Общая формула времени обращения имеет вид:
Период оборота капитала:
П об.к. 2009 = 975*360/1379 = 254 (дней)
П об.к. 2010 = 1163*360 / 1736 = 237 (дней)
Период оборота капитала в 2010 году в сравнении с 2009 сократился, что говорит об увеличении оборачиваемости капитала.
Информация о работе Методы комплексного анализа и оценки деятельности коммерческой организации