Контрольная работа по "Бухгалтерскому управленческому учету"

С/с =(6000руб.+9000руб.+1500руб.)/3000шт*1800шт=9,9 тыс.руб.

Задание 8.

Обосновать свое решение:

Самим производить или  покупать детали, если известно, что:

Прямые затраты труда  на единицу продукции        10

Прямые затраты материалов                                      30

Переменные общехозяйственные  расходы               5

Постоянные общехозяйственные расходы               20

Покупная цена 1 детали                                              50

Для нужд предприятия  необходимо 10000 деталей.

Решение:

1. покупка детали: 10000*50=500000 ден.ед.
2. производство детали: (10+30+5+20)*10000=650000 ден.ед.

Из расчетов видно, что  при производстве детали затраты  больше, следовательно выгоднее покупать детали.

Задание 9.

Составить бухгалтерские проводки по следующим хозяйственным операциям  для 2 вариантов:

1-ый – учет ведется  по полной себестоимости

2-ой – по суммам покрытия (маржинальный подход; система – «директ-костинг»).

1. Израсходованы материалы:

а) на изготовление продукции

б) на общепроизводственные нужды

в) на общехозяйственные  нужды

2. Начислена зарплата:

а) рабочим основного  производства

б) общепроизводственному персоналу

в) общехозяйственному персоналу

3. Начислен единый социальный налог (взносы) на заработную плату:

а) рабочих основного  производства

б) общепроизводственного  персонала

в) общехозяйственного персонала

4. Начислена амортизация по основным средствам:

а) общепроизводственного  назначения

б) общехозяйственного назначения

5. Распределены общепроизводственные  расходы:

• переменная часть
• постоянная часть

6. Закрыт счет «Общехозяйственные  расходы»

7. Сдана готовая продукция  на склад

8. Списана себестоимость  проданной продукции

9. Прибыль от продаж.

Решение:

Журнал хозяйственных операций

Хозяйственные операции	1 способ		2 способ
	Дт	Кт	Дт	Кт
1. Израсходованы материалы: а) на изготовление продукции б) на общепроизводственные нужды в) на общехозяйственные  нужды	20 25 26	10 10 10	20 25 26	10 10 10
2. Начислена зарплата: а) рабочим основного  производства б) общепроизводственному  персоналу в) общехозяйственному персоналу	20 25   26	70 70   70	20 25   26	70 70   70
3. Начислен единый социальный  налог (взносы) на заработную плату: а) рабочих основного  производства б) общепроизводственного  персонала в) общехозяйственного персонала	20 25   26	69 69   69	20 25   26	69 69   69
4. Начислена амортизация  по основным средствам: а) общепроизводственного  назначения б) общехозяйственного назначения	25 26	02 02	25 26	02 02
5. Распределены общепроизводственные  расходы: переменная часть постоянная часть			20 90	25.1 25.2
6. Закрыт счет «Общехозяйственные  расходы»	20	26	90	26
7. Сдана готовая продукция на склад	43	20	43	20
8. Списана себестоимость  проданной продукции	90	43	90	43
9. Прибыль от продаж.	90.9	99	90.9	99

 

 

Задание 10.

ООО «Альфа» анализирует возможности  замены старого оборудования на новое. Известно, что оборудование стоит 90000 руб. и имеет 5-летний срок полезной службы. По окончании этого срока ликвидационная стоимость равна нулю. Переменные текущие  годовые расходы = 100000 руб. Старое оборудование  имеет остаточную стоимость 50000 руб. оставшийся срок службы 5 лет. Ликвидационная стоимость = 5000 руб., но через 5 лет она будет равна нулю. Переменные текущие годовые расходы  = 125000 руб.

Рассмотреть целиком 5-летний период. Налоги и стоимость денег во времени  не  принимать во внимание.

Определить разницу в прибыли, полученную  в результате приобретения нового оборудования, по сравнению с вариантом продолжения использования старого оборудования.

Решение:

Анализ замены оборудования путем  сравнения релевантных и нерелевантных  данных.

Показатели	Общая сумма за 5 лет
	оставить	заменить	разница
Переменные затраты	125*5=625	100*5=500	125
Остаточная стоимость старого  оборудования	50
Потери при преждевременной  ликвидации		50	(50)
Ликвидационная стоимость		(5)	5
Износ по новому оборудованию		90	(90)
Всего затрат	675	635	40

 

Согласно определения релевантности данных остаточная стоимость  работающего станка нерелевантна, т.к. это прошлые затраты, на которые  повлиять мы уже не можем. Следовательно, при  решении проблемы замены оборудования данные об остаточной стоимости можно исключить из анализа.

Ликвидационная стоимость работающего  станка релевантана к такого рода решению, ибо она повлияет на результат  выбора, являясь величиной, различающей  изучаемые варианты.

Затраты на приобретение нового оборудования всегда релевантны в этом отношении, поскольку они присутствуют только в одном варианте, т.е. различаются две альтернативы.

Далее показаны результаты анализа  целесообразности замены станка только по релевантным данным.

Показатели	Общая сумма за 5 лет
	оставить	заменить	разница
Переменные затраты	625	500	125
Ликвидационная стоимость		(5)	5
Износ по новому оборудованию		90	(90)
Всего затрат	625	585	40

Очевидно, что для предприятия  в целом замена старого оборудования на новое  принесет прибыль в 40 тыс.руб. в результате сокращения затрат за весь срок службы оборудования на эту  сумму.

 

 

Литература:

1. Бакаев А.С. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета. М.: «ИПБ-БИНФА», 2001.
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО  «Финстатинформ», 2005.
3. Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии: учебное пособие. - М.: Проспект, 2006.
4. Друри К. Управленческий и производственный учет / Пер. с англ. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
5. Керимов В.Э. Управленческий учет: учебник. - М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2001.
6. Кондратова Н.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2004.
7. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2005.