Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 20:42, курсовая работа
Актуальность темы данной курсовой работы определена в первую очередь объективно значимой ролью изучения формирования затрат вспомогательных производств по видам их доходов в производстве в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к коей является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Вот почему формирование затрат вспомогательных производств представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики. Себестоимость продукции - один из наиболее важных экономических показателей, характеризующих издержки предприятия, связанные с производством и реализацией его продукции.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО………………………………………………………………...
1.1. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции…………………………………………………………………………
1.2. Формирование затрат вспомогательных производств………………..
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ И УСЛУГ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА СПК «РАССВЕТ»………..…..
2.1. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции……………………………………………………………………….
2.2. Особенности учета затрат и исчисления себестоимости работ и услуг вспомогательных производств…………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………
Отработано рабочим
скотом 13750 рабочих дней за год (55х250)
по плановой себестоимости одного рабочего
дня 3 руб. (кредит счета 23 субсчет
«Гужевой транспорт»), в том числе: в растениеводстве
-- 3000 раб. дн. на сумму 9000 руб.; в животноводстве
-- 4525 раб. дн. на сумму 13575 руб.; на мельнице
-- 2480 раб. дн. на сумму 7440 руб.; для общехозяйственных
нужд -- 1000 раб. дн. на сумму 3000 руб.; на самообслуживании
-- 2745 раб. дн. на сумму 8235 руб. Получено
побочной продукции (кредит счета 23 субсчет
«Гужевой транспорт»:
- навоза -- на сумму 700 руб. (затраты на уборку, транспортировку навоза);
- шерсти-линьки на сумму 1300 руб. (цены возможной реализации);
- приплода -- 8 голов.
Для оценки приплода определяем фактическую себестоимость одного кормо-дня: все затраты по содержанию поголовья рабочего скота за год уменьшаем на стоимость побочной продукции (52645 -- 1300 -- 700 = 50645 руб.) и делим на количество кормо-дней (20075), в результате получаем себестоимость одного кормо-дня -- 2,52 руб. Затем оцениваем приплод.
Стоимость 1 головы -- 2,52 руб. х 60 кормо-дней = = 151,2 руб.,
8 голов -- 151,2 руб. х 8 =1209,6 руб.
Калькуляционная разница составит 0,74 руб., которая подлежит списанию по потребителям дополнительной записью, так как фактическая себестоимость оказалась выше плановой.
Таблица 5: Ведомость распределения отклонений в себестоимости услуг гужевого транспорта СПК «Рассвет»
Потребители услуг | Сумма отклонений, руб. | Дебет счетов |
Растениеводство | 2220 | 20.1 |
Животноводство | 3349 | 20.2 |
Мельница | 1835 | 20.3 |
Общехозяйственные расходы | 740 | 26 |
Итого: | 8144 | Кредит 23 субсчет «Гужевой транспорт» |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В отечественном
учете состав себестоимости продукции
устанавливается государством и
определен в Положении о
Для учета затрат и выхода услуг по вспомогательным производствам в Плане счетов предназначен счет 23 «Вспомогательные производства». К нему могут открываться субсчета, аналитические счета в соответствии с наличием вспомогательных производств в организациях и видом оказываемых ими услуг. По дебету счета учитываются затраты по соответствующим аналитическим счетам в разрезе статей затрат. При этом составляется бухгалтерская запись: дебет счета 13 кредит счетов 70, 69, 10, 76, 02 и других.
В кредитовой части счета в течение года отражается плановая оценка услуг по потребителям пропорционально объему оказанных услуг и плановой себестоимости единицы услуг. При этом составляется бухгалтерская запись: дебет 20, 23, 25, 26, 46, и других кредит счета 23.
В конце отчетного
года плановая оценка услуг доводится
до фактической в результате исчисления
фактической себестоимости
После списания калькуляционной разницы счет 23 закрывается и сальдо не имеет.
В связи с
тем, что вспомогательные
Таким образом, закрытие бухгалтерских счетов возможно лишь в том случае, если каждый из них в последующих расчетах уже не используется и в дальнейшем на него не относятся никакие суммы калькуляционных разниц.
Исходя из этого,
каждая организация определяет последовательность
закрытия аналитических счетов с учетом
конкретных условий хозяйствования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Положение
о составе затрат по
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129 - ФЗ. (с изменениями и дополнениями от 28.03.02 №32-ФЗ).
3. Положение
по ведению бухгалтерского
4. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета (утверждено Экспертно-консультативным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России от 22 апреля 2002 года №4).
5. План счетов
бухгалтерского учета,
6. Бакаев А.С. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета. М.: «ИПБ-БИНФА», 2003г.
7. Вахрушина
М.А. Бухгалтерский
8. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2003г. - 368с. - (Высшее образование).
9. Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко, Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК, -Ростов-на-Дону, Издательский центр «МарТ», -2005г.
10. Гадасевич
А.Г., руководитель Департамента
управленческого консалтинга
11. Раметов А.Х.,
МГУ им. М.В. Ломоносова. Управленческий
учет по сегментам
12. Шарков Г.М., преподаватель - консультант ММФБШ, Шилкин С.А., эксперт журнала «Главбух». Как управленческий учет меняет работу бухгалтерии.// «Главбух» - 2006г. - июнь - №12 - с.69-74.
СИБАЙСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧЕРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕСИОННАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БАШКИРСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра
бухгалтерского учета
Курсовая работа
по БУУ:
«Калькулирование себестоимости продукции»
(на примере
СПК «Рассвет»)
Выполнила: студентка 3 курса заочного отделения (3,5г.)
спец. «Бух.учет, анализ и аудит»
Кусяпова Л.Ф.
Проверила: ст.преподаватель
Буранбаева Л.З.
Сибай 2011