Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 13:35, курсовая работа
Цель и задачи курсовой работы. Цель курсовой работы - анализ данных бухгалтерской (финансовой) отчетности строительной организации, т.е. определение ключевых показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния строительной организации, ее прибыли и убытков, изменение в структуре активов и пассивов, в расчете с дебиторами и кредиторами.
ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
2. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
3. ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
4. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
5. ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
6. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
7. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
8. ОЦЕНКА ВЕБАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
9. SWOT – АНАЛИЗ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Как видим из табл. 3.1 и 3.2 в 2005 основную долю в имуществе составляют оборотные активы, их рост несколько снижается в 2007, однако по-прежнему доля оборотных активов превышает долю внеоборотных активов. Но так как рост внеоборотных активов из года в год значительный, например в 2008г. он составлял 109,80%, организации просто необходимо наращивать производственную мощность.
В 2007г. уменьшилась дебиторская задолженность – это положительно, и в свою очередь кредиторская задолженность так же уменьшилась. Это говорит о том, что очень хорошо налажены взаимоотношения (покупателями, заказчиками) т.е. в обороте организации находится больше денег и они участвуют в процессе производства. Что позволяет значительно увеличить объемы работ.
У предприятия
уменьшается краткосрочные
Так, в 2008г. рост производства значительно увеличился, а запасы на конец года снижены это в какой-то степени «сигнал» для менеджеров организации – обратить внимание на своевременность обеспечения работ необходимыми материалами, в целях не допущения снижения темпов развития организации, достигнутых в анализируемом периоде.
Но целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что имущественное положение организации вполне удовлетворительное, обеспечивающее устойчивое функционирование организации в анализируемый период.
4. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Финансовое
состояние организации с
Говоря о
ликвидности и
Иногда понятие
«ликвидность» и «
Под ликвидностью
понимается способность неденежных
активов трансформироваться в денежные
средства. Степень ликвидности
Платежеспособность означает наличие денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов с кредиторами по платежным обязательствам, требующим немедленного исполнения.
Основными признаками платежеспособности являются:
· наличие у организации в достаточном количестве денежных средств и их эквивалентов;
· отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
О неплатежеспособности
свидетельствует наличие «
Неплатежеспособность может быть случайной, временной длительной, хронической.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам погашения долгов и расположенными в порядке отдаления сроков погашения, со средствами по активу, сгруппированными по степени их ликвидности и расположенных по степени убывания ликвидности.
Под ликвидностью понимается способность активов организации трансформироваться в денежные средства; степень ликвидности определяется продолжительностью времени, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена, т.е. ликвидность активов - величина, кратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов приобрел денежную форму, тем выше ликвидность.
Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности.
Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющейся в увеличении неликвидов, просроченной дебиторской задолженности. О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие других «больных» статей в отчетности «убытки», «кредиты и займы, не погашенные в срок», «просроченная кредиторская задолженность», «векселя выданные, просроченные». Но часто и это утверждение не всегда верно. Фирмы-монополисты часто сознательно идут на нестрогое соблюдение финансовой дисциплины.
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Оптимальное соотношение неравенств:
А1 ≥П1; А2 ≥П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
А1 – наиболее ликвидные активы;
П1 – наиболее срочные обязательства;
А2 – быстрореализуемые активы;
П2 – краткосрочные пассивы;
А3 – медленно реализуемые активы;
П3 – долгосрочные пассивы;
А4 – трудно реализуемые активы;
П4 – постоянные или устойчивые пассивы.
Ликвидность может быть оценена и по относительным показателям.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Кла=(ДС+КрФВ)/Кп,
где ДС - денежные средства, тыс.р.;
КрФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.р.;
Кп- краткосрочные
пассивы, краткосрочные обязательства
за минусом доходов будущих
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть равен 0,2-0,5.
2. Коэффициент быстрой ликвидности показывает. Какую часть
кредиторской
задолженности организация
Клб=(ДС+КрФВ+ДЗ)/ Кп,
где ДЗ - дебиторская задолженность, тыс.р.
Нормальным
уровнем считается коэффициент,
равный 0,75-1,0, что характеризует
3. Коэффициент текущей ликвидности (или общий коэффициент покрытия)
Кло=(З+ДЗ+ДС+КрФВ)/ Кп,
где З - запасы, тыс.р.
Этот показатель позволяет установить, в какой степени оборотные активы, покрывают краткосрочные обязательства. Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть 1,0-3,0 и не должен опускаться ниже 1.
Платежеспособность организации определяется сопоставлением абсолютных величин активного капитала и обязательств организации по соответствующим группам пассивного капитала.
Таблица 4.1- Анализ ликвидности баланса, тыс.р.
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | |||||||||
А1 |
≤ |
П1 |
+/– |
А1 |
≤ |
П1 |
+/– |
А1 |
≤ |
П1 |
+/– |
666 |
– |
3378193 |
-3377527 |
1045 |
– |
3029553 |
-3028508 |
927 |
– |
1895952 |
-1895025 |
А2 |
≤ |
П2 |
+/– |
А2 |
≥ |
П2 |
+/– |
А2 |
≥ |
П2 |
+/– |
2306660 |
– |
- |
2306660 |
2126038 |
- |
- |
2126038 |
792441 |
- |
- |
792441 |
А3 |
≤ |
П3 |
+/– |
А3 |
≤ |
П3 |
+/– |
А3 |
≤ |
П3 |
+/– |
102 |
- |
5359 |
-5257 |
224 |
- |
10749 |
-10525 |
41 |
- |
8711 |
-8670 |
А4 |
≥ |
П4 |
+/– |
А4 |
≥ |
П4 |
+/– |
А4 |
≤ |
П4 |
+/– |
2133035 |
- |
1059568 |
1073467 |
1969193 |
- |
1058488 |
910705 |
2162280 |
- |
1054016 |
1108264 |
По данным таблице 4.1 видно, что баланс не является абсолютно ликвидным.
Так же организацию можно считать не ликвидной, так как в основном денежные средства находятся в обороте.
Положительным фактором является то, что у организации достаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для выполнения срочных обязательств перед своими кредиторами.
Для оценки перспектив платежеспособности мы определяли относительные показатели ликвидности.
Таблица 4.2- Коэффициенты ликвидности
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Норма |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,20 |
0,34 |
0,49 |
0,2-0,5 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,68 |
0,70 |
0,40 |
0,75-1,0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,68 |
0,70 |
0,42 |
1,0-3,0 |
Относительные показатели ликвидности в основном ниже рекомендуемых норм. Показатель текущей ликвидности меньше нормы в 2006 г., 2007 г. и в 2008 г., как и показатель быстрой ликвидности. Но коэффициент абсолютной ликвидности в данный период попадает в диапазон норм. Показатель текущей ликвидности характеризует в перспективе платежеспособность организации, и как видно по показателям в данный период у организации нет возможности погасить кредиторскую задолженность, если только не будет задержки погашения дебиторской задолженности.
5. ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Кредитоспособность
– это возможность, имеющаяся
у организации для
Бухгалтерская отчетность позволяет определить финансовое состояние организации и класс ее кредитоспособности. Унифицированного подхода к оценке кредитоспособности заемщиков не существует. Вместе с тем отдельные банки используют методику рейтинговой оценки кредитоспособности заемщиков, суть которой заключается в следующем: в основе систематизированных критериев, определяющих кредитоспособность заемщиков, применяется рейтинговая оценка, которая базируется на нескольких показателях. Каждый банк пользуется своей методикой. В большинстве случаев эти методы опираются на определенные относительные показатели.
Необходимо определить основные показатели, по которым можно оценить кредитоспособность организации.
В зависимости от значений полученных показателей и отраслевой принадлежности организации можно определить класс кредитоспособности организации, взяв за основу следующую классификацию организаций:
- класс кредитоспособных организаций - это высший уровень ликвидности и обеспеченности собственными средствами;
- класс организаций
с достаточной степенью
- класс некредитоспособных
организаций (неликвидность
Для оценки кредитоспособности воспользуемся показателями, характеризующими кредитоспособность организации. Это коэффициенты соотношения объемов реализации к чистым активам, к собственному капиталу и дебиторской задолженности, заемных средств к собственному капиталу, соотношение ликвидных активов и краткосрочных обязательств.
Как известно, под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за минусом запасов и других позиций активов, которые не могут немедленно трансформироваться в денежные средства, т.е. стать абсолютно платежеспособным средством. Для определения показателя – соотношения объема реализации и чистых текущих активов, определим величину чистых текущих активов.
Чистые текущие активы – это разность между собственным капиталом организации и ее внеоборотными активами. Так чистый оборотный капитал составит:
В 2006г. 1059568 тыс. р. - 2133397 тыс. р. = - 1073829 тыс. р.;
В 2007г. 1058488 тыс. р. - 1969211 тыс. р. = - 910723 тыс. р.;
В 2008г. 1054016 тыс. р. - 2162280 тыс. р. = - 1108264 тыс. р.
Результаты расчета всех коэффициентов представлены в аналитической таблице 5.1.
Таблица 5.1- Оценка кредитоспособности
Наименование |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||
Абсолют. |
Измен. |
Абсолют. |
Измен. | ||
Отношение объема реализации к чистым текущим активам, К1 |
-0,32 |
-0,43 |
-0,10 |
-0,37 |
0,06 |
Отношение объема реализации к собственному капиталу, К2 |
0,33 |
0,37 |
0,04 |
0,39 |
0,02 |
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу, К3 |
3,19 |
2,86 |
-0,33 |
1,80 |
-1,06 |
Отношение выручки от реализации к дебиторской задолженности, К4 |
0,15 |
0,18 |
0,03 |
0,54 |
0,35 |
Отношение ликвидных
активов к краткосрочной |
0,68 |
0,70 |
0,02 |
0,40 |
-0,3 |
Норма прибыли на вложенный капитал |
-0,15 |
-0,17 |
-0,02 |
-0,31 |
-0,14 |
1. Отношение объема реализации к чистым текущим активам.
К1 = Np/Aчт, (5.1)
где Ачт - чистые ликвидные активы,
Информация о работе Финансовый анализ бухгалтерской отчетности строительной организации