Демографические проблемы России

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 20:52, курсовая работа

Краткое описание

Вряд ли кто-нибудь задумывается, что широко употребляемое слово
«народонаселение» или его синоним «население» сначала возникли как
научные понятия. Произошло это 1,5-2 века назад. Появление понятия
«народонаселение» (в русском языке с начала девятнадцатого века)
вызвало к жизни специальную науку и родило одно слово, впервые
употребленное в середине прошлого столетия и вошедшее в повседневность уже
на нашей памяти – «демография»

Оглавление

1. Введение………………………………………………………………………..2
2. История развития демографии………………………………….…………….2
3. Демографическая ситуация в современной России.
1. Продолжительность жизни ………………………………………………..3
2. Рождаемость…………………………………………………..………….....3
3. Статистика абортов……………………………………………………….. 4
4. Детская смертность………………………………………………………...5
5. Самоубийства ……………………………………………………………...5
6. Миграция…………………………………………………………………....5
7. Интеллектуальная эмиграция из России: факторы, причины и
геополитические последствия……………………………………………..6
4. Источники демографической информации…………………………………..8
5. Демографическое прогнозирование………………………………………….9
6. Выводы…………………………………………………………………………10
7. О кризисном состоянии пенсионного обеспечения в РФ…………………...10
8. Библиографический список…………………

Файлы: 1 файл

яны.doc

— 137.50 Кб (Скачать)

в Болгарии – 67,2. По негласным данным на конец 1994г. из общего количества

зарегистрированных беременностей родами заканчивалось только 32%, остальные

68% - аборты.

Аборты –  одна из главных причин низкой рождаемости  и отрицательного естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов в нашей

стране связано, прежде всего с экономической ситуацией в сегодняшней

России. Вот уже  на протяжении нескольких лет наша страна находится в

условиях социально-экономического кризиса, что и является причиной такого

демографического  явления, как аборты. В большинстве  своем аборты делают

женщины в возрасте от 16 до 25 лет, т.к. этот социальный слой находится в

наиболее неблагоприятном  материальном положении. Ведь молодая  одинокая

женщина просто не в состоянии в должной степени  обеспечить себя и своего

ребенка. Также  на процент абортов влияет моральное и нравственное здоровье

людей. Ведь, согласитесь, за последние несколько лет моральные  рамки сильно

расширились, а  многие нравственные принципы в глазах сегодняшней молодежи

выглядят непоправимо  устаревшими и совершенно неприемлемыми. И, несмотря на все старания Российского Правительства, коли-чество

абортов продолжает расти, и чтобы остановить этот процесс  и привести

статистику абортов  в мировые рамки, понадобиться не один год и не одно

десятилетие, при  условии, что это вообще удастся  осуществить. 
 
 
 
 

3.4. Детская смертность.

Пугает статистика младенческой смертности в России. Этот показатель

равен сегодня 18,6; т.е. 18-19 смертей возраста до одного года на 1000,

родившихся живыми. Сравним: в США умирают 5 новорожденных  из 1000, в Канаде

и Японии – 7, в наиболее развитых странах Западной Европы – от 6 до 8. В

современной России младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в

цивилизованном  мире. 
 
 
 

3.5. Самоубийства.

На численность  населения России, хотя и в незначительной степени,

влияет процент самоубийств. Можно сказать, что с 1992 года по 1995г. количество самоубийств

заметно возросло с 46 125 до 61 000 соответственно. Затем  в период с 1995г

по 1996г их количество несколько снизилось. Резкое увеличение числа

самоубийств в  период с 1992г. по 1995г. объясняется кризисным развитием

экономики страны и падением производства, а так  же резким ухудшением

социально-экономического состояния России. Заметим, что Россия находится в

первой десятке  стран с наивысшим процентом  самоубийств. Также ужасающ процент криминальных преступлений, в частности убийств,

по количеству которых мы уже приближаемся к  США, которые являются явными

лидерами в  этой области. Убийства влияют не столько  на демографическое

состояние России, сколько на социальное. 
 
 
 

3.6. Миграция.

Все мы знаем  о таком явлении, как миграция – перемещение населения. Большие  по объему перемещения населения  наблюдались в годы войны и  впервые послевоенные годы. Так, в 1941-1942гг из районов, которым угрожала

оккупация, было эвакуировано 25 млн. чел. В 1968-1969гг переменили постоянное место жительства 13,9 млн. чел,

причем 72% мигрантов  были в трудоспособном возрасте. В  последние годы

потоками перемещения  населения была миграция из села в  город. Так, за счет миграции из сельской местности в городскую местность с

1970 по 1983гг. численность  сельского населения сократилась  со 105,7 до 96,

млн. чел, или  на 8,9%, а доля сельского населения  в общей численность

населения страны уменьшилась с 44% до 35%. Эта тенденция  активно

продолжается  и в наши дни. Общий объем перемещений населения на новое место жительства достаточно

велик. Влияние  миграции на развитие населения часто  неоднозначно. Рост

подвижности населения  является важным фактором развития общества,

способствует  повышению культурного и общественного уровня людей. Без

миграции невозможно было бы в прошлом развитие экономики  страны, освоение

природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока и т.д. Однако чрезмерная миграция из села приводит к созданию возрастно-

половых диспропорций, к нехватке молодежи, что затрудняет развитие

сельского хозяйства  быстрейшее освоение новой техники. Большой отток молодежи ведет  к снижению рождаемости в селах  и

постарению населения. С другой стороны, прибытие больших  масс молодежи из

сел в крупные  города создает дополнительную нагрузку на бытовые службы

городов, осложняет  решение жилищной проблемы. Перемещение  населения в новые районы страны часто связано с решением и

других проблем. Важно, чтобы люди не только приехали в районы нового

освоения, но и  остались там трудиться и жить длительное время. Ведь пока

человек накопит  опыт работы в новых условиях, проходит не менее полугода.

Иначе говоря, существует проблема «приживаемости» новоселов. В противном

случае, когда  человек, проработав недолго на новом  месте, уезжает обратно,

общество несет существенные экономические и социальные потери. Таким образом, современные тенденции миграции достаточно многообразны,

и их изучение является важной задачей демографии как науки. 
 
 
 

3.7. Интеллектуальная  эмиграция из России: факторы,  причины и

геополитические последствия. В последние годы процесс  интеллектуальной эмиграции, или, как  его

еще называют «утечки  умов» приобрел в России такие  масштабы, что угрожает

существованию и развитию целых направлений  отечественной науки, вызвал

многие негативные социальные и экономические последствия для российского

общества в  целом. В России важнейшим условием обвального потока «утечки умов»  стало

резкое увеличение открытости вначале советского, а  затем российского

государства, создание законодательной базы для прозрачности границ.

Существенный  «вклад» внесли и распад СССР, образование  на его территории

самостоятельных государств, границы между которыми зачастую обозначены

только на географических картах. Факторами миграции стали, прежде всего, глубокий социально-

экономический кризис в стране, резкое снижение приоритетности науки,

усугубленное  ее структурными особенностями, что  усилило значение канала

этнической эмиграции. Причина же эмиграции – невостребованность научного, интеллектуального

потенциала, невозможность для конкретных ученых реализовать себя в стране в

научном, материальном и интеллектуальном плане, обеспечивать творческий

рост. Причины  эмиграции ученых и специалистов высшей и высокой квалификации

из России в  принципе известны. Экономический кризис имел своим следствием

резкое снижение государственного финансирования научных  исследований. Науке

пока не находится  места среди государственных  приоритетов, а переход

научных учреждений на рыночные принципы функционирования осуществляется в

силу объективных причин с большим трудом. Важная причина интеллектуальной эмиграции – инфраструктурная

необеспеченность  российской науки, ставшая тормозом развития научных

исследований. Среди  этнической эмиграции численность  выехавших научных

сотрудников оценивают  в 35 тысяч человек, что составляет около 10% всех

научных сотрудников  по состоянию на 1995 год. При этом систему Российской

Академии наук покинули 17% научных работников. Однако дело не только в

количественном  соотношении. Из науки ушли многие инициативные и талантливые

люди, в результате чего доля «балласта» (хотя он неизбежен  и необходим)

значительно возросла. За последние 5 лет, 42% этнической эмиграции  шло в Германию, 41% - в

Израиль. Имеются  все основания полагать, что этот поток не самый большой по

масштабам: в течение последних лет ежегодно выезжает около 100-120 тысяч

человек. Желающих, конечно много, но страны-реципиенты (получателя)

сдерживают и  растягивают во времени их приток, производя при этом их

селекцию. Однако надо учитывать, что доля лиц с  высшим образованием среди

выезжающих по этому каналу почти в 20 раз выше, чем по России в целом. Ожидается, что к 2000 году страну покинет около 1,5 млн. ученых и

специалистов. В  последние годы все большее развитие получает процесс бизнес-

эмиграции из России. Молодые талантливые бизнесмены, добившись высокого

благосостояния  в России, заработав значительные суммы, эмигрируют, закупают

недвижимость  и занимаются бизнесом в развитых странах. Общий ежегодный

вывоз валюты из страны превышает 20 млрд. долларов. Эти  деньги невозможно

возвратить в  Россию. Эмиграция ученых и специалистов высокой квалификации имеет

последствием  еще один качественный аспект: эмигрируют, как правило, очень

талантливые и  активные люди в наиболее трудоспособном возрасте. Происходит

как бы экспорт интеллекта, отчего средний уровень интеллекта в стране –

экспортере снижается. В принципе это можно рассматривать  как угрозу

интеллектуальной  безопасности страны. Также надо обратить внимание на то, что одновременно с  экспортом

интеллектуального потенциала в России происходит импорт значительного числа

менее квалифицированных  работников (по отдельным данным их численность

превышает 1 млн. чел). Происходит как бы интеллектуальный дренаж России,

которая постоянно  снижает таким образом свой интеллектуальный потенциал.

Целесообразно разработать меры по защите этого  потенциала. Надо учитывать, что «утечка  умов» имеет негативные социально-

экономические последствия для народного хозяйства, крайне затрудняет

реализацию основных концепций технологической и  экономической безопасности

России. В целом  можно констатировать, что проблема «утечки умов», сохранения

национального, интеллектуального достояния –  одна из важнейших, стоящих не

только перед  российской наукой, но и перед российским обществом в целом. И

от того, как она будет решена, во многом зависит будущее России. 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Источники  демографической информации.

Сложность и  многообразие используемых ныне методов  демографического

анализа предъявляют  повышенные требования к их информационному  обеспечению.

Демографическая информация должна быть, во-первых, многосторонней и

Информация о работе Демографические проблемы России