Бухгалтерский управленческий учет на предприятии

     Из  вышеприведенного списка становится ясным  масштаб такой работы, требования к ее систематичности и последовательности. Реализация проекта по внедрению системы управленческого учета и одновременному созданию учетной политики в целях управленческого учета невозможна силами как одного отдельно взятого подразделения, так и силами узкой группы специалистов. Т.к. применение управленческой учетной политики фактически установит основу для оценки результатов работы подразделений, такой проект должен стать внутри предприятия публичным. При разработке собственных стандартов предприятия в этой части не следует отказываться от детального описания предмета учетных операций, нестандартных ситуаций, приведения примеров. Положения управленческой учетной политики, затрагивающие интересы соответствующих подразделений, перед утверждением могут и должны быть обсуждены и согласованы с их специалистами.

     Т.к. система управленческого учета  законодательно не регламентирована, определение ее внутренних правил и управленческой учетной политики в целом является прерогативой каждого конкретного предприятия.

     Основным  принципом управленческого учета  является фиксирование в учете совокупности совершаемых операций по существу бизнеса, а не в соответствии с установленными со стороны регулирующих органов правилами и нормами. Другими словами, имеет место абсолютное доминирование содержания над формой. Принцип МСФО «преобладание содержания над формой» и так широко известен, но в отношении управленческого учета и отчётности целесообразно идти еще дальше.

     Исходя  из вышесказанного, можно сформулировать некоторые требования, абсолютно необходимые при разработке учетной политики предприятия в целях управленческого учета. К их числу относятся:

• контекстное рассмотрение сути операций;
• связь корреспонденции счетов управленческого учета со статьями баланса, отчета о прибылях и убытках и бюджета движения денежных средств;
• связь с подразделениями;
• механизм формирования записей в главной книге управленческого учета;
• степень точности управленческого учета.

     Хотелось бы отметить, что проект по созданию и реализации полноценной учётной политики — это весьма затратная с точки зрения ресурсов и времени задача, которую, как показывает практика, невозможно решить при отсутствии осознания и понимания роли управленческого учета и отчетности в повышении эффективности и развитии предприятия. Тем более невозможно решить данную задачу лишь потому, что внедрение систем управленческого учета сегодня является. Соответствующий проект требует тщательной подготовки, планирования ресурсов и понимания того, что управленческий учет — это не ограниченная во времени акция в жизни предприятия, а постоянно действующая технология, которая будет требовать постоянного сопровождения и обеспечения. Но то, что при грамотном подходе она даст взамен, может и должно многократно окупить ранее сделанные в нее вложения.

3.3. Основные направления совершенствования учетной политики в ООО «Кентавр»

     В ООО «Кентавр» бухгалтерский  учет ведется в соответствии с  законодательными нормами РФ. Но для улучшения работы бухгалтерской службы я могу дать рекомендации по совершенствованию учетной политики, такие как:

• включение в состав годовой бухгалтерской отчетности пояснительной записки. Согласно ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» бухгалтерская финансовая отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки. Каждая организация самостоятельно определяет объем сведений, приводимых в пояснительной записке, и форму подачи — в виде текста, таблиц, схем и т.д. Для наглядности отражения полученных результатов предлагается составлять пояснительную записку в виде таблицы, в которой необходимо отражать информацию:

а) характеризующую деятельность ООО «Кентавр» с точки зрения финансового положения, финансовой устойчивости;

б) расшифровывающую прочие активы и пассивы, кредиторскую и дебиторскую задолженность, отдельные виды прибылей и убытков в случае их существенности.

• создание резерва под снижение стоимости материальных ценностей с использованием счета 14 « Резервы под снижение стоимости материальных ценностей», который отражается:

     Дебет 91 « Прочие доходы и расходы»

     Кредит 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей».

     Списание  резерва отражается обратной проводкой:

     Дебет 14 « Резервы под  снижение стоимости  материальных ценностей»

     Кредит 91 « Прочие доходы и расходы».

• резерв на покрытие сомнительных долгов. Он создается в организациях по результатам проведенной инвентаризации дебиторской задолженности. Сомнительным долгом признается дебиторская задолженность, не погашенная в установленные договором сроки и необеспеченная соответствующими гарантиями. После истечения срока исковой давности дебиторская задолженность, а также другие долги, нереальные для взыскания, списывают по решению руководителя организации за счет средств резервов сомнительных долгов.

     Если  до конца года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, то неизрасходованные суммы присоединяют к прибыли соответствующего года.

     На  сумму создаваемых  резервов сомнительных долгов делают запись:

     Дебет счета 91 «Прочие доходы  и расходы»

     Кредит  счета 63 «Резервы по сомнительным долгам»

     Списание  невостребованной дебиторской  задолженности отражают:

     Дебет счета 63 «Резервы по сомнительным долгам»

     Кредит  счета 76 «Расчеты с  разными дебиторами и кредиторами»

     Присоединение неизрасходованных сумм резервов сомнительных долгов к прибыли года, следующего за годом их создания, отражают:

     Дебету счета 63 «Резервы по сомнительным долгам»

     Кредиту счета 99 «Прочие доходы  и расходы»

     Аналитический учет по счету 63 «Резервы по сомнительным долгам» ведут по каждому сомнительному долгу, по которому создан резерв.

• оценка проданных товаров по методу ФИФО. Данное предложение выдвигается в связи с тем, что применяемый в настоящее время метод оценки по средней себестоимости искажает показатели финансовой отчетности путем их усреднения. Достоинством метода ФИФО является то, что он позволяет формировать достоверную отчетность. Так же как и метод средней себестоимости, он подходит для оценки однотипных товаров.

     Данный  метод предполагает списание товаров в той последовательности и по тем ценам, по которым они были приобретены. Он позволяет принимать к учету и списывать в расходы каждую партию по цене ее приобретения. Данный метод во многих странах признается наиболее обоснованным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Курсовая  работа на тему «Учетная политика и ее роль в принятии решений по управлению предприятием»   построена   по   материалам ООО  «Кентавр». На примере этого предприятия была исследована его учетная политика. В результате осуществленной работы установлено, что учетная политика ведется согласно ПБУ 1/08 «Учетная политика организации».

     Для достижения поставленной цели в ходе курсовой работы были решены следующие задачи:

• исследованы теоретические основы рассматриваемого вопроса,
• на основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизированы знания о современном состоянии формирования и применения учетной политики на предприятии,
• рассмотрены сущность и специфика перспективы формирования и использования учетной политики предприятия,
• систематизированы и обобщены существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме,
• предложено собственное виденье на данную проблему.

     Для совершенствования учетной политики на  предприятии ООО «Кентавр» мною было предложено ввести резерв под снижение материальных ценностей и резерв на покрытие сомнительных долгов.

      Одним из основных преимуществ, получаемых хозяйствующими субъектами от использования учетной политики для целей управленческого учета, является рост их конкурентоспособности благодаря организации внутрифирменного управления на базе специальным образом подготовленной, структурированной оперативной информации.

     Таким образом, проведенное  исследование позволило  заключить: внедрение учетной политики для целей управленческого учета даже в объеме ее отдельных элементов, призвано стать действенным инструментом создания условий для занятия хозяйствующими субъектами лидирующих позиций на рынке в результате повышения их конкурентоспособности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.96г.          (в ред. от 03.11.06г).
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказом Минфина РФ №34н от 29.07.98г.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/08): Приказом Минфина РФ №106н от 06.10.08 г.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств»          (ПБУ 6/01): Приказ Минфина РФ №26н от 30.03.2001.
5. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Минфина РФ №91н от 13.10.03г.
6. Положение     по     бухгалтерскому    учету    «Бухгалтерская    отчетность организации» (ПБУ   4/99): Приказом   Минфина   РФ №43н от 06.07.99г.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации»            (ПБУ 9/99): Приказом Минфина РФ №32н  от 06.05.99 г.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»             (ПБУ 10/99): Приказом Минфина РФ №33н от 06.05.99 г.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/08): Приказ Минфина РФ №107н от 06.10.2008.
10. Методические  указания   по   инвентаризации   имущества  и   финансовых обязательств: приказом Минфина РФ №49н от 13.06.95 г.
11. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ №94н от 31.10.00г.
12. Бухгалтерский учет: Учебник/ Под. ред. П.С.Безруких. ― 5-е изд., перераб. и доп. ― М.: Бухгалтерский учет, 2005. ― 736 с.
13. Баканов  М.И.,   Шеремет  А.Д. Теория  экономического   анализа.  — М.: Финансы и статистика, 2006 г. — 416с.
14. Бочаров В.В. Финансовый анализ. — СПб. Литер, 2005. — 240с.
15. Воронцов Л.Д. Проблемы учета при продаже основных средств — «Главбух», № 5, март 2007г. — с. 18-21.
16. Волошин Д.А. Проблемы организации систем управленческого учета на предприятиях. // Экономический анализ: Теория и практика, №22, ноябрь, 2006. – с.
17. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. ― Система ГАРАНТ, 2007г.
18. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. ― 6-е изд., перераб. и доп. ― М.: Финансы и статистика, 2006.―752с.
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник. ― М.:Проспект,2006. ― 448с.
20. Кондраков Н.П. Новые нормативные документы по бухгалтерскому учету и отчетности. ― М.: Дело ЛТД, 2007 г.
21. Королев Н. Основные средства: налоговый учет в бухгалтерском —«Московский бухгалтер», № 3, март 2007 г. — с. 16-18.
22. Курбангалеева О.А. Исчисление НДС при операциях с основными средствами. — Главбух, 2006г. — с.4-9.
23. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. ― 3-е изд., перераб. и доп. ― М.: Финансы и статистика,2006 г. ― 592с.
24. Кутер М.И., Уланова И.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб.пособие. — 2-е изд. Перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006 г. — 256с.
25. Поленова С.Н. Учет приобретения основных средств — «Бухгалтерский учет», № 21, ноябрь 2003г. — с. 9-12.
26. Пронина Е.А. Комментарий к новым Методическим указаниям по учету основных средств — Бухгалтерский учет, № 3, февраль 2005г. — с. 18-31.
27. Санина А.И. Основные средства стоимостью до 20 000 рублей — сложные моменты — Главбух, № 9, май 2006г. — с. 15-19.
28. Перечень форм первичной учетной документации — Главбух, Отраслевое приложение «Учет в торговле», № 1, I квартал 2006г. — с.11-13.
29. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственой деятельности предприятий. —  5-е изд., перераб. и доп.. — Минск.: ООО «Новое знание»,      2006 г. — 688 с.
30. Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98-20/03). ― Система ГАРАНТ, 2006г.
31. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Аналитическое обоснование становления и развития системы управленческого учета. // Экономический анализ: Теория и практика. – 2007, №18, сентябрь. – с.9-16.
32. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ФБК-Пресс, 2005. – 512 с.
33. www.minfin.ru

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЯ