Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 22:44, контрольная работа
Бухгалтерский учет в обществе возник не по чьей-то прихоти, а вследствие самых насущных нужд: нельзя вести хозяйство без меры, веса, счета, не сопоставляя доходы с расходами, не добиваясь превышения первых над вторыми. Это было важно всегда, во все времена и общественно-экономические формации.
Введение
1. Понятие балансовых отчетов, схемы их построения в международной и российской практике
2. Теория органического баланса, его содержание в трудах Ф.Шмидта.
3. Практическое задание
Список литературы
В международной практике применяются две формы бухгалтерского баланса:
1. горизонтальная форма. При горизонтальной форме активы предприятия показываются в левой части баланса.
2. вертикальная форма. При вертикальной форме последовательной расположение балансовых статей по вертикали вниз (в столбик), сначала статьи актива, потом пассива.
В РФ используется только горизонтальная форма баланса, за рубежом обе формы.
Форма современного баланса построена по принципу баланса-нетто, т.е. по остаточной стоимости (сч.01-сч.02; сч.04-сч.05; сч.58-сч.59; сч.41-сч.42).
В международной практике отчет может составляться в виде двух форм:
1. в форме счета. Отчет в виде формы счета раскрывает расходы и доходы в виде сопоставления. В кредите счет приводятся доходы, а в дебете отражаются расходы.
Если доходы превышают расходы, то полученная прибыль отражается как дебетовое сальдо счета. В обратном случае убыток отражается как сальдо в кредите счета.
2. в форме сальдовой таблицы. При составлении отчета в форме сальдовой таблицы доходов и расходов отражаются нарастающим итогом с начала года и показатели этого отчета составляются по вертикали (столбиком).
В международной практике разрешено составлять отчет с использование двух методов:
1. методом общих затрат;
2. методом
прямых затрат.
Теория органического баланса - учение Ф.Шмидта, синтезирующее статические и динамические трактовки баланса. Органическая теория балансоведения действительно является компромиссом между статической и динамической теорией. Так, органический учет, согласно Шмидту, содержит одновременно две цели: определение размера имущества, как в статической концепции, и определение достоверного и сравнимого финансового результата, как в динамической концепции. Разница лишь в том, какими путями к этим целям идет бухгалтер.
Бухгалтерский баланс органический – это баланс, в котором активы оценены по восстановительной стоимости, а прибыль представлена (с помощью регулирующих статей) разделенной на два показателя: реальная и мнимая, что вместе называется номинальной прибылью.
Бухгалтерский учет органический – это система учета, задачей которого является определение сравнимого финансового результата от ведения хозяйственной деятельности с одновременным выявлением инфляционных потерь и дефляционных доходов.
В основу органической балансовой теории положена концепция изменчивости покупательной способности денег в рыночных условиях Органический баланс, по мнению Шмидта, следует составлять ежедневно. Это требование вытекает из недостатка денег как учетного измерителя. Их покупательная сила очень быстро меняется, и, следовательно, чем продолжительнее отчетный период, тем бессмысленнее стоимостные характеристики. Отсюда делается вывод: чем быстрее обесцениваются деньги, тем чаще надо составлять баланс.
Последнее особенно заметно по оценке основных средств. В связи с этим органический баланс имеет целью устранить неустойчивость денежного измерителя; основным измерителем признается натуральный; прибылью считается только то, что нашло увеличение вследствие обычной основной хозяйственной деятельности в активе, прибыль же, например, от увеличения цен - величина мнимая. Для этого предполагалось оценку активов в балансе производить не по первоначальной (фактической) стоимости приобретения, а по текущей стоимости на момент составления баланса. Например, если стоимость материала на момент его приобретения составляла 10 д.е., а на день составления баланса рыночная стоимость приобретения оказывалась равной 8 д.е., то, согласно органической теории, в балансе данный актив должен был быть оценен в 8 д.е. Такой подход позволял учитывать конъюнктуру рынка и обеспечивать более реалистичную оценку финансового состояния организации. Однако он противоречил идее защиты интересов кредиторов в случае снижения рыночной стоимости активов
Ф.Шмидт рассматривал каждое предприятие как клетку в организме рыночного хозяйства и считал, что о позитивном результате деятельности «клетки» можно говорить лишь тогда, когда она утвердила свое положение на рынке. В свою очередь, утверждение такого положения заключается в способности предприятия к сохранению своего экономического потенциала. Поддержка же такого потенциала, по Шмидту, осуществляется использованием части прибыли на покрытие инфляционных потерь. Данное положение является центральной идеей органической теории.
По Шмидту бухгалтерская динамика включает равномерный процесс кругооборота хозяйственных средств; статика отражает моментальную картину динамического процесса; очень важна сравнительная статика, когда по двум "моментальным статическим кадрам" делают выводы о развитии хозяйственного процесса. В соответствии с этим бухгалтерский учет - это динамика, бухгалтерский баланс - статика, а анализ баланса - сравнительная статика. У баланса две цели: отражение имущества (статическая теория) и отражение результата (динамическая теория). Большой заслугой Шмидта было то, что он провел строгое различие между результатом хозяйственной деятельности и прибылью (убытком). Это разграничение обусловлено тем, что в учете присутствуют как бы два слоя: 1) натуральный - реальное наличие учитываемых ценностей (отражается предпринимательский капитал в натуральном измерителе); 2) стоимостный - абстрактное наличие учитываемых ценностей (предпринимательский капитал отражается в денежном измерителе). Отсюда результат хозяйственной деятельности определяется приростом (уменьшением) реального объема имущественного комплекса предприятия, а прибыль исчисляется в абстрактных денежных единицах. При этом прямой взаимосвязи между этими величинами нет; объем имущества может уменьшаться, а прибыль - расти, и наоборот. Основной труд: "Органический ежедневный баланс", Лейпциг, 1929. В соответствии с указанным положением финансовый результат всегда содержит т. н. «фиктивную прибыль», которую, как полагал Шмидт, следует отражать отдельно от прибыли, полученной в результате хозяйственной деятельности. Таким образом, автор органической теории вводит новые понятия: номинальной прибыли, реальной прибыли и фиктивной прибыли. Как они различаются, хорошо видно из примера, приведенного в книге Йорга Бетге:
«Если, например, товары, приобретенные за 100 д. е., реализованы за 130 д. е., то номинальная прибыль составит 30 д. е. (остальные расходы здесь опускаются). Если стоимость приобретения этих товаров на отчетную дату составляет 110 д. е., то реальная прибыль составит только 20 д. е. Остальная часть прибыли в сумме 10 д. е. является фиктивной прибылью, так как была бы использована на приобретение новых товаров этого вида».
Для максимального уменьшения доли фиктивной (мнимой) прибыли в общем объеме приращенного за период капитала Шмидт еще предложил проводить начисление амортизации основных средств на базе остаточной стоимости, которая, в свою очередь, должна быть рассчитана исходя из их восстановительной стоимости. Таким образом, получалось, что к моменту вывода изношенных объектов из эксплуатации накопленных амортизационных отчислений оказывалось достаточно для приобретения новых объектов по ценам, сложившимся на рынке аналогичных активов в момент покупки.
Даже при поверхностном знакомстве с балансовой теорией Шмидта можно уловить сходство органического учета с системой национального счетоводства. Так, определенная параллель прослеживается в употреблении терминов: номинальная прибыль и номинальный ВВП, реальная прибыль и реальный ВВП. Действительно, если в бухгалтерском учете оперировать понятиями реальной и номинальной прибыли, то одно лишь это условие поможет счетоводству каждого отдельного предприятия встроиться в систему национального счетоводства, и тогда все предприятия будут рассматриваться как клетки единого организма.
Введением в учет понятия фиктивной прибыли автор органической теории сумел доказать, что прямой зависимости между прибылью и стоимостью имущества на самом деле нет: увеличение объема имущества не всегда означает прирост капитала, и наоборот.
Идеи Ф. Шмидта
частично получили
свое продолжение
в известном методе
учета запасов ЛИФО.
Но в целом идея органического
учета не закрепилась.
Возможно потому, что
данная учетная концепция
не обладает способностью
удовлетворить интересы
кредиторов в условиях
снижения рыночных цен
на активы. А современный
учет, как известно,
ориентируется главным
образом на внешних
пользователей финансовой
отчетности – инвесторов,
кредиторов. Но кто может
дать гарантию, что со
временем приоритеты
не поменяются, а органическая
теория так и не будет
признана. Остается
надеяться, что в будущем
она все же займет подобающее
ей место.
3 октября текущего года принято решение о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и назначен конкурсный управляющий
На основании данных представленных в методических указаниях составлен ликвидационный баланс на 03 октября
Остатки по счетам Главной книги на 3 октября 2010 г.
Номер счета | Название счета (балансовой статьи) | Сумма |
1 | ||
01 | Основные средства | 1 111 350,00 |
02 | Амортизация основных средств | 973 000,00 |
04 | Нематериальные активы | 150 000,00 |
05 | Амортизация нематериальных активов | 90 000,00 |
07 | Оборудование к установке | 47 520,00 |
10 | Материалы | 82 640,00 |
14 | Резервы под снижение стоимости материальных ценностей | 37 500,00 |
16 (К) | Отклонение в стоимости материальных ценностей (относится к счету 10) | 1 200,00 |
19 | НДС по приобретенным ценностям | 1 850,00 |
41 | Товары | 576 890,00 |
42 | Торговая наценка | 128 700,00 |
44 | Расходы на продажу | 73 400,00 |
50 | Касса | 700,00 |
51 | Расчетный счет | 5 500,00 |
58 | Финансовые вложения (долгосрочные) | 18 200,00 |
59 | Резервы под обесценение финансовых вложений | 16 200,00 |
60 (К) | Расчеты с поставщиками и подрядчиками | 417 500,00 |
62 (Д) | Расчеты с покупателями и заказчиками | 253 000,00 |
63 | Резервы по сомнительным долгам | 78 600,00 |
67 (К) | Расчеты по долгосрочным кредитам и займам | 111 800,00 |
68 (К) | Расчеты по налогам и сборам | 317 430,00 |
69 (К) | Расчеты по социальному страхованию и обеспечению | 106 200,00 |
70 (К) | Расчеты с персоналом по оплате труда | 407 380,00 |
76 (К) | Расчеты с разными дебиторами и кредиторами | 52 600,00 |
80 | Уставный капитал | 10 000,00 |
83 | Добавочный капитал | 89 530,00 |
84 (Д) | Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | - 446 000,00 |
90-1 | Выручка | 550 000,00 |
90-2 | Себестоимость продаж | 520 800,00 |
90-3 | НДС | 83 900,00 |
90-9 | Прибыль/убыток от продаж | - 54 700,00 |
91-1 | Прочие доходы | 89 210,00 |
91-2 | Прочие расходы | 97 300,00 |
91-9 | Сальдо прочих доходов и расходов | - 8 090,00 |
97 | Расходы будущих периодов | 12 000,00 |
98 | Доходы будущих периодов | 4 200,00 |
99 | Прибыли и убытки | - 62 790,00 |
23 октября в средствах массовой информации опубликовано сообщение о признании ООО «Альфа» банкротом и определен срок требований кредиторов до 23 декабря текущего года. Основной вид деятельности ООО «Альфа» – оптово-розничная торговля промышленными товарами.
Инвентаризация, проводимая под контролем конкурсного управляющего, показала следующие результаты:
За период ликвидации возникли следующие расходы:
На
основании этих данных
составлен журнал
регистрации хозяйственных
операций
Данные для корректировки стоимости материальных ценностей
Возможная цена продажи | сумма |
Рыночная стоимость основных средств | 110 680,00 |
Рыночная стоимость оборудования к установке | 42 768,00 |
Рыночная стоимость материалов | 30 758,00 |
Рыночная стоимость товаров | 493 009,00 |
Расчетная стоимость финансовых вложений | 1 000,00 |
Дебиторская задолженность, не реальная к взысканию | 52 320,00 |