Аудит движения основных средств

Проверялось качеств оформления инвентаризационных описей. Также проверилось, были ли выявлены в процессе инвентаризации объекты основных средств, пришедших в негодность и подлежащих списанию, не учтенные, а также оборудования, которые должны быть реализованы. На объекты, подлежащие реализации или списанию, составляются отдельные инвентаризационные описи. Полноту инвентаризации устанавливают сопоставлением данных по описям инвентаризации с показателями аналитического учета.(Приложение 7) На основании изучения всех материалов инвентаризация проведена своевременно и без каких либо ошибок и искажений.

 

 

 

 

4. Выводы и аудиторское заключение  по аудиту аудит движения основных средств

В ходе проверки на ОАО «Гостиничный комплекс «Ока» были рассмотрены ключевые вопросы аудита основных средств. В курсовой работе была рассмотрена система внутреннего контроля. В результате аудита не было обнаружено фактов, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля рассматриваемого предприятия масштабам и характеру его деятельности. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несут председатель ОАО «Гостиничный комплекс «Ока» и главный бухгалтер.

Также не было обнаружено никаких серьезных  нарушений установленного порядка  ведения бухгалтерского учета, которые  могли бы существенно повлиять на достоверность данных по основным средствам, отраженных в бухгалтерской отчетности. В ходе проверки были рассмотрены вопросы наличия основных средств, их движения и начисления амортизации.

При проверке отражения в отчетности движения основных средств аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части основных средств не содержит существенных искажений. Аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных, которые содержаться в бухгалтерской отчетности предприятия, а именно в формах №1 «Бухгалтерский баланс» и №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

В результате проверки не было обнаружено случаев  расхождения записей в оборотно-сальдовых ведомостях, анализах счетов и первичных документах, что дает основание, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части основных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности,

составленной  в соответствии с установленными правилами

составления по участку учета

 

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Указание  адресата

Сведения  об аудируемом лице: (ОАО «Гостиничный комплекс «Ока», ИНН 5262006584, 603950,г. Нижний Новгород, пр.Гагарина, д. 21)

Сведения  об аудиторе: (Лобанова Ольга Павловна, Нестерова 5, СРОА «ВГАВТ», №8)

Мы провели  аудит движения ОС организации ГК «ОКА»,учет состоящий из регистров  учета по состоянию на 31 декабря 2012г.

 

Ответственность аудируемого лица за учет движения ОС

 

Руководство аудируемого лица несет ответственность  за составление и достоверность  указанной учета движения ОС в  соответствии с установленными правилами  ведения учета движения ОС и за систему внутреннего контроля, необходимую  для учета движения ОС, не содержащего  существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

 

Ответственность аудитора

 

Наша  ответственность заключается в  выражении мнения о достоверности  учета движения ОС на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит  в соответствии с федеральными стандартами  аудиторской деятельности. Данные стандарты  требуют соблюдения применимых этических  норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что учета движения ОС не содержит существенных искажений.

Аудит включал  проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в  учета движения ОС. Выбор аудиторских  процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена  система внутреннего контроля, обеспечивающая ведение и достоверность учета движения ОС, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

Аудит также  включал оценку надлежащего характера  применяемой учетной политики и  обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого  лица, а также оценку ведения учета  движения ОС в целом.

Мы полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские  доказательства дают достаточные основания  для выражения мнения о достоверности  учета движения ОС.

 

Мнение

 

По нашему мнению, учет  движения ОС отражается достоверно во всех существенных отношениях по состоянию на 31 декабря 2012 года, в  соответствии с установленными правилами  ведения учета движения основных средств.

 

________________                         ___________                            _________________

Аудитор                                           Подпись                                   Фамилия, инициалы

 

________________

Дата  сдачи курсовой работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

В данной курсовой работе раскрыта тема «Аудит движения основных средств».

Для осуществления  своей деятельности предприятия  должны иметь необходимые средства труда, которые в бухгалтерском  учете выделены в отдельный объект учета, именуем основными средствами.

Основные  средства – это материальные активы, действующие в течении длительного  времени (более одного года), как  в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере, в процессе производства, под влиянием времени, воздействием сил природы  и в процессе эксплуатации постепенно изнашиваются в следствии чего начисляется  износ (амортизации) по установленным нормам. Отдельные части основных средств во избежание преждевременного износа периодически ремонтируются.

Одним из важных факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными  фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Аудит представляет собой проверку финансовой отчетности с целью выражения мнения о достоверности и объективности финансовой отчетности в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.

При попытке  проведения условного аудита необходимо выяснить следующее: познакомиться с учетной политикой предприятия в части организации учета основных средств в проверяемом отчетном периоде, ее изменениями по сравнению с предшествующим; выяснить дату проведения последней инвентаризации основных средств, ее результаты; установить, в какой мере бухгалтерия организации обеспечена действующими нормативными документами, определяющими правилами ведения учета основных средств, образцами форм первичной документации по учету основных средств. В результате проверки не было обнаружено случаев расхождения записей в оборотно-сальдовых ведомостях, анализах счетов и первичных документах, что дает основание, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части основных средств.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Р.Ф;
2. Федеральный закон от 21.11.96 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»;
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина России от 30.03.01 г. N 26н (ред. От 24.12.10 №186н);
4. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.03 г. N 91н (ред. От 24.12.10 №186н);
5. Методические указания по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, утвержденные приказом Минфина России от 26.12.02 г. N 135н (ред. От 24.12.10 №186н);
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 1.01.02 г. N 1 «Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы» (ред.от 10.12.2012 № 1011);
7. Унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств, утвержденные постановлением Госкомстата России от 21.01.03 г. N 7;
8. Постановление Госстандарта России от 26.12.94 г. N 359 «Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94» (ред.от 14.04.98).
9. Аудит: Учебник/ Под ред. М.В. Мельник. – М.: Экономистъ, 2009. – 282 с.
10. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Аудит, 2009. – 583с.
11. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит -3-е издание – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 г.
12. Действующие налоги. Комментарии / Под ред. В.В. Гусева – М.: Между-народный центр финансово-экономического развития, 2012.
13. Определение существенности в аудите //Аудит и налогообложение.- 2009.- №  6
14. Андреев В.Д. Практический аудит. М.: Экономика,2009.
15. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита-  М.: Филин, 2009.
16. Данилевский Ю.А. Практика аудита.- М., 2009.