Анализ основных средств

На величину фондоотдачи ОПФ в значительной степени влияет изменение доли самой фондоотдачи  активной части основных средств в их общей сумме. Фондоотдача за 2003г. составляет 2,18 руб./руб., т.е. на 1 руб. основных фондов приходится 2 руб. 18 коп. выручки от продажи,  за 2002г. этот показатель составил 1,65 руб./руб., т.е. фондоотдача увеличилась на 0,53 руб./руб., или 32,1%. Подобная динамика достигается за счет увеличения производительности машин и оборудования, сокращения их простоев, а также оптимальной загрузки техники. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Кроме того, именно повышение фондоотдачи является главным фактором экономии средств, вложенных в основные фонды.

По данным табл. 4 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

1) удельного веса активной части ОПФ:

ФО Уда = Уда * ФОа2002 = (+0,0074) * 9,05 = +0,067 руб./руб.;

2) фондоотдачи активной части ОПФ:

ФО ФОа = Уда2003 * ФОа = 0,1899 * (+2,42) = +0,460 руб./руб.

Результаты расчета показывают, что преобладающий рост фондоотдачи ОПФ происходит за счет увеличения фондоотдачи активной части ОПФ, а совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи ОПФ составит:

ФОопф = +0,067 + 0,460 = +0,527 руб./руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

1)     увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

ВПопф = ОПФ * ФОопф2002 = (+6721) * 1,65 = +11090 тыс. руб.;

2)     изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

ВП Уда = ОПФ2003 * ФОопф Уда = 98187 * (+6,697) = +657558 тыс. руб.;

3)     изменения фондоотдачи активной части ОПФ:

ВП ФОа = ОПФ2003 * ФОопф ФОа = 98187 * (+45,956) = +4512282 тыс. руб.

Результаты расчета показывают, что преобладающий рост валовой продукции происходит за счет увеличения фондоотдачи активной части ОПФ, а совокупное влияние факторов на валовой продукции составит:

ВП = 11090 + 657558 + 4512282 = +5180930 тыс. руб.

Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдачи, поэтому за 2003 г. он уменьшился на 0,15 руб./руб., или 24,6%. В итоге, данное снижение свидетельствует об улучшении использования основных фондов, тем самым определяя необходимую величину основных фондов для производства продукции.

Кроме того, обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства, является фондовооруженность труда. Этот показатель позволяет определить необходимую величину основных фондов для осуществления работниками своих функций. Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Например, за 2002г. фондовооруженность составила 357 руб./чел.  (91466 / 256), а за 2003г. – 353 руб./чел. (98187 / 278), т.е. уменьшение этого показателя на 1,1% говорит о некотором снижении величины основных фондов, необходимой для осуществления работниками своих функций в результате того, что темпы роста численности работников (8,6%) за 2003г. превышали темпы роста стоимости основных фондов (7,3%).

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность, т.е. рентабельность капитала, вложенного в основные средства. За 2003 г. величина этого показателя на предприятии снизилась на 2,7 %, т.е. эффективность использования основных фондов снизилась в результате снижения относительного прироста прибыли от продажи над относительным приростом стоимости основных средств.

В конечном итоге, можно сделать вывод, что в связи с высоким уровнем износа основных фондов требуется усиленное развитие политики активного обновления основных фондов. Мероприятия, связанные с ее реализацией, будут представлены в последующих пунктах данной работы. [20, с.171]

2.4. Анализ использования производственной мощности,

состав парка оборудования

Анализ использования производственной мощности следует проводить в соответствии со спецификой деятельности анализируемого предприятия.

Наибольший удельный вес в составе оборудования и сооружений занимают воздушные, кабельные ЛЭП и трансформаторное оборудование. Предприятие не выпускает продукцию, а осуществляет оказание услуг, в данном случае отпуск электрической энергии, и все оборудование задействовано в передаче электрической энергии до конечного потребителя в соответствии  с заключенными договорами на оказание данной услуги.

На предприятии оборудование используется на полную мощность. Наряду с оказанием услуг по подаче электрической энергии, предприятие оказывает лабораторные услуги. Но доля  лабораторных услуг незначительна в денежном выражении от общего объема  оказанных услуг, т.к. потребителям, которые заключили договора с ЗМЭС на поставку электроэнергии, лабораторная услуга осуществляется бесплатно, если не выявлены нарушения  согласно договору. Следовательно, чтобы в денежном выражении эта услуга была более существенной, службе отдела сбыта электроэнергии  необходимо выявлять в большем объеме нарушения в эксплуатации абонентами электроэнергии и электроустановок, в частности, такие как задержка диска электросчетчика механическими предметами, нарушение пломбы, вдавливание стекла счетчика и т.д. При таких выявленных нарушениях делается предписание о проверке счетчика в лаборатории и соответственно налагается штраф за хищение электроэнергии. Такая лабораторная услуга  оказывается на платной основе.

Важной характеристикой потенциальных возможностей и степени использования хозяйственных средств является производственная мощность предприятия, под которой  понимается  максимально возможный выпуск продукции  при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости услуг и, как следствие, уменьшению прибыли. Источниками информации для анализа является «Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу», «Отчет о прибылях и убытках» (см. прил.2) и др.

В связи с тем, что основным видом деятельности ОГУП ЗМЭС является оптовая закупка у энергоснабжающих организаций электроэнергии и перепродажа ее различным потребителям, показатель производственной мощности соответствует объему покупной электроэнергии. Степень использования покупной электроэнергии характеризует показатель, определяемый как соотношение фактического (планового) полезного отпуска электроэнергии абонентам и объема покупной электроэнергии. Факторы ее изменения можно установить на основании отчетного баланса электроэнергии.

Таблица 5

Анализ использования покупной электроэнергии

Данные табл. 5 показывают, что за 2003г. объем покупной электроэнергии увеличился на 7446 тыс.кВт/ч или на 2,96 % (259249 / 251803 * 100). Однако уровень ее использования снизился на 1,4 % в результате роста технологического расхода электроэнергии на передачу по электросетям на 4752 тыс.кВт/ч или на 12,39 % (43101 / 38349 * 100). Доля потерь в объеме покупной электроэнергии в сетях в 2003г. составляет 16,63 %. Рост потерь во многом объясняется изменением расчетного периода по расчетам за покупную электроэнергию со стороны ОАО «Липецкэнерго» и в связи с этим увеличением объема покупной электроэнергии в 2003г. на 7446 тыс.кВт/ч.  С целью нормального функционирования предприятия планом предусматривалась доля потерь электроэнергии в размере 13,83 %, а по нормативу – в размере 11,60 % (30065 – потери электроэнергии по нормативу / 259249). Следовательно, фактическое значение данного показателя превышает предусмотренное планом на 2,8 % (16,63 – 13,83), а нормативное – на 5,03 % (16,63 – 11,60), что также свидетельствует о снижении эффективности передачи энергии по электрическим сетям в результате сверхпланового роста электроэнергии на передачу по электросетям и недостаточно высокого уровня организации сбыта энергии в сочетании с превышением нормативных показателей. Таким образом, для обеспечения роста полезного отпуска электроэнергии единственным источником является снижение ее потерь на передачу по электросетям. В этой связи необходимо отметить, что на предприятии с 2002г. значительно активнее стали проводиться мероприятия по ресурсосбережению и снижению процента потерь в сетях и трансформаторах. В рамках разработанной на предприятии программы в 2002г. освоено средств на эти цели в размере 4,4 млн. руб., что дало возможность выполнить установленное задание и снизить потери электроэнергии по сравнению с 2001г. на 1,93 %, причем условная экономия от снижения потерь составила 4,9 млн. кВт/ч. Однако проведение этих работ значительно осложнялось недостаточным финансированием вследствие неплатежеспособности отдельных групп потребителей электроэнергии.

Для характеристики степени использования пассивной части фондов проводят оценку величины производственных площадей. В отношении предприятия общая величина производственных площадей остается неизменной, в частности:  Елецкого РЭС - в размере 3000 м2 (из них здания и сооружения – 773 м2); Задонского участка электросетей - в размере 2000 м2 (из них здания и сооружения – 90 м2); Хлевенского участка электросетей - в размере 900 м2 (из них здания и сооружения – 88 м2); Тербунского участка электросетей - в размере 900 м2 (из них здания и сооружения – 70 м2); Долгоруковского участка электросетей - в размере 600 м2 (из них здания и сооружения – 80 м2); Воловского участка электросетей - в размере 600 м2 (из них здания и сооружения – 48 м2); Измалковского участка электросетей - в размере 600 м2 (из них здания и сооружения – 130 м2); Становлянского участка электросетей - в размере 600 м2 (из них здания и сооружения – 144 м2). Например, на базе г. Ельца отдел сбыта энергии располагается на 265,5 м2, в распоряжении отдела имеется 2 ед. автотранспортной техники (легковые), в случае необходимости выделяется спецмашина (автоподъемник).

С целью учета наличия, технического состояния приборов учета и их метрологического обеспечения разработана автоматизированная программа, и для ее работоспособности отделом сбыта приобретено 15  ед. компьютерной техники. Повышение надежности учета электроэнергии, как правило, является эффективным средством снижения потерь электроэнергии при передаче ее по электросетям.

Можно сказать, что повышению эффективности работы предприятия и снижению себестоимости электроэнергии во многом способствует внедрение современного оборудования и автоматизированной техники, обеспечивающих целенаправленность передачи электроэнергии и точность ее учета.

Состав оборудования и его количество по видам представлено в табл.6.

Таблица 6

Состав оборудования и его количество по видам