Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 00:54, дипломная работа
Дальнейшее развитие рыночных условий хозяйствования требует существенной реорганизации всей системы экономической работы на предприятии. За долгие годы существования большинства хозяйственных организаций в России ими накоплен большой опыт планирования, бухгалтерского учета и экономического анализа. После приватизации и разгосударствления предприятия экономически и юридически обособились, стали самостоятельными, полностью отвечающими за результаты хозяйствования. Возросла ответственность всех звеньев управления организацией за эффективность производственно-финансовой деятельности.
Как видно из табл. 3, общая балансовая стоимость имущества на конец 2004 года увеличилась на 6414 тыс. руб., на конец 2005 года была определена в размере 103378 тыс. руб., т.е. на 8108 тыс. руб. больше, чем в предыдущем году. Сумма амортизационных отчислений за 2004 год выросла на 1916 тыс. руб., а за отчетный год – 2144 тыс. руб. Соответственно остаточная балансовая стоимость имущества на конец 2004 года была определена в размере 44732 тыс. руб., на конец 2005 года - 50747 тыс. руб., т.е. за отчетный год рост этого показателя составил 6015 тыс. руб. Динамика увеличения общей стоимости основных фондов связана с вводом в действие новых сооружений, передаточных устройств, машин и оборудования.
Анализ качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра, ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (КИ). Коэффициент износа определяется:
КИ = Сумма износа / Первоначальная стоимость ОФ.
Данные табл. 3 позволяют судить о том, что степень изношенности основных производственных фондов высока: на конец 2004 года – 53,05 %, а на конец 2005 года – 50,91 %. Высокий уровень коэффициента износа был обусловлен снижением вновь вводимых основных средств и замедленным списанием старого изношенного оборудования. Однако наблюдается тенденция к снижению уровня износа и тем самым улучшению качественного состояния основных фондов, в частности за 2004 год коэффициент износа сократился на 1,67 %, за отчетный год - на 2,14 %, что было достигнуто за счет снижения процента износа по сооружениям, машинам и оборудованию. При этом степень износа зданий постоянно возрастает: на 1,28 % в 2004 году и на 0,49 % в 2005 году.
С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (КГ), который определяется по формуле:
КГ = Остаточная стоимость ОФ / Первоначальная стоимость ОФ, или КГ = 1 – КИ .
Чем выше коэффициент износа (процент износа), тем ниже коэффициент годности.
Судя по данным табл. 3, на предприятии коэффициент годности несколько повысился за 2004 год – на 1,67 %, за 2005 год - на 2,14 %, что характеризует рост удельного веса неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов и, несомненно, заслуживает положительной оценки.
Снижение коэффициента износа (и соответственно рост коэффициента годности) во многом обусловлено повышением темпов обновления основных фондов и выполнением заданий по вводу в действие основных фондов, а также проведением мероприятий по их модернизации, реконструкции и ремонту.
Однако на практике коэффициент износа часто не отражает фактической изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости, например, ввиду того, стоимостная оценка основных фондов в основном зависит от состояния конъюнктуры спроса, а поэтому может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.
Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом (КОБН):
КОБН = Стоимость поступивших ОФ / Стоимость ОФ на конец года.
Кроме того, целесообразно оценить срок обновления основных фондов (ТОБН):
ТОБН = Стоимость ОФ на начало года / Стоимость поступивших ОФ.
В табл. 3 коэффициент обновления рассчитывается по основным производственным фондам, величина которых соответствует общей величине всех основных фондов, а также по их активной части (производственным зданиям, сооружениям, машинам и оборудованию). Расчетные показатели свидетельствуют о том, что степень обновления основных производственных фондов в отчетном периоде в сравнении с предыдущим достаточно высока – 9,76 %, в т.ч. по сооружениям – 11,18 %, по машинам и оборудованию – 11,58 %. Повышение коэффициента обновления говорит о том, что темпы приобретения основных фондов за 2004 и 2005 гг. заметно возросли. Срок обновления по ОПФ в 2005 году составляет - 9,4 года, в т.ч. по сооружениям – 8 лет, по машинам и оборудованию – 7,7 лет. В отношении зданий в 2004 году коэффициент обновления был равен 0,22 %, в 2005 году – 1,54 %, т.е. несколько вырос и в основном за счет приобретения основных средств производственного назначения. Следовательно, более высокими темпами обновляется активная часть основных средств, что несомненно способствует росту фондоотдачи и повышению эффективности производства.
Несмотря на то, что коэффициент обновления в 2005 году заметно увеличился, в основном предприятие использует старое изношенное оборудование, в результате чего экономически целесообразным становится привлечение больших объемов инвестиционных вливаний.
Коэффициент выбытия (КВЫБ) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства:
КВЫБ = Стоимость выбывших ОФ / Стоимость ОФ на начало года.
В табл. 3 коэффициент выбытия определяется по основным производственным фондам и по их активной части. Расчетные показатели свидетельствуют о том, что степень выбытия основных производственных фондов в отчетном периоде невелика – 2,08 %, в т.ч. по сооружениям – 1,24 %, по машинам и оборудованию – 1,38 %. При этом рост коэффициент выбытия свидетельствует о том, что при списании основных фондов они восполнялись в таком же объеме. При прочих равных условиях низкий коэффициент выбытия по активной части, в сравнении со всеми основными фондами, свидетельствует о положительном влиянии на фондоотдачу.
Таким образом, коэффициент обновления основных фондов значительно опережает коэффициент выбытия, что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, модернизации, приобретения новых основных фондов, обновления основных функционирующих средств, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования. Подобная тенденция наиболее предпочтительна, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.
Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста (КПРИР):
КПРИР = Разность стоимости поступивших и выбывших ОФ / Стоимость ОФ на начало года.
Расчетные показатели табл. 3 свидетельствуют о том, что степень прироста основных производственных фондов в отчетном периоде значительна – 8,51 %, в т.ч. по сооружениям – 5,21 %, по машинам и оборудованию – 11,53 %.
Сведения табл. 3 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных фондов на предприятии постепенно улучшается за счет более интенсивного их обновления. В основном, общее приростное изменение основных фондов происходит за счет инвестиционной деятельности, реконструкции и расширения комплекса предоставляемых услуг.
Кроме того, зачастую техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств. На предприятии проводится работа по выполнению запланированных мероприятий по капитальному ремонту, мероприятий по подготовке к работе в зимних условиях. С целью выполнения инвестиционной программы по капитальному строительству было построено и реконструировано 34,3 км электрических сетей, при плане - 26,5 км. Но темпы выполнения запланированных работ могли быть выше, т.к. предприятие испытывает острый кризис оборотных средств в связи с тем, что значительная доля финансовых средств не поступила, а находится в задолженности потребителей за отпущенную электроэнергию.
В частности, за 2005 год затраты на ремонт основных фондов (текущий и капитальный) составили 4392 тыс. руб., из которых основная доля приходится на ремонт зданий и сооружений – 3953 тыс. руб. Исходя из того, что в составе сооружений ведется учет передаточных устройств (воздушных и кабельных линий электропередач), следует отметить положительную сторону сложившейся тенденции, т.е. происходит вложение средств в ремонт основных фондов производственного назначения. Поэтому с целью сохранения и развития общей политики по воспроизводству основных фондов на предприятии необходимо создавать перспективную систему учета абсолютных отклонений затрат на ремонт, объективно оценивать выполнение плана по ремонту в целом по предприятию, по промышленно-производственным основным фондам, машинам и оборудованию; устанавливать причины отклонений сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т. д.). [21, с.153]
3.2.3. Анализ эффективности использования основных фондов
Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств применяется общая для всех видов ресурсов технология оценки, которая предполагает расчет и анализ следующих показателей:
1) фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов) - характеризует выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов;
2) фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
3) фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период) - характеризует затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции;
4) фондорентабельность (отношение прибыли от продажи к среднегодовой стоимости ОПФ * 100%);
5) относительная экономия основных фондов:
ЭОПФ = ОПФ1 – ОПФ0 * IВП ,
где ОПФ0, ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость ОПФ в
базисном и отчетном периодах;
IВП– индекс объема выпуска продукции, рассчитывается как отношение
объема выпуска продукции в отчетном и базисном периодах.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины.
Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Кроме того, для расчета эффективности использования основных фондов используется понятие среднегодовой стоимости основных фондов (ОФСР). На предприятии для ее расчета используется следующая формула:
ОФСР = (ОФНГ + ОФКГ) / 2 + ОФ11 / 12,
где ОФНГ – стоимость основных фондов на начало года;
ОФКГ – стоимость основных фондов на конец года;
ОФ11 – общая стоимость основных фондов за 11 месяцев;
12 – число месяцев в году.
Так в частности за 2003г. среднегодовая стоимость составила 98187 тыс. руб.
Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств приводятся данные в виде табл. 4.
Таблица 4
Анализ эффективности использования основных фондов
Показатель | Значение показателя | Изменение | Темп роста, % | |
2002 | 2003 | |||
1. Выручка от продажи (стоимость товарной продукции), тыс. руб. | 150989 | 213764 | +62775 | 141,6 |
2. Прибыль от продажи, тыс. руб. | 15693 | 14248 | -1445 | 90,8 |
3. Среднесписочная численность рабочих, чел. | 256 | 278 | +22 | 108,6 |
4. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: |
|
|
|
|
- основных производственных фондов (ОПФ); | 91466 | 98187 | +6721 | 107,3 |
- активной их части (машины и оборудование) | 16693 | 18644 | +1951 | 111,7 |
5. Удельный вес активной части, % | 18,25 | 18,99 | +0,74 | 104,1 |
6. Фондоотдача ОПФ, руб./руб. | 1,65 | 2,18 | +0,53 | 132,1 |
7. Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб. | 9,05 | 11,47 | +2,42 | 126,7 |
8. Фондоемкость ОПФ, руб./руб. | 0,61 | 0,46 | -0,15 | 75,4 |
9. Фондовооруженность, руб./чел. | 357 | 353 | -4 | 98,9 |
10. Фондорентабельность, % | 17,16 | 14,51 | -2,65 | 84,6 |