Анализ экономической эффективности использования материально-производственных запасов по данным бухгалтерской финансовой отчетности н

Значения данного показателя на протяжении трех лет довольно низкие. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,19 рублей выручки в 2011 году, в 2012 году – 0,18руб., а в 2013 году – 0,29 руб.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции данного предприятия в 2013 году повысился. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 18,96 руб. себестоимости продукции в 2011 году. Данный показатель имеет тенденцию роста, в 2012 году возрастает до 19,14руб., а  в 2013 году – до 32,74 руб.

Коэффициент использования материалов также имеет тенденцию роста. Это положение опять же характеризует данную организацию с отрицательной стороны. В 2012 году данный коэффициент составлял 1,16, а в 2013 году увеличился до 1,7. Рост показателя говорит о том, что на предприятии неэкономно используются материалы и имеет место их перерасход.

Проанализируем соотношение темпов роста объема продаж и материальных затрат. Результаты отразим в таблице ниже.

Таблица 2.17.

«Соотношения темпов роста объема продаж и материальных затрат»

 

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	112531	134356	143387
Темп роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг к уровню прошлого года, %	х	119,4	106,7
Материальные затраты, тыс. руб.	20937	24191	41051
Темп роста материальных затрат к уровню прошлого года, %	х	115,5	169,7
Соотношение темпов роста выручки и материальных затрат	х	1,03	0,63

 

На основании результатов таблицы сделаем вывод. Темпы роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг опережают темпы роста материальных затрат  в 2012 году, в 2013 году происходит наоборот. Соотношение темпов роста выручки и материальных затрат в 2012 году составило 1,03, в 2013 году – 0,63. Это является отрицательной тенденцией в деятельности данной организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Факторный анализ материалоемкости

 

В данной главе рассмотрим факторный анализ материалоемкости продукции. Проведем данный анализ, используя метод цепных подстановок. Факторами, которые влияют на материалоемкость будут материальные затраты на производство продукции, работ, услуг,  а также выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг.

Сначала проведем факторный анализ материалоемкости за 2011-2012гг.

Таблица 2.18.

«Данные для факторного анализа материалоемкости»

Показатели	2011 г. (план)	2012 г. (факт)	Абсолютное отклонение (+,-)
Материальные затраты, тыс. руб.	20937	24191	+3254
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	112531	134356	+21825
Материалоемкость, руб.	0,19	0,18	-0,01

 

Рассмотрим факторную модель: Ме = МЗ/В, где

Ме – материалоемкость;

МЗ  – материальные затраты;

В – выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг.

 

Мепл = МЗпл/Впл = 20937/112531 = 0,19

 

Меусл = МЗф/Впл = 24191/112531 = 0,21

 

Меф = МЗф/Вф = 24191/134356 = 0,18

 

Ме (МЗ) = Меусл – Мепл = 0,21 – 0,19 = 0,02

 

Ме (В) = Меф – Меусл = 0,18 – 0,21 = - 0,03

 

Ме (общ) = Меф – Мепл = 0,18 – 0,19 = -0,01

 

Полученные результаты отразим в таблице ниже.

Таблица 2.19.

«Результаты факторного анализа 2011-2012 годов»

 

Показатель	2011 г. (план)	2012 г. (факт)	Абсолютное отклонение (+,-)
Материальные затраты, тыс. руб.	20937	24191	+3254
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	112531	134356	+21825
Материалоемкость, руб.	0,19	0,18	-0,01
Общее изменение материалоемкости, руб., а именно:	-	-	-0,01
а) за счет изменения материальных затрат, руб.	-	-	0,02
б) за счет изменения выручки, руб.	-	-	-0,03

 

По результатам факторного анализа материалоемкости за 2011-2012 гг можно сделать вывод, что материалоемкость в общем снизилась на 0,01 рубль, а именно:

1. За счет увеличения материальных ресурсов на 3254 тыс.руб., материалоемкость увеличилась на 0,02 рубля;
2. За счет увеличения выручки на 21825 тыс.руб., материалоемкость снизилась на 0,03 рубля.

Отсюда отметим, что на снижение материалоемкости продукции в наибольшей степени оказывает влияние увеличение выручки.

 

Далее проведем факторный анализ материалоемкости за 2012-2013гг.

Таблица 2.20.

«Данные для факторного анализа материалоемкости»

Показатель	2012 г. (план)	2013 г. (факт)	Абсолютное отклонение (+,-)
Материальные затраты, тыс. руб.	24191	41051	+16860

 

Продолжение таблицы 2.20.

Показатель	2012 г. (план)	2013г. (факт)	Абсолютное отклонение (+,-)
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	134356	143387	+9031
Материалоемкость, руб.	0,18	0,29	+0,11

 

Факторная модель остается прежней: Ме = МЗ/В, где

Мепл = МЗпл/Впл = 24191/134356 = 0,18

 

Меусл = МЗф/Впл = 41051/134356 = 0,3

 

Меф = МЗф/Вф = 41051/143387 = 0,29

 

Ме (МЗ) = Меусл – Мепл = 0,3 – 0,18 = 0,12

 

Ме (В) = Меф – Меусл = 0,29 – 0,3 = -0,01

 

Ме (общ) = Меф – Мепл = 0,29 – 0,18 = 0,11

 

Полученные результаты отразим в таблице ниже.

Таблица 2.21.

«Результаты факторного анализа 2011-2012 годов»

 

Показатель	2011 г. (план)	2012 г. (факт)	Абсолютное отклонение (+,-)
Материальные затраты, тыс. руб.	24191	41051	+16860
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	134356	143387	+9031
Материалоемкость, руб.	0,18	0,29	+0,11
Общее изменение материалоемкости, руб., а именно:	-	-	+0,11
а) за счет изменения материальных затрат, руб.	-	-	+0,12
б) за счет изменения выручки, руб.	-	-	-0,01

 

По результатам факторного анализа материалоемкости за 2012-2013 гг можно сделать вывод, что материалоемкость в общем увеличилась на 0,11 рублей, а именно:

1) За счет увеличения материальных  ресурсов на 16860 тыс.руб., материалоемкость увеличилась на 0,12 рублей;

2) За счет увеличения выручки  на 9031 тыс.руб., материалоемкость снизилась  на 0,01 рубль.

В анализе за данный промежуток времени ситуация меняется. На материалоемкость большее влияние начинают оказывать материальные затраты, а именно от их увеличения зависит увеличение материалоемкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3

Мероприятия, направленных на эффективное использование материально-производственных запасов в ООО «Промсинтез-М»

 

3.1.  Рекомендации по совершенствованию эффективного использования материально-производственных запасов

 

Для наиболее эффективного использования материально-производственных запасов данному предприятию необходимы ресурсосберегающие, малоотходные или вообще безотходные технологии, которые получили широкое распространение в настоящее время.

Рациональное использование запасов в организации также зависит от того, насколько полно организация следит за отходами, а также значительную роль играет то, как оснащены складские помещения в организации, имеются ли в них приборы и устройства, которые позволят автоматизировать складской учет.

Материалы и прочие ценности в организации, как правило, хранятся на складах. Количество складов зависит от номенклатуры и количества материальных ценностей.

Организация склад, его техническое оснащение, размещение играет важную роль в работе и экономике предприятия. Поэтому для обеспечения нормальной деятельности организации важное значение имеет оперативное регулирование запасов, в организации должен осуществляться контроль за состоянием запасов организации на складах. 

На эффективность производства огромное влияние оказывает то, как мы управляем материальными запасами, а именно оптимизация всего размера и структуры материально-производственных запасов; минимизации затрат по их обслуживанию;  обеспечение эффективного контроля за их движением.

От того, насколько правильно мы управляем запасами зависят все дальнейшие процессы и результаты организации.

 

Для совершенствования эффективного использования материально-производственных запасов можно воспользоваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным.

Экстенсивный путь предполагает рост производства материальных ресурсов и непосредственно необходимы дополнительные затраты организации. В настоящее время увеличение объема производства при существующих процессах и технология приводит к тому, что природные ресурсы склонны к истощению, их становиться все меньше, а также уровень загрязнения окружающей среды имеет недопустимые пределы. Поэтому, предприятия, используя этот путь должны более рационально и экономно использовать материальные ресурсы в процессе производства, либо выбрать другой путь – интенсивный.

Если в организации имеет место значительное изменения показателя материалоемкости, то данной организации необходимо рассмотреть факторы, которые непосредственно оказывают влияние на производственные запасы.

К данным факторам относиться:

- изменение структуры и ассортимента производимой продукции;

-изменение цен и тарифов на материально-производственные запасы;

-изменение цен на готовую продукцию.

На повышение уровня материалоемкости также оказывают влияние нарушение технологий и процессов производства, некачественные сырье и материалы, несовершенствование материально-технического обеспечения.

Если в организации возникают отклонения  в составе и доли любого вида ресурсов в формировании себестоимости и стоимости продукции, то данной организации необходимо совершенствовать использование материально-производственных запасов методом применения каких-либо новых видов материалов, сырья, других производственных запасов, либо использовать заменителя данных материальных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2.Резервы снижения материальных затрат

 

 

Большую часть в себестоимости продукции играют материальные затраты. Общая сумма данных затрат будет зависеть от объемов производства, от структуры производства и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции.

Поэтому предприятию важна даже незначительная экономия материалов при производстве продукции. Если сбережения будут происходить, то это окажет значительный экономический эффект на предприятие.

Каждая организация самостоятельно управляет величиной затрат материальных ресурсов. Уже начиная с приобретения материалов, мы должны сделать правильный выбор, чтобы не увеличить свою себестоимость, потому что при покупки материалов цены по их приобретению включаются в себестоимость с учетом расходов на транспортировку. Для предприятия важно выбирать такого поставщика материалов, который находится недалеко от предприятия и имеет недорогой транспорт для перевозки. При заключении договора с поставщиком целесообразно выбирать такие материалы, которые подходят под плановую специфику на материалы нашей организации. Должны соблюдаться размеры материалов, их качество, цена.