Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 13:18, курсовая работа
Введение
Любое предприятие в процессе своей деятельности испытывает потребность в финансовых ресурсах, необходимых для осуществления взаимоотношений с другими юридическими и физическими лицами. Бесперебойный кругооборот денежных потоков в воспроизводственном процессе означает выполнение обязательств перед бюджетом, партнерами, отсутствие просроченных долгов перед предприятием и у самого предприятия, нормальную платежеспособность, необходимую финансовую устойчивость, кредитоспособность и рентабельность.
Модель Баумоля несмотря на простоту имеет ряд недостатков:
Модель, разработанная Миллером и Орром, представляет собой компромисс между простотой и реальностью. Исходные положения этой модели предусматривает наличие определенного размера страхового остатка и определенную неравномерность в поступлении и расходовании денежных средств, а соответственно и остатка денежных активов.
Реализация модели осуществляется в несколько этапов.
1. Устанавливается минимальная величина денежных средств (страховой запас) (НП), которую целесообразно постоянно иметь на расчетном счете (она определяется экспертным путем исходя из средней потребности предприятия в оплате счетов, возможных требований банка и др.).
2. Рассчитывают размах
вариации остатка денежных
3. Рассчитывают верхнюю границу денежных средств на расчетном счете (Ов), при превышении которой необходимо часть денежных средств конвертировать в краткосрочные ценные бумаги:
ВП = ДКОм/м + НП
4. Определяют точку возврата (ТВ) – величину остатка денежных средств на расчетном счете, к которой необходимо вернуться в случае, если фактический остаток средств на расчетном счете выходит за границы интервала:
Тв = НП + (ДКОм/м / 3)
Для анализа движения денежных средств на исследуемом предприятии был выбран прямой метод, т.к. в аналетическом плане он более прост и анализ возможно производит непосредственно по форме № 4.
Прямой основывается на исчислении притока и оттока денежных средств т.е. исходным элементом является выручка.
Прямой метод утвержден к применению российскими организациями соответствующими нормативными актами, регулирующими в Российской Федерации порядок ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности.
3.1. Краткая характеристика ООО «Промэнергетик»
Общество с ограниченной
ответственностью «Промэнергетик»
является коммерческим предприятием,
средняя численность
Полное официальное название: Общество с Ограниченной Ответственностью «Промэнергетик». Сокращенное название ООО «Промэнергетик».
Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации. Общество создано без ограничения срока. ООО «Промэнергетик» вправе в установленном порядке открывать рублевые и валютные банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование.
Уставной капитал общества составляется 10000 рублей
Общество осуществляет следующие виды деятельности:
ООО «Промэнергетик»
самостоятельно устанавливает, расширяет
и сокращает штатное
Предприятие обязано вести бухгалтерский учет и представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством.
Учетная политика, организация документооборота в обществе, устанавливается приказом директора.
Руководство текущей
деятельностью предприятия
Основные показатели обеспеченности предприятия производственными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Размеры и основные экономические показатели
предприятия
пп/п
|
Показатели
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г. |
Отклонение 2011г. к 2009г. | |
(+,-) |
% | |||||
11. |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
322167 |
410318 |
612604 |
290437 |
190,15 |
22. |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
298750 |
380109 |
534187 |
235437 |
178,81 |
33. |
Прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
(11772) |
(11709) |
28602 |
40374 |
- |
44. |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
133514 |
202374 |
202884 |
69370 |
151,96 |
55. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
7 |
8 |
9 |
2 |
87,1 |
76. |
Производительность труда, тыс. руб. |
9204,77 |
11089,68 |
15315,1 |
6110,33 |
166,38 |
87. |
Рентабельность продаж, % |
-0,04 |
-0,03 |
0,05 |
0,09 |
125 |
Выручка от продаж работ, услуг в 2011 году увеличилась по сравнению с уровнем 2009 года на 290437 тыс. руб. (90,15%), что стало следствием расширения объемов продаж.
В свою очередь себестоимость проданных работ, услуг выросла на 235437 тыс. руб. (78,81%). Весьма позитивен факт, что темпы роста выручки превышают темпы роста себестоимости, что свидетельствует об относительной экономии затрат.
В качестве положительного
момента следует отметить ускорении
оборачиваемости оборотных
Трудовые ресурсы стали использоваться более эффективно, о чем свидетельствует рост производительности труда одного работника с 9204 тыс. руб. в 2009 году до 15315 тыс. руб. в 2011 году. В основном рост эффективности использования обусловлен ростом выручки от продаж.
Повышение эффективности использования ресурсов не могло не сказаться на конечном финансовом результате, так по отношению к 2009 году прибыль от продаж увеличилась на 40374 тыс. руб.
Все показатели рентабельности в течение анализируемого периода увеличились, что стало следствием, прежде всего роста величины прибыли организации. Показатель рентабельности оборота увеличился вследствие значительного роста прибыли от продаж и менее значительного увеличения выручки от продажи работ, услуг. Рентабельность совокупного капитала выросла на 0,06 процентных пункта, это связано с увеличением величины чистой прибыли.
3.2. Анализ наличия
денежных средств и
На первоначальном этапе проанализируем наличия денежных средств (Таблица 1).
Таблица 1 – Анализ наличия денежных средств
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение |
Оборотные активы, тыс. руб. |
133514 |
202374 |
202884 |
69370 |
Денежные средства, в т.ч. |
2538 |
22 |
63 |
-2475 |
Касса |
28 |
22 |
53 |
25 |
Расчетный счет |
2510 |
- |
10 |
-2500 |
Удельный вес: |
0 | |||
Денежные средства, в т.ч. |
1,90% |
0,01% |
0,03% |
-1,87% |
Касса |
0,02% |
0,01% |
0,025% |
0,015% |
Расчетный счет |
1,88% |
- |
0,005% |
0,005% |
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Величина оборотных
активов выросла на 69370 тыс. руб. Вместе
с тем произошло снижение величины
денежных средств на 2475 тыс. руб., что
свидетельствует о снижении обеспеченности
предприятия наиболее ликвидными средствами
платежа – денежными
Величина денежных средств на расчетных счетах снизилась на 2500 тыс. руб., при этом величина денежных средств в кассе возросла на 24 тыс. руб.
Вышеперечисленные изменения не могли не оказать влияние на структуру оборотных активов, то есть если на начало периода на долю денежных средств приходилось только 1,9%, то на конец анализируемого периода 0,03%, при этом доля денежных средств на расчетном счете возросла всего на 0,005%, а доля денежных средств в кассе возросла на 0,015%.
Данные обстоятельства не могли, не отразится на платежеспособности предприятия. Наиболее наглядно это можно проследить при анализе платежного излишка (недостатка).
Сущность данной методики заключается в сравнении активов, сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву, расположенными по срокам их погашения.
Баланс является ликвидным,
если предприятие в состоянии
выполнить свои краткосрочные обязательства,
реализуя (обращая) текущие активы и
если выполняются следующие
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Таблица 2 – Расчет платежного излишка (недостатка) текущих активов
Активы |
2009г |
2010г |
2011г |
Пассивы |
2009г |
2010г |
2011г |
Платежный излишек | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||||||||
S |
18094 |
21636 |
5436 |
Rp |
96678 |
134538 |
124165 |
78584 |
112902 |
118729 |
Ra |
50787 |
95292 |
177643 |
Kt |
46173 |
95177 |
49808 |
-2252 |
-5959 |
-119173 |
Z |
64633 |
85446 |
19805 |
Kd |
- |
- |
- |
-64631 |
-85448 |
-19805 |
F |
2163 |
3796 |
- |
Ec |
7174 |
-23545 |
13263 |
-9337 |
-27341 |
-13263 |
Таким образом, можно сделать вывод, что за анализируемый период ситуация не изменилась, т.к. на протяжении анализируемого периода не выполняются первое и четвертое неравенства, т.е. предприятие испытывает недостаток абсолютно ликвидных активов для покрытия обязательств. Следует отметить снижение наиболее ликвидных денежных средств.
Также влияние денежных средств на платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности.
Таблица 3 – Динамика коэффициента абсолютной ликвидности
Показатели |
Оптимальное значение |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,127 |
0,094 |
0,031 |
-0,096 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности подтверждает снижение обеспеченности предприятия денежными средствами. Динамика коэффициента абсолютной ликвидности отрицательная. Значение данного коэффициента ниже оптимального значения. На конец анализируемого периода оно составило 0,031. Это говорит о том, что предприятие за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений может оплатить лишь 3,1% краткосрочных обязательств.
Изменение уровня коэффициента абсолютной ликвидности может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы денежных средств и текущих пассивов.
Определим, как изменился коэффициент абсолютной ликвидности за счет факторов первого порядка:
Кал0 = = = 0,094
Кал.усл. = = = 0,024
Кал.1 = = = 0,031
Изменение уровня коэффициента абсолютной ликвидности общее:
ΔКал = Кал.1- Кал0 = 0,031-0,094 = -0,063;
в т.ч. за счет изменения:
суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений
ΔКал (S) = Кал.усл.- Кал0 = 0,024-0,094 = -0,07
суммы текущих обязательств
ΔКал (Pt) = Кал.1- Кал.усл. = 0,031-0,024 = 0,007
По результатам проведенного факторного анализа можно сделать следующие выводы:
За счет снижения величины денежных средств на 16200 тыс. руб. значение коэффициента абсолютной ликвидности снизилось на 0,07.
При снижении текущих обязательств на 55742 тыс. руб. значение коэффициента абсолютной ликвидности выросло на 0,007.