Ациональная экономика как система. Основные макроэкономические показатели

     ЛРД – личный располагаемый доход = ЛД – индивидуальные налоги = потребление + сбережение.

       Бывают номинальные и реальные  счета. Номинальные счета –  это счета в текущих ценах,  без учета инфляции. Реальные  счета – это счета в ценах базового периода, то есть, с учетом инфляции.

     Реальный  ВНП = (номинальный  ВНП / индекс цен) * 100 %

     Индекс  цен показывает уровень текущих  цен в сравнении с базовым  уровнем.

       При подсчете макроэкономических  показателей используются индексы:

1. ИПЦ – индекс потребительских цен, который показывает изменение цен на потребительские товары, входящие в потребительскую корзину (минимальную корзину). Потребительская корзина состоит на 70% из продовольственной корзины и на 30 % из непродовольственной корзины. Продовольственная корзина включает 11 групп продовольственных товаров (хлеб и хлебопродукты, картофель, овощи и бахчевые, фрукты и ягоды, мясо и мясопродукты, яйца, сахар и кондитерские изделия, масло растительное и маргарин, прочие). Нормы дифференцированы по социально-демографическим группам населения. Минимальная корзина-набор продуктов питания, необходимый для работающего мужчины-2700 ккал/сутки (белка 88,7 г., в т.ч. животного происхождения 31,5 г.). Расходы на непродовольственные товары рассчитываются по нормативному методу на основе нормативов обеспеченности и сроков службы предметов длительного пользования (предметы гардероба, санитарной гигиены, лекарства, мебель, посуда, электробытовые товары, предметы хозяйственного назначения, расходы на жилище и коммунальные услуги).

     ИПЦ = (стоимость потребительской  корзины в текущем  периоде/ стоимость  потребительской  корзины в базовом  периоде) * 100%;

2. Индекс цен производителей. Показывает изменение цен в отдельных отраслях, например, в строительстве, при перевозке грузов. В сельском хозяйстве.

     3) Дефлятор ВНП = (номинальный ВНП / реальный ВНП) * 100%.

       При подсчете национальных счетов  возникают следующие проблемы:

     1.Более  объективно учитывать реальный  ВНП на душу населения.

     2.Надо  учитывать изменения в структуре ВНП и качестве товара. Например, некто владеет предприятием по производству ритуальных услуг. Чем выше смертность, тем выше объемы оказанных им услуг, тем выше ВНП и выше экономическое благосостояние страны, как это не парадоксально.

     3.Увеличение ВНП обостряет экологические проблемы.

     4.При  подсчете макроэкономических показателей  всегда имеют место статистические  погрешности.

     5.Экономическое  благосостояние не тождественно  благосостоянию общества вообще. Материальное благосостояние не  решает некоторые проблемы, например, проблемы преступности. В 2006 г. Республика Казахстан занимала 20-е место в мире по числу заключенных в тюрьмах, а в 1998 г. – 3 место.

     Существуют  другие счета, более объективно отражающие благосостояние общества. К их числу  относятся:

     - Национальное богатство - сумма накопленных за время существования страны материальных и духовных ценностей.

     -Чистое экономическое благосостояние = ВНП + работа на себя + теневой сектор – уровень преступности – загрязнение окружающей среды.

     -Индекс человеческого развития (ИЧР) учитывает ВВП на душу населения, охват обучением молодежи, грамотность взрослого населения и ожидаемую продолжительность жизни.

     Ежегодные отчеты ПРООН о человеческом развитии, издаваемые по отдельным странам  с 1990 г. и по Казахстану с 1995 г., завоевали признание экспертов, аналитиков, правительств во всем мире. Причем в отличие от многочисленных иных рейтингов, Индекс человеческого развития стран мира представлен не только в научных и прикладных исследованиях, но и в аргументации политиков, широко цитируется в прессе. В Национальном отчете выделяются два этапа в динамике человеческого развития в Казахстане. Первый этап (1990-1998 гг.) – падение всех показателей человеческого развития, смещение Казахстана с 54 на 96 место в мире по ИЧР. Второй этап (1999-2005 гг.) – рост показателей и передвижение на 79 место.

     По  данным Программы Развития в 2004 г. Казахстан  занимал 80-е место из 177 стран мира. Казахстан соседствовал в рейтинге с Перу и Ливаном. Россия занимала 62 место, Беларусь – 67, Украина – 78, Армения – 83, Туркменистан – 97, Грузия – 100, Азербайджан – 101, Кыргызстан – 109, Узбекистан – 111, Молдова – 115 и Таджикистан – 122 места. Лидируют по ИЧР Норвегия, Исландия, Австралия, Люксембург и Канада. Замыкают список Буркина-Фасо, Сьерра-Леоне и Нигер. В 2005 г. Казахстан занимал 79 место. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     II  НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 

     Национальная  экономика - предмет изучения макроэкономики.

     Основные  макроэкономические цели в любом  обществе следующие:

1. Полная занятость.
2. Умеренные цены.
3. Экономический рост.
4. Платежный баланс.

       Эти четыре цели называют углами  «магического четырехугольника»,  так как часто достижение одной  цели осуществляется за счет  обострения других проблем. Например, при достижении полной занятости  имеет место инфляция.

1. Сущность  и признаки национальной экономики

 

     Если  считать, что понятия «национальная экономика» и «экономика страны» не тождественны, то следует вывод, что не все, что делает страна, и не все, что делают для или помимо нее другие страны, отражает ее глобальную конкурентоспособность. Не все сделки, ведущие к сохранению и росту доли страны в мировом доходе, отвечает ее национальным экономическим интересам. Об этом фактически говорит Э.Г. Кочетов: «…включение национальной экономики объективно дает увеличение национального дохода, а «неосторожный» процесс втягивания в ИВЯ чреват для национальной экономики глубочайшими деформациями производственной структуры, разрушением национальных производственных комплексов, сориентированных на определенный уровень технологического и производственного развития”. То есть не всякая доля мирового дохода хороша для страны, и проблема не в ее размере, а в способе ее получения.

     В этом смысле существует парность понятий  «глобальная экономика – национальная экономика» и «мировая экономика – экономика страны». Так же, как глобальная экономика – не вся мировая экономика, национальная экономика – не вся экономика страны. У любой страны есть экономика, но не у любой есть национальная экономика. Все глобальные процессы происходят в мировой экономике, но не все, что происходит в мировой экономике, можно отнести к глобальным процессам.

     Глобальная  экономика – есть только абсолютно  транснационализированная часть мировой, а национальная - абсолютно «национализированная»  часть экономики страны. Слово «национализация» здесь, естественно, означает не акт безвозмездной передачи собственности государству, а антипод глобализации. 

2. Основные  проблемы функционирования в условиях глобализации

 

     Исходя  из высшее сказанных выводов, глобализация – процесс сужения границ национальной экономики до минимума, и соответственно, расширение границ транснациональной экономики до уровня мировой. Глобальная экономика - часть мировой экономики, которая абсолютно не связана с территорией и культурой этой территории. То есть, экономические операции, выполняемые на территории, безразличны как к месту выполнения операции и к тому, человек какой культуры, системы ценностей и образа жизни будет их выполнять. Этим операциям нужен универсальный, всеядный в культурном отношении человек. Глобальная экономика рассматривает людей как трудовые ресурсы, как совокупность более или менее трудоспособных людей, которые могут и должны гибко перемещаться по территории и гибко менять виды своей деятельности. Глобальные люди - люди, не стесненные особыми культурными «предрассудками» и принципами: «Информационные культурные стереотипы, внешне основанные на демократических принципах, не содержат идеологических элементов ни одной религии, но игнорируют и фундаментальные исторические корни и черты экономического развития отдельных стран».

     И как бы опасен ни казался процесс  культурного нивелирования, глобальная экономика – реальность, а глобализации – объективная тенденция, которой  невозможно противодействовать «в лоб». Кроме того, как мы выяснили, глобализация, угрожая развитию, одновременно предоставляет массу новых возможностей для него, и не воспользоваться ими было бы неразумно. Означает ли использование страной преимуществ глобализации однозначно и бесспорно включение в этот процесс любым способом? Конечно, нет. Но поиск способа этого включения – так же объективно необходим, как объективно неизбежна сама глобализация.

     Можно сказать вполне определенно, что  существуют два основных способа  встраивания экономики страны в  мирохозяйственные связи. Первый - через неуправляемое участие в транснациональных воспроизводственных циклах и через управляемое участие.

     Соответственно, экономика страны также делится  на две части - глобализированную  и национализированную. И теперь логично выявить признаки национальной экономики, вытекающие:

• из этого ее первоначального определения;
• из определения глобальной конкурентоспособности страны.

     Другими словами, следует ответить на вопрос, является ли социальная конкурентоспособность  страны условием ее хозяйственной конкурентоспособности. То есть, является ли привлекательность страны для жителей условием привлекательности страны для предприятий, условием включения ее в интернационализированные воспроизводственные циклы на правах управляющего, т.е. условием размещения этих циклов на своей экономической территории.

     Надо  сказать, что представления о  национальной экономике имеют свою историю так же, как представления  о ее месте в мировой экономике. Они восходят к немецким экономистам  так называемой исторической школы, позиции нескольких представителей которой мы рассмотрим ниже.

     Метод, применяемый ее представителями  – анализ экономического развития на протяжении времени от его зарождения до его сегодняшнего состояния, что  и дало название всей школе.

     Г.Ф. Шмоллер говорил о национальной экономике, противопоставляя ее раннему хозяйству. Ранее хозяйство, в его понимании, - совокупность тех средств, которые одно или несколько совместно живущих лиц создали посредством своего труда и менового оборота в интересах обеспечения себе содержания и тех отношений, в которые они вступали ради этой цели, прежде всего и главным образом друг с другом, а затем и с третьими, посторонними лицами.

     Домашнее  хозяйство направлено в первую очередь  на удовлетворение собственных потребностей, а не потребностей рынка. Внешний меновый оборот и рынок возникают во взаимодействии домашних хозяйств, которое связано с трансформацией последних в процессе разделения труда.

     Народ, в понимании Шмоллера – совокупность многих лиц, объединенных языком и происхождением, нравами и представлениями о нравственном, а по большей части также правом и церковью, историей и государственным устройством, причем лица эти между собой связаны узами в тысячи и миллионы раз более тесными, чем с другими народами.

     Логика  эволюции домашнего хозяйства в народное, по Шмоллеру, представлена на рис. 1. 
 
 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Давая далее детальный перечень признаков  народного хозяйства, Шмоллер называет таковыми:

• общение на основе концентрации и согласия психических сил
• свобода внутреннего товарного и трудового рынков
• свобода передвижения
• национальное разделение труда
• современные пути сообщения
• правовые и организационные связи
• единообразные правила торговли
• промышленная и аграрная политика
• единообразная налоговая, таможенная и финансовая организация
• государственная денежно-кредитная система
• система государственных и коммунальных займов
• государственное войско, школы, воспитание
• государственные пути сообщения
• наличие международных договоров