Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 22:28, курсовая работа
Целью данной контрольной работы является изучение основных вопросов, касающихся прибыли и рентабельности аграрного производства, а также анализ показателей экономической эффективности производства картофеля в СПК «Прогресс - Вертелишки».
Введение
1. Прибыль и рентабельность аграрного производства
2. Экономическая эффективность производства картофеля
2.1. Народнохозяйственное значение картофелеводства
2.2. Показатели экономической эффективности производства картофеля
2.3. Эффективность производства картофеля в СПК «Прогресс-Вертелишки»
Заключение
Список использованной литературы
Анализируя вышеприведенную таблицу, отметим, что за исследуемый период общая земельная площадь, закрепленная за хозяйством, расширилась на 0,5% и составила в 2010 г. 11574 га. Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни незначительно сократилась (на 0,2% и 0,3% соответственно). Степень распаханности сельхозугодий на протяжении 2008-2010 гг. оставалась практически неизменной – около 53%. Отметим, что количество произведенного молока на 100 га сельхозугодий за анализируемый период возросло на 4,2%, что вызвано увеличением валового надоя молока в хозяйстве за аналогичный период на 5980 ц. Что касается мяса и зерна, произведенного на 100 га сельхозугодий, то здесь наблюдается заметное сокращение. А именно, ввиду уменьшение объемов произведенного мяса на 4560 ц произошло сокращение его объемов, приходящееся на 100 га сельхозугодий, на 14,8%. Валовой сбор зерна в СПК «Прогресс-Вертелишки» в период с 2008 г. по 2010 г. уменьшился на 29200 ц. Это, в свою очередь, отразилось на снижении количества зерна в расчете на 100 га сельхозугодий.
Основным показателем, характеризующим уровень специализации, является удельный вес отраслей в структуре товарной продукции, который приведен в следующей таблице 3.
Таблица 3 - Структура товарной продукции в СПК "Прогресс - Вертелишки" за 2010 год | ||||
Виды продукции | Количество реализованной продукции, ц | Выручка от реализации | Порядковый номер в ранжированном ряду | |
всего, млн. руб. | в % к итогу | |||
Молоко | 60600 | 5974 | 10,58 | 3 |
Мясо крупного рогатого скота | 20490 | 10132 | 17,94 | 2 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
| 25097 | 44,44 | 1 |
Рыба прудовая | 18 | 10 | 0,02 | 14 |
Продукция звероводства |
| 4519 | 8 | 4 |
Прочая продукция животноводства |
|
|
|
|
Итого по животноводству |
| 45732 | 80,97 |
|
Зерно | 30510 | 1759 | 3,11 | 7 |
Картофель | 10200 | 950 | 1,68 | 8 |
Сахарная свекла | 400570 | 3937 | 6,97 | 5 |
Овощи | 2580 | 283 | 0,5 | 10 |
Плоды | 18150 | 2376 | 4,21 | 6 |
Ягоды | 240 | 119 | 0,21 | 13 |
Прочая продукция растениеводства |
| 139 | 0,25 | 12 |
Итого по растениеводству |
| 9563 | 16,93 |
|
Продукция других отраслей |
| 941 | 1,67 | 9 |
Выполнение работ и предоставление услуг |
| 242 | 0,43 | 11 |
Всего по хозяйству |
| 56478 | 100 |
|
Коэффициент специализации |
| 0,25 |
|
|
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде - более 44%, а также мясо КРС – 17,94%. На молоко приходится 10,58%, 6,97% занимает сахарная свекла. Исходя из этого можно определить направление хозяйства как мясо - молочное. Менее 1% в структуре товарной продукции занимают овощи, ягоды, рыба, а также прочая продукция растениеводства.
Для определения уровня специализации рассчитывают коэффициент специализации. Данный показатель учитывает объемы производства товарной продукции как основных, так и дополнительных отраслей хозяйства.
Рассчитывается коэффициент специализации по следующей формуле:
Ксп = 100 / Σ [Удi × (2n - 1)]
где, Ксп – коэффициент специализации;
Удi – удельный вес отдельного вида продукции, в общем ее объеме;
n – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в структуре товарной продукции, начиная с наибольшего.
Приведем расчет коэффициента специализации в СПК «Прогресс-Вертелишки».
Ксп = 100/(44,44*(2*1-1)+17,94*(2*2-
Полученный коэффициент означает, что в СПК «Прогресс-Вертелишки» средний уровень специализации.
Основные показатели эффективности производства картофеля в СПК «Прогресс-Вертелишки» приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Экономическая эффективность производства картофеля в СПК "Прогресс - Вертелишки"
| ||||
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010г. В % к 2008г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Посевная площадь, га | 27 | 28 | 29 | 107,4 |
Урожайность, ц/га | 434,4 | 358,9 | 354,5 | 81,6 |
Получено картофеля всего, ц | 11730 | 10050 | 10280 | 87,6 |
на 100 га пашни, ц | 211,3 | 181,1 | 185,8 | 87,9 |
Затраты на 1 ц картофеля: |
|
|
|
|
труда, чел.-час | 1,2 | 2,4 | 2 | 166,7 |
Себестоимость 1 ц картофеля, тыс. руб. | 22,1 | 27,1 | 28,6 | 129,4 |
Продолжение таблицы 4 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Продано картофеля, ц | 7830 | 7990 | 10200 | 130,3 |
Уровень товарности, % | 66,8 | 79,5 | 99,2 | +32,4 п.п. |
Полная себестоимость реализованного картофеля, тыс. руб. | 222000 | 284000 | 442000 | 199,1 |
Выручка от реализации картофеля, тыс. руб. | 310000 | 340000 | 950000 | 306,5 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. | 88000 | 56000 | 508000 | 577,3 |
Уровень рентабельности, % | 39,6 | 19,7 | 114,9 | +75,3 п.п. |
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что посевные площади, занятые под картофелем в СПК «Прогресс-Вертелишки», расширились в период с 2008 г. по 2010 г. на 2 га или 7,4%. При этом урожайность культуры из года в год снижалась и составила в 2010 г. 354,5 ц/га. Валовой сбор картофеля за рассматриваемый период уменьшился на 12,1%. Трудоемкость производства 1 ц картофеля в период с 2008 г. оп 2009 г. возросла вдвое, однако к 2010 г. снизилась до 2 чел.-ч/ц.
Эффективность производства картофеля в хозяйстве находится на достаточно высоком уровне, о чем свидетельствует такой показатель как уровень рентабельности. В 2008 г. он составил 39,6%, затем произошло снижение на 19,9 п.п., однако в отчетном году он достиг рекордных 114,9%. Вызвано это тем, что хозяйство рационально использовало производственные и материальные ресурсы, а также тем фактом, что темп роста цены реализации за исследуемый период значительно опережал темпы роста себестоимости картофеля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе написания контрольной работы нами было установлено, что доходы и прибыль являются основными показателями эффективной деятельности предприятия и основой его успешной работы и развития. Если деятельность приносит прибыль, и хозяйство способно за ее счет покрывать свои текущие обязательства, то такое предприятие можно считать финансово устойчивым, а деятельность его – рентабельной. Рентабельность – один из важнейших показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого, но и прошлого, овеществленного труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.
При анализе землепользования СПК «Прогресс -Вертелишки» нами было выявлено, что за исследуемый период общая земельная площадь, закрепленная за хозяйством, расширилась на 0,5% и составила в 2010 г. 11574 га. Количество произведенного молока на 100 га сельхозугодий за анализируемый период возросло на 4,2%. Что касается мяса и зерна, произведенного на 100 га сельхозугодий, то здесь наблюдается заметное сокращение.
Для определения уровня специализации мы рассчитали коэффициент специализации (0,25), который свидетельствует о среднем ее уровне в хозяйстве.
Кроме того, в период с 2008 г. по 2010 г. значительно повысилась эффективность производства картофеля. Так, сумма полученной прибыли от реализации возросла в пятикратном размере. Уровень рентабельности производства культуры возрос на 75,3 п.п.
За анализируемый период урожайность картофеля сократилась на 18,4% и составила 354,5 ц/га.
Таким образом, можно выделить следующие направления повышения эффективности производства картофеля:
• основной объем выращивания картофеля целесообразно сконцентрировать в специализированных крупнотоварных сельскохозяйственных предприятиях, что даст возможность эффективно использовать дорогостоящую технику, материалы и трудовые ресурсы;
• на основе использования лизинга и кредитов банка обеспечить производителей в достаточном количестве необходимой техникой, расширить ассортимент и улучшить качество отечественных машин и оборудования для картофелеводческой отрасли;
• расширить ассортимент высококачественных сортов картофеля разных групп спелости с комплексной устойчивостью к наиболее вредным патогенам и различным использованием урожая;
• решить организационные и методологические проблемы повышения качества семян и обеспечения ими в полном объеме потребности сельхозпредприятий и населения. Исключить использование на посадку семян ниже второй репродукции;
• усовершенствовать технологии выращивания картофеля на основе использования эффективных технических средств и защитных мероприятий, в достаточном количестве использовать органические и минеральные удобрения, что позволит повысить урожайность и качество продукции;
• решить проблему сохранности картофеля путем строительства новых хранилищ и реконструкции имеющихся при полном их обеспечении регулируемым микроклиматом;
• построить новые и провести реконструкцию имеющихся картофелеперерабатывающих предприятий с использованием ресурсосберегающих высокоэффективных экологически безопасных технологий. Расширить ассортимент продуктов переработки картофеля высокого качества;
• совершенствовать внутриреспубликанский и экспортные рынки сбыта картофеля и продуктов его переработки.[4]
В целом значение картофеля остается неоспоримым. Он был и остается одной из ведущих сельскохозяйственных культур в республике, а в условиях нынешней экономической ситуации является своеобразным гарантом продовольственного снабжения населения и экономической безопасности республики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Годовые отчеты СПК «Прогресс-Вертелишки»
2. Жудро М.К. Экономика организаций АПК: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. -Минск: ИВЦ Минфина, 2010.-616 с.
3. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Статистический сборник – Мн., - 2011 г.
4. Турко С.А. Проблемы картофелеводства и пути их решения в Беларуси // Белорусское сельское хозяйство. - №10. – 2008.- С. 2-5.
5. Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1990. – 476 с.
6. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В.Мозоля.-2-е изд., перераб. и доп.- Минск: БГЭУ, 2007. – 574 с.
7. Экономика предприятий и отраслей АПК / под общ. ред. В.С. Тонковича, Л.Ф. Догиля. – Мн.: БГУ, 1996.
8. Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1990. – 476 с.
Информация о работе Прибыль и рентабельность аграрного производства