Наркотики - яд

3. Есть люди, которые принимают  наркотики много  
лет и живут прекрасно

Довольно редко они рассказывают о себе, что «живут прекрасно». Чаще же от них можно услышать примерно следующее: «Дурак я, что связался с наркотиками, теперь никак не бросить...». Я еще ни разу не встречал человека, который употребляет наркотики несколько лет и ни разу не пытался отказаться от них. Правда, среди потребителей конопли встречаются «гусары», которые бравируют своим пристрастием. Возможно, это связано с желанием подчеркнуть свою неординарность, и, с моей точки зрения, само по себе свидетельствует о внутреннем неблагополучии. Если у тебя все в порядке, то зачем вообще наркотики?

4. Легкие наркотики принимать  можно, это безопасно

Правовой аспект: с точки зрения законов, российских и международных, наркотики не разделяются на «легкие» и «тяжелые». Ответственность за незаконные операции с наркотиками (приобретение, перевозка, хранение и пр.) одинакова по отношению, скажем, к героину или к конопле.

Медицинский аспект: здесь надо смотреть, какие это наркотики называют «легкими». От одних наркотиков одни осложнения, от других другие. Но нет наркотиков, которые были бы безвредны и не вели бы к погибели. Вообще, следуя этому мифу, некоторые очень быстро начинают принимать наркотики регулярно и в больших количествах – а так поступать опасно даже с конфетами. Любые наркотики вызывают зависимость (пусть не физическую, а только психическую – их использование от этого не становится менее частым). А зависимость ограничивает свободу выбора, мешая заниматься более полезными и интересными делами. И последнее: любое объективное социологическое исследование подтверждает, что люди, применяющие «легкие» наркотики, достоверно чаще попадают в разные неприятные ситуации (и даже несчастные случаи), чем те, которые наркотиков сторонятся.

5. Не сами наркотики,  а запрет на них приводит  
к несчастьям

Этот миф и несколько последующих  за ним – самые распространенные в Сети, а также среди тех, кто  не использует наркотики ежедневно. На самом деле, еще ни одна страна ни разу не причислила вещество к наркотикам и не ввела на него запрет без того, чтобы опасность его употребления не была доказана опытом. Чаще всего оспариваются запреты на коноплю и ЛСД. Коноплю «причислили» к наркотикам в Женевской конвенции 1925 года по настоянию Египта, где ее использовали в качестве наркотика на протяжении веков. Для египетского населения употребление конопли имело довольно тягостные последствия.

Скажем, естествоиспытатели, сопровождавшие Наполеона во время египетского  похода, отмечали, что множество  туземных мужчин поражено каким-то «странным  душевным параличом», что аборигены  связывали с курением гашиша. Эти  ученые не могли быть пристрастными, потому что понятий «наркотик» и  «наркомания» в конце XVIII века еще  не существовало. Наполеон же был настолько  обеспокоен проблемой гашиша, что  пытался запретить его употребление своим солдатам. В 1906 г. некий египетский психиатр утверждал, что 27% его пациентов прибыли в больницу по причинам, связанным с потреблением конопли. Никаких запретов на коноплю в Египте, конечно же, тогда не было. Насчет ЛСД – похожая история: в течение первых пятнадцати лет после открытия его психоактивных свойств ЛСД не только не запрещали, но и пытались активно использовать в психиатрии и экспериментальной психологии. Например, довольно удачно применяли в лечении алкоголизма. И только вызываемые им тяжелые острые и хронические психозы (и как следствие – несчастные случаи и прочие проблемы) заставили врачей и ученых отказаться от этих попыток. Если взглянуть на табак и алкоголь, т.е. легальные наркотики, то ясно видно, что они довольно приносят несчастий и безо всяких запретов. И запрет на них давно бы ввели, но, к сожалению, в европейской культуре они стали традиционными еще до того, как люди осознали их опасность. Поэтому сейчас резкое запрещение их оборота не приведет ни к чему хорошему (лучшая политика по отношению к ним – постепенное, но планомерное «выдавливание» из общества – как, например, в США: сначала запретить рекламу, потом курение в общественных местах, потом на улицах и т.д.). А пока другие наркотики не стали традиционными в России, нечего их разрешать.

6. Легализация наркотиков  была проведена  
во многих демократических странах, например,  
в Голландии и Дании

Действительно, в Голландии и  Дании разрешено иметь при  себе небольшое количество препаратов конопли (и только конопли) для «личного потребления».

И что? «Кристиания», район в Копенгагене, где сконцентрированы «свободные художники» – потребители наркотиков, имеет самую дурную славу в городе, и многие боятся туда ходить. За пределами Кристиании контроль за наркотиками в Дании намного строже. Героин в Амстердаме купить легче, чем в других европейских столицах. При этом Голландия отказывается предоставлять отчеты о преступности и заболеваемости, связанных с наркотиками, по стандартам «группы Помпиду» – международной организации, отслеживающей эпидемическую ситуацию с наркоманиями. Голландия наживается на «наркотуризме» – посещениях страны иностранцами с целью «покайфовать», а ее соседи по ЕЭС возмущены тем, что в приграничных с ней областях намного больше преступлений, чем в других. И это когда разрешена только конопля! Под давлением стран, не менее демократических, чем Голландия, ей в начале 90-х пришлось несколько ужесточить законы о наркотиках.

На Аляске американские эскимосы в  начале 80-х годов решили, что коноплю  курить можно и легализовали ее. Через десять лет по количеству зависимых  наркоманов Аляска вышла на первое место среди штатов с «завидным» отрывом, из-за этого увеличился уровень  преступности, и снизилось количество работающих.

И в 1990 «травку» опять запретили. Они  здорово испугались, эти эскимосы, потому что употребление конопли  снижает сексуальные возможности  и рождаемость, а эскимосы – нация  вымирающая.

7. Можно принимать наркотики  и не быть зависимым от них

Как показывает опыт, со временем практически  все, кто принимает наркотики, разделяются  на две примерно равные группы: одни все-таки становятся наркоманами (то есть «зарабатывают» зависимость от наркотиков), а другие – навсегда прекращают их употребление. Поэтому людей, принимающих наркотики и не имеющих зависимости – единицы из тысяч. В первый раз все так думают, даже и те, кто позднее плотно «присядет» на наркотики. Никто не собирается быть наркоманом, однажды «попробовав». Штука в том, что невозможно наверняка просчитать, кто заболеет наркоманией, а кто сможет «спрыгнуть» до этого. Единственный реальный шанс не иметь головной боли – вообще не трогать эту дрянь, не пробовать, не нюхать, не курить.

8. Употреблять или не  употреблять наркотики – личное  дело, и нечего в него соваться

Если вы жили бы в полном одиночестве, то это могло бы быть личным делом. А так за ваше удовольствие рассчитываются другие: лечат ваши травмы и болячки; оплачивают больничные листы; работают, пока вы балдеете; страдают от ваших  выходок и вытаскивают вас  из милиции после них же. Кроме  того, какой вы показываете пример другим людям и особенно, детям? Наркотики  – слишком опасная игра. Потребление  наркотиков не является личным делом, так же как и не является личным делом двоеженство, воровство и  торговля оружием. Государство с  помощью законов регулирует некоторые  виды общественных отношений и деяний своих граждан именно потому, что  они не являются «личным делом». К этой категории относится употребление наркотиков.

9. Каждый из нас зависит  от чего-то: одни  
от нелегальных наркотиков, другие от легальных

Есть разница, кто от чего зависит. Одно дело от табака, имея хоть и плохое здоровье и серый цвет кожи, можно  работать до пенсии. Другое дело зависеть от героина и умереть в 25 лет  от передозировки. Хотя лучше ни от чего химического не зависеть: ни от табака, ни от кофе, ни от чая, и тем  более – от алкоголя. Лучше зависеть от любви или, может быть, от работы или быть вообще быть свободным? Есть над чем подумать, да?

 

 

 

 

 

 

 

 

6. ПРИЗНАКИ  наркомании:

 

► отрешённый взгляд ничего не выражающих глаз.;

► бессвязная речь, ответы невпопад на самые обычные вопросы.;

► полное безразличие к  происходящему.;

► потеря интереса к общественной жизни в школе.;

► часто непредсказуемая, резкая смена настроения.;

► скрытность, уединённость, задумчивость.;

► чрезмерно расширенные  или суженные зрачки.;

► нарушение памяти неспособность  мыслить логически.;

► внешний вид нездорового  человека, бледность, отёчность.;

► покраснение глазных  яблок, коричневый налёт на языке, следы  от уколов.;

► лживость.;

► бессонница.;

► Повышенная утомляемость, сменяющаяся необъяснимой энергичностью.;

► отказ от внутреннего  туалета, не заинтересованность в смене  одежды.

 

 

 

 

 

 

 

 

7.  Заключение.

 

Наркотики опасны тем, что  вызывают зависимость, вначале психологическую  потом и физическую и люди оказываются  БЕССИЛЬНЫ.

И то, на что мы всегда надеемся: разум, воля – оказываются бессильны. Тебе ведь говорили, что в любой момент ты сможешь бросить. ПОСМОТРИ на них – они уже не могут! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.  Литература

 

1. «Здоровье» предупреждение употребления алкоголя и наркотиков в школе.; Касаткин В. Н, Паршутин И. А, Митькин А. С.; Москва, 2005 г.; стр
2. «Энциклопедия здоровья».; Попова К. В, Репина О. В.; Эксмо, 2009 г.;

стр .