Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 13:34, контрольная работа
Краткое описание
Наше отрицательное отношение к расширению Североатлантического альянса на Восток, обосновано конкретными причинами. Во-первых, прием в НАТО стран Прибалтики в военном отношении сильно затронул оборонные интересы России и Белоруссии: от Эстонии, Латвии и Литвы рукой подать до Москвы, Санкт-Петербурга, Минска и других жизненных центров.
Первая группа
причин связана с географическим
фактором - это огромные размеры
СССР.
Вторая группа
причин связана с экономическим
фактором. Экстенсивный путь хозяйствования
объективно тормозил развитие СССР.
Третья группа
причин связана с политическим фактором.
Авторитарное руководство и управление
страной и народным хозяйством несли
как положительные, так и отрицательные
черты.
Почти все перечисленные
факторы, способствовавшие разрушению
СССР, действуют и сейчас. Но к ним добавились
новые, в числе которых наиболее мощными
являются ослабление экономических связей
между регионами, падение научно-технического
потенциала федерации и др. Результатом
развала СССР явилась и сложная демографическая
ситуация в РФ. Из сказанного можно сделать
следующий вывод: геополитическая уязвимость
России очевидна, более того, она возрастает,
и это особенно опасно в условиях «третьего
передела мира», продвижения НАТО к границам
России, войн НАТО в Европе. Возможен ли
«третий передел мира»? На этот вопрос
можно ответить утвердительно.
Первые переговоры по делимитации
зон континентального шельфа России
и Норвегии начались в 1970г. Обе страны,
являясь участницами Конвенции
о континентальном шельфе 1958г., положили
ее в основу своих обсуждений. В настоящее
время идут конструктивные переговоры
в этом новом ключе.
Процесс глобализации имеет
еще одну особенность - это постепенное
перемещение центра тяжести из атлантической
зоны в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Особое положение России позволяет
ей иметь хорошую «подпитку» не только
от морских, но и железнодорожных перевозок.
Есть и другой важный российский транспортный
коридор: Север - Юг. Кроме названных, у
России имеется еще один важный коридор
- воздушное пространство.
Разрушение прежнего равновесия,
длившегося почти 50 лет (с 1945 по 1992г.) повлекло
за собой кризис политической идентичности,
как в Европе, так и в России. Но в России
на этот кризис накладывается другой -
геополитический, связанный с развалом
СССР. Практически и теоретически она
становится континентальной державой,
имеющей ограниченные выходы к Черному
и Балтийскому морям и отделенной от Центральной
Европы поясом независимых государств,
ближнего и среднего зарубежья. Сложившаяся
геополитическая ситуация ставит Россию
в положение региональной державы с ограниченными
международными возможностями.
Радикал-либералы на первое
место ставят материальные потребности
и систему рыночных отношений. Но,
как и в других случаях, явно лукавят.
Во-первых, отношения России
с Западной Европой остаются несимметричными:
на долю России падает только 3% внешней
торговли Европейского союза.
Во-вторых, Россия экспортирует
в Европу в основном энергоносители
и другое сырье, а не продукцию, товары,
связанные с машиностроением, т.е.
обогащенные трудом россиян. Экспорт высокотехнологичных
товаров по-прежнему жестко ограничен
Западом.
В-третьих, российские политики
рассматривают СНГ как регион,
где Россия продолжает играть центральную
роль (хотя отношения внутри СНГ
носят по многим признакам диалектически
противоречивый характер). Позиция России
в связи с этим вызывает недоверие к ней
со стороны Запада, который обвиняет ее
в имперских амбициях.
Таким образом, получается,
что Россия в зависимости от обстоятельств
может выступать в различных
ипостасях: как объект для дележа между
мировыми державами, как региональная
держава и как держава, обладающая мощным
ядерным потенциалом
Развал СССР начался с
культурно-политической экспансии, затем
она была закреплена экономической
экспансией, в 90-е гг. последовала и
военная, в частности приближение войск
блока НАТО к границам России. Немаловажный
рычаг в руках западных «друзей» - продовольственная
зависимость РФ. Россия может сдержать
продовольственную, экономическую экспансию,
но для этого нужна политика, направленная
на оживление собственного экономического
потенциала, в первую очередь сельского
хозяйства.
Но есть и другие, не менее
эффективные источники получения
продуктов питания и валюты. Еще
более мощный источник поступления
валюты - экспорт энергоносителей, в
которых заинтересовано большинство промышленно
развитых стран Востока и Запада. Еще один
источник больших финансовых поступлений
валюты в Россию - поставки вооружений
в различные регионы мира.
Будущее России: евразийская
держава или колония Запада? Этот
вопрос задают политики всех стран мира.
Во многом ответ на него лежит в жизнедеятельности
самой России.
Внутри СНГ по-прежнему
наблюдаются противоречивые тенденции
- как центробежные, так и центростремительные.
Нет стратегического единства ни
в вопросах политики, ни экономики,
ни в решении вопросов национальных отношений,
в частности языка.
Наиболее жесткую по отношении
к России позицию занимает Украина.
Этим она создает трудности не
только для России, но и для самой
себя. В последние годы украинские
политические лидеры часто представляют
Россию в образе внешнего врага. Фактически
экономика Украины ориентирована на Россию,
а политика - на Запад.
Дружные скоординированные
нападки СМИ на Белоруссию и косвенно
на Россию говорят о том, что своими
интеграционными шагами этот Союз создает
прецедент, который ведет к воссозданию
великой державы. Геополитически мощная,
великая Россия - ни царская, ни коммунистическая,
ни демократическая - Западу вообще не
нужна. 90% жителей Белоруссии и 75% россиян,
опрошенных социологами Центра исследований
политической культуры России, голосуют
за Союз. Вот почему Госдепартамент США
для компрометации Белоруссии (точнее,
для развала Содружества) наметил целый
пакет подрывных акций: от постановки
вопроса в ООН о нарушении «прав человека»
до «мягкого экономического удушения»
Белоруссии.
Россия - Казахстан: что впереди?
Осложняют отношения России Казахстана
и то, что 90% крупнейших уникальных производственных
мощностей своей страны лидеры Казахстана
продали или передали зарубежным
фирмам. Значит, для налаживания сотрудничества
в экономической сфере России надо иметь
дело с американскими, английскими, германскими
и другими предпринимателями, но не с казахскими.
Следующий негативный момент - положение
русских в Казахстане.
События последней четверти
ХХ в. весьма негативно сказались, на состоянии
отношений РФ с исламским миром, серьезно
осложнив их. В силу ряда причин и, прежде
всего, из-за боязни военных действий в
Чечне, Нагорном Карабахе, Таджикистане,
Узбекистане и Киргизии, из-за межэтнических
конфликтов в южные края России постоянно
прибывают новоселы из этих регионов.
За последние пять лет только в Краснодарском
крае осело более 1 млн. приезжих. Проникновение
западных стран на Кавказ в качестве главной
цели преследует вытеснение России из
региона. Для нейтрализации этих поползновений
необходим полномасштабный военно-политический
союз, тесное экономическое и торговое
сотрудничество России с республиками
Закавказья и Средней Азии.
Место России в «глобальном
обществе»: термин «глобальное общество»,
по мысли философа - это «желание определенных
сил Запада занять господствующее положение
на планете, организовать все человечество
в своих конкретных интересах, а отнюдь
не в интересах некоего абстрактного человечества».
Россия - США: партнерство или
соперничество? Один из важнейших факторов,
который предопределяет стратегические
отношения между Россией и США,- ракетно-ядерный
потенциал обоих государств. Потенциально
Москва может вновь стать «собирательницей
земель» и одним из полюсов многополярного
мира - это хорошо понимают в США и стремятся
не допустить. Отсюда и раздвоенность
политической игры Вашингтона в отношении
России. Все это накладывает отпечаток
на отношения двух стран на пороге ХХ1
в. Наше сотрудничество с американцами
в области военных, космических технологий
напоминает выкачивание российских наработок,
идей.
Методично, шаг
за шагом необходимо создавать себе жизненное
пространство, геополитическое поле, называемое
Евразией. Еще раз можно напомнить слова
Л.Н. Гумилева, что Россия если спасется,
то только Евразией.
Россия и
Североатлантический регион - этот
регион удерживает центральное место как район размещения наиболее
крупных группировок военно-морских флотов
и военно-воздушных сил великих держав,
оснащенных ядерным оружием. Разведанные
здесь запасы нефти и газа, по оценкам
западных экспертов, составляют около
500 млрд. т, или 1/10 всех разведанных запасов.
Американские субмарины теперь пасутся
рядышком с Мурманском, стоят прямо на
путях наших военно-морских судов. Американцы
постоянно поддерживают свое присутствие
в Арктике, чтобы заявить, что здесь границы
российского государства еще далеко не
определенны. Самая мощная в Х1Х в., морская
держава - мастерская мира, владычица морей
- Великобритания играет активную роль,
как в НАТО, так и в Североатлантическом
регионе, хотя ее удельный вес в международной
политике вообще и в Европе в частности
значительно меньше, чем США. Политические
лидеры Великобритании являются сторонниками
геополитики «атлантизма»
Роль Германии
в Европе и САР в начале ХХ1
в. не менее важна, чем Англии. В
силу объективных причин во второй
половине 90-х гг. началось сближение позиций северных стран
Европы (Дания, Норвегия и Исландия - члены
НАТО, Швеция и Финляндия - нейтральные
страны). Таким образом, баланс отношений
со странами САР находится в начале ХХ1
в. в состоянии постоянной трансформации.
Россия и
НАТО - расширяющееся на Восток геополитическое
поле блока является пока наиболее видимой
вершиной айсберга новой стратегической
доктрины организации мирового порядка.
Под водой спрятаны сценарии вызовов и
угроз, ожидаемых в начале ХХ1 в. (приблизительно
до 2015г.). Места для России в альянсе не
может быть никогда, так как ее включение
в блок привело бы к выключению из него
США. Россия, обладая мощным ракетно-ядерным
вооружением, хотя и больной, но потенциально
сильной экономикой, может ответить адекватно
действиям НАТО: без дополнительной гонки
вооружений в рамках договоренностей
по нему она может пойти на создание Евразийского
оборонительного союза. Такого ответа
не хочется ни Европе, ни США.
Российско-китайские
отношения в новом тысячелетии
- огромная часть российской границы от Казахстана до Японского
моря разделяет и соединяет нас с самой
могущественной в геополитическом и военном
отношении страной Азиатско-Тихоокеанского
региона - Китаем. Эта граница является
с геополитической, военной, экономической
точек зрения, самой уязвимой частью РФ.
Восточный регион - самое слабое звено
в геополитической и геоэкономической
структуре России, что прямо угрожает
ее национальной безопасности. Значит,
связывание этих пространств в единую
геополитическую, геоэкономическую структуру
должно определять стратегию правительства
РФ до середины ХХ1 в. В сравнении с этой
проблемой бледнеют другие геополитические
вопросы, решаемые Россией.
Сложность современной
ситуации в Сибири и на Дальнем
Востоке во многом обусловлена отсутствием
глубоко проработанной научной стратегии
развития региона. Чтобы подготовить такую
программу, надо предварительно выработать
концепцию участия РФ как евразийской
державы в жизни АТР, а вместе с тем выбираться
из экономического кризиса, охватившего
страну с 1992г. Все это надо делать параллельно,
преследуя дальние цели, готовясь к восхождению
на стратегически важные экономические
и геополитические вершины.
Стать доминирующей
Россия сможет только в том случае,
если сформирует процветающую экономику.
И главное звено в стратегии ее развития - социально-экономическое
и экологически продуманное освоение
Сибири и Дальнего Востока.
Вопрос 6. Геостратегия
современного Китая
Ответ. Сейчас КНР
является важнейшим геополитическим
фактором, оказывающим большое влияние
на положение дел в России, особенно на Дальнем
Востоке и в Сибири. В ближайшие 10-15 лет
в силу объективных причин это влияние
возрастет еще больше, что во многом объясняется
специфическими условиями развития Китая.
В основе промышленно-экономической
стратегии Китая лежит концепция ресурсосбережения.
Отсюда и выдвижение тезиса «демографического
империализма». Авторы этого тезиса У.
Гогуан и Ван Чжаоцзюнь в книге «Китай
после Дэн Сяопина: десять сущностных
проблем» пишут, что любой стране мира
будет угрожать крах, если хотя бы 10% китайцев
устремятся за пределы своей страны. Этот
тезис уже реализуется в Сибири и на нашем
Дальнем Востоке. По данным экспертов,
на территории РФ, особенно на Дальнем
Востоке и в Забайкалье, нелегально проживает
около 2 млн. китайцев. Они занимаются торговлей,
земледелием, заводят семьи и получают
вид на жительство. Если назвать вещи своими
именами, идет тихая, ползучая китаизация
приграничных земель России, особенно
Приморья.
АТР в ХХ1 в. приобретает
еще более важное геополитическое
значение. На протяжении столетий геополитика
Китая носила двойственный характер. С
начала Х1Х в., Поднебесная постепенно
превращается в полуколонию Запада (преимущественно
Великобритании). Поэтому с начала Х1Х
в. вплоть до 3 октября 1949г. (победа народа
под руководством коммунистов над Гоминданом)
геополитика Китая в своей основе была
атлантистская. Китай выступал в качестве
евразийской береговой зоны Запада. После
победы над Гоминданом и провозглашения
КНР в течение десяти лет Китай шел в русле
просоветской, по сути евразийской политики.
Затем КНР исповедовала идеологию «автаркии»
- опоры на собственные силы. После смерти
Мао Цзедуна КНР с середины 70-х гг. вновь
стала входить в русло атлантистской геополитики.
Отсюда можно сделать вполне обоснованный
вывод, что южный сосед опасен для России:
во-первых, как гелпоитическая база атлантизма,
во-вторых, как «глобальный человейник»
огромный инкубатор по производству людских
ресурсов, страна самой высокой в мире
демографической плотности.