Проетирование предприятий стройиндустрии

 Окончание таблицы 2

 

      На  основании данных таблицы 2 можно  составить сводную таблицу укрупненной номенклатуры сборных железобетонных элементов частей зданий и сооружений:

Таблица 3 – Сводная таблица укрупненной  номенклатуры сборных железобетонных элементов частей зданий и сооружений

     3 выбор площадки для строительства и определение мощностей предприятие

      Так как дефицит превышает 80 тыс. м³/год, его можно покрыть строительством одного или нескольких предприятий с размещением их в районах наибольшего потребления продукции.

Таблица 4 – Размещение площадей строящихся заводов

     Выбор лучшего варианта производится по минимуму приведенных затрат, которые представляют собой сумму текущих издержек на производство и транспортировку продукции, а также капитальные вложения на строительство новых предприятий, приведенных к годовой размерности.

      ,                                                 (5)

где П – приведенные затраты, млн. руб.;

С – себестоимость годового выпуска  продукции, млн. руб.;

Т – затраты на транспортировку  готовой продукции к месту  ее потребления, млн. руб.;

Е_н – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений,   Е_н =0,12;

К – величина капиталовложений в строительство новых заводов,     млн. руб.

     Себестоимость годового выпуска продукции по ί-му варианту распределения мощности предприятия определяется по формуле:

      ,                                        (6)

где СУ₁ί; СУ₂ί – себестоимость производства 1 м³ сборных железобетонных конструкций по ί – му варианту, соответственно 1 и 2 заводов, планируемых к строительству;

          М₁ί;М₂ί – производительности проектируемых предприятий тыс.м³.

     Капитальные вложения на новое строительство  по ί – му варианту определяются по формуле:

      ,                                       (7)

где КВ₁ί; КВ₂ί – удельные капитальные вложения на единицу мощности                              соответственно 1 и 2 заводов по ί – му варианту.

     Величины  удельных показателей себестоимости  определяются нормами технологического проектирования, а для заводов  по производству железобетонных изделий удельная себестоимость определяется по формуле:

     СУ = 98 – 7,93∙ln(M).                                             (8)

     Величина удельных показателей капиталовложений складывается из двух составляющих:

     – капитальные вложения общие:

     КВ_общ = 335,8∙М^-0,29.                                            (9)

     – капитальные вложения на оборудование:

     КВ_обор = 54,11- 6,15∙ln(M).                                     (10)

     Конечная  формула для определения удельных показателей вложений:

     КВ = (КВ_общ - КВ_обор) ∙К_смр + КВ_обор ∙К_обор,                        (11)

где К_смр – коэффициент изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по районам России, К_смр = 1,09;

  К_обор – коэффициент изменения стоимости оборудования по районам   строительства, К_обор = 1,0.  

     Вариант № 1

     СУ₂ = 98 – 7,93∙ln(563) = 47,78 тыс. руб.

     КВ_обор2 = 54,11- 6,15∙ln(563) = 15,2 тыс. руб.

     КВ_общ2 = 335,8∙(98)^-0,29 = 88,84тыс. руб.

     КВ₂ = (88,84 – 15,2) ∙1,09+ 15,2 ∙1,00 = 87,472тыс. руб.

     С₁ = 563∙47,78 = 26900,14 тыс. руб. = 26,9 млн. руб.

     К₁ = 563∙87,472 = 49246,736 тыс. руб. = 49,25 млн. руб. 

     Вариант № 2

     СУ₁ = 98 – 7,93∙ln(113) = 60,52 тыс. руб.

     КВ_обор1 = 54,11- 6,15∙ln(113) = 25,04 тыс. руб.

     КВ_общ1 = 335,8∙(113)^-0,29 = 85,25 тыс. руб.

     КВ₁ = (85,25– 25,04) ∙1,09 + 25,04 ∙1,00 = 90,67 тыс. руб.

     СУ₂ = 98 – 7,93∙ln(450) = 49,56 тыс. руб.

     КВ_обор2 = 54,11- 6,15∙ln(450) = 16,54 тыс. руб.

     КВ_общ2 = 335,8∙(450)^-0,29 = 57,1тыс. руб.

     КВ₂ = (57,1– 16,54) ∙1,09 + 16,54 ∙1,00 = 60,75 тыс. руб.

     С₂ = 113∙60,52 + 450∙49,56 = 29140,76 тыс. руб. = 29,14 млн. руб.

     К₂ = 113∙90,67 + 450∙60,75 = 37583,21 тыс. руб. = 37,583 млн. руб.

     Вариант № 3

     СУ₁ = 98 – 7,93∙ln(226) = 55,02тыс. руб.

     КВ_обор1 = 54,11- 6,15∙ln(226) = 20,77 тыс. руб.

     КВ_общ1 = 335,8∙(226)^-0,29 = 69,73 тыс. руб.

     КВ₁ = (69,73 – 20,77) ∙1,09 + 20,77 ∙1,00 = 71,14 тыс. руб.

     СУ₂ = 98 – 7,93∙ln(337) = 51,85 тыс. руб.

     КВ_обор2 = 54,11- 6,15∙ln(337) = 18,32 тыс. руб.

     КВ_общ2 = 335,8∙(337)^-0,29 = 62,1 тыс. руб.

     КВ₂ = (62,1– 18,32) ∙1,09 + 18,32∙1,00 = 66,04 тыс. руб.

     С₃ = 226∙55,02 + 337∙51,85 = 29907,97 тыс. руб. = 29,91 млн. руб.

     К₃ = 226∙71,14 + 337∙66,04 = 38333,12 тыс. руб. = 38,33 млн. руб.

4 постановка транспортной задачи

     Транспортная  задача представляет собой частный  случай линейного программирования, реализация которой на алгоритмических языках программирования позволяет быстро выявить оптимальные варианты распределения объемов перевозок.

Таблица 5 –  Характеристика приведенных затрат

            

     Наиболее  экономичным является шестой вариант, т.к. приведенные затраты самые наименьшие.

Таблица 6 – Исходные данные решения транспортной задачи