Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 19:09, курсовая работа
Здания и сооружения играют важную роль в жизни современного общества.
Можно утверждать, что уровень цивилизации, развитие науки, культуры и производства в значительной мере определяются количеством и качеством построенных зданий и сооружений.
Каждое здание или сооружение представляет собой сложный и дорогостоящий объект, состоящий из многих конструктивных элементов, систем инженерного оборудования, выполняющих вполне определенные функции и обладающих установленными эксплуатационными качествами.
Введение
Затратный подход к оценке и особенности его применения
1. Старение и износ материалов и конструкций
1.1 Физический моральный износ здания и сооружения
2. Оценка износа. Методы определения признаков износа отдельных конструктивных элементов.
Выбор и применение подходов к оценке | ||
сравнительный |
доходный |
Приведение результатов к |
Составление отчета об оценке |
Рисунок 3: задачи оценки
Характеристика оцениваемых прав
Оцениваем правом в данной оценке является право собственности определение которого дано в ГК РФ: Право собственности — это совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих отношения по поводу принадлежности материальных благ (объективное право). Право собственности в субъективном смысле означает возможность конкретного субъекта владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат:
1. Собственнику
принадлежат права владения, пользования
и распоряжения своим
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение,
пользование и распоряжение
4. Собственник
может передать свое имущество
в доверительное управление
Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объектов оценки
Анализ наилучшего и наиболее
эффективного использования (
Оценщик делает поправку на потери при сборе платежей, анализируя ретроспективную информацию по конкретному объекту с последующем прогнозированием данной динамики и таким образом может определить вариант, приносящий максимально возможных доход от земельного участка независимого от того, застроен участок или нет и какие строения находятся на нем на дату оценки.
Для варианта ННЭИ
-максимальная эффективность;
-финансовая обоснованность;
-физическая осуществимость;
-соответствие законодательству.
Учитывая место положение текущего использования и технического состояния объекта наиболее целесообразны и единично возможным, будет текущие использование данного объекта.
Вывод: наилучшего и наиболее эффективного использования объектов оценки является его текущие использование в качестве жилого помещения.
Проведение исследования и источники информации.
В соответствии с договором №120 от 12.12.2012 г. цель данного исследования состоит в определении рыночной стоимости квартиры, расположения на четвертом этаже пятиэтажного дома г. Иркутска, ул.Волжская,14 .
В ходе выполнения этой работы были проанализированы все доступные данные по рынку жилой недвижимости г. Иркутска. Был проведен анализ данных по предлагаемым к продаже сопоставимым объектам-аналогам.
В процессе проведения оценки были использованы предложения по продаже риэлтерских фирм города, таких как: «Слобода», «Бизнес-парк», «Суворов», «Баргузин», «Бюро недвижимости «Иркутское» и др.
Информация о продаже сопоставимых объектов была получена из средств массовой информации. Были использованы периодические издания «Все объявления Иркутска», «Из рук в руки», «Вся недвижимость Иркутска». Кроме того, использовались личные архивы оценщика.
Для определения ставки дисконта были использованы данные по депозитным и кредитным ставкам крупных банков города: «Сбербанк», «ВТБ», «Далькомбанк» и др., а также информация по рынку ценных бумаг.
Данные
по району были подкреплены физическим
осмотром в установленной
Информация о стоимости и нормах потребления коммунальных услуг, арендных ставок и другая информация, использованная в отчете, была получена у владельца квартиры и арендаторов жилой недвижимости. Прогноз потоков доходов и предполагаемых затрат был проведен с учетом уровня инфляции и роста цен на объекты жилой недвижимости.
В период проведения исследований оценщиком лично была произведена инспекция оцениваемого объекта. В процессе инспекции были осмотрены конструктивные элементы здания и выяснилось, что его техническое состояние относится к разряду удовлетворительного.
Качественные
и количественные
- технического паспорта БТИ,
- свидетельства
о регистрации права
Объектом оценки является двухкомнатная квартира расположенная в Октябрьском районе на четвертом этаже, пятиэтажного дома приведена в таблице № 1. Оценка технического состояния конструкции приведена в таблице № 2.
Таблица 4 - Описание местоположения объекта оценки*
Показатель |
Характеристика показателя |
Город |
Иркутск |
Административный округ (район) |
Октябрьский |
Местоположение (улица, № дома и кв.) |
Ул.Волжская д.36. кв. 14 |
Преобладающая застройка (жилые многоквартирные дома – указать этажность, частный сектор, промышленные объекты, объекты социальной инфраструктуры…) |
Преобладает застройка много этажных домов |
Отдаленность от центра города (время движения общественного транспорта, мин.) |
10-15 минут на общественном |
Транспортная доступность (обеспеченность общественным транспортом) |
Высокая, средняя или низкая (ближайшие остановки, виды транспорта и №№ маршрутов) |
Обеспеченность объектами |
Высокая, средняя или низкая (перечислить объекты) |
Экологическая обстановка района |
Благоприятная или нет и почему (наличие промышленных объектов и источников повышенной опасности, близость автодорог, наличие зеленых и парковых зон) |
Социальная репутация района |
Благоприятная, |
Уровень благоустройства вокруг дома (подъездные пути и их покрытие, стоянки машин, детские площадки, озеленение) |
Данные для затратного подхода
Восстановительная стоимость 1 куб.м. объема объекта =24,8.
Индексы пересчета восстановительной стоимости: И96-84=1,21; индекс пересчета из базисного (1984 г.) в текущий уровень принять по сборку «Индексы цен строительстве» (И 84-13=129,82). Поправочный коэффициенты:
- по климатическому району = 1,07
- по сейсмичности = 1,04
- по инженерному обеспечению = 1,02
- по различию в объеме = 1,00
- по группе капитальности =1,00
- по различию в конструкциях, объеме = 1,00
Прибыль предпринимателя, косвенные издержки и функциональной
износ принять согласно п.2.5.
По мнению оценщика на стоимость оцениваемого объекта не влияет экономическое устаревание, поскольку объекта не влияет экономическое устаревание, поскольку объект оценки расположен в одном из престижных районов в г. Иркутске с развитой инфраструктурой. Следовательно, внешний износ можно принять равным 0.
Данные для доходного подхода
Таблица 5 - Сделать прогноз на 3 года: 2014,2015,2016 гг.
Наименование показателей |
Прогнозные значения | |
1 |
Площадь объекта в кв.м. |
61 |
2 |
Арендная плата за 1 кв.м. в 1 месяц |
800 руб. |
3 |
Рост арендной платы в год |
Принять по варианту (см.п.2.5.) |
4 |
Эксплуатационные издержки |
7,5% |
5 |
Резерв на ремонт |
10% |
6 |
Расходы по управлению |
5% |
7 |
Условно – постоянные расходы |
5% |
8 |
Ставка капитализации |
14% |
9 |
Ставка налога на прибыль |
20% |
10 |
Ставка дисконта |
21% |
11 |
Загруженность помещения |
100% |
12 |
Дисконтный множитель* |
На 1-й год = 0,82645 На 2-й год = 0,68301 На 3-й год = 0,56447 |
Данные для сравнительного подхода
Величины корректировок внести по следующим элементам сравнения:
Таблица 6 - Данные по объектам аналога
Характеристики |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Цена предложения |
2390 тыс. руб. |
2950 тыс. руб. |
2230 тыс. руб. |
Этажность |
2 |
4 |
1 |
Дата предложения на продажу |
6 декабря 2012 г. |
6 декабря 2012 г. |
6 декабря 2012 г. |
Местоположение |
Ул. Трилиссера |
Ул. Волжская |
М. –н. первомайский |
Право собственности |
полное |
полное |
полное |
Общая площадь в кв. м. |
63 |
83 |
61 |
Наличие балкона (лоджии) |
Имеется, не застеклен |
Имеется, застеклен |
Отсутствует |
Инженерное обеспечение и его состояние |
Требуется ремонт |
В ванной установлена душевая кабина |
Соответствует объекту оценки |
За единицу сравнения принять 1 кв. м.
К ценам продаж по объектам-аналогам следует внести поправки: