Сучасні напрямки політологічних досліджень

У руслі соціологічного напрямку знаходиться розроблена російським ученим Мойсеєм Острогорского і німецьким Робертом Михельсом концепція політичних партій. Міхельс, зокрема, висунув ідею неминучості олігархічного переродження усіх демократичних партій і систем. Неможливість демократії без організації, без управлінського апарату професійного лідерства, по Міхельс, неминуче веде до закріплення за партійними функціонерами посад і привілеїв, відриву керівництва від партійних мас, до його фактичної незмінності. Як зазначає вчений, харизматичних лідерів змінюють прості бюрократи, революціонерів й ентузіастів - консерватори, пристосуванці, демагоги, що піклуються тільки про свої інтереси, а не про інтереси мас. Керівна група стає все більш ізольованою і замкнутою, створює спеціальні органи для захисту своїх привілеїв і в перспективі має тенденцію до перетворення в частина правлячої еліти. Нова верхівка відчуває потенційну загрозу з боку рядових членів організації, відкидає внутрішньопартійну демократію, маскуючи свої дії необхідністю подолання труднощів, боротьби з ворогами і т.п. Схожі ідеї висунуті і іншими дослідниками політичних партій.

Значну роль у західній політології відіграє такий напрямок, як інституціоналізм. Його представники вивчають стійкі форми організації та регулювання суспільного, в тому числі політичного життя. Основним поняттям, використовуваним даним напрямком, є "політичний інститут", під яким розуміється створюване для виконання певних політичних цілей і функцій установа, що має внутрішню організаційну структуру і підпорядковано встановленим правилам і нормам діяльності. Політична поведінка людей вивчається інституціоналізму в тісному зв'язку з існуючою системою соціально-нормативних актів та інститутів, необхідність виникнення та функціонування яких визнається як естественноісторіческой закономірності. Під таким кутом розглядаються і всі політичні явища. Представники цього напряму в політичні явища. Представниками цього напряму в політології є американці Сеймур Мартін Ліпсет, Чарльз Міллс, француз Моріс Дюверже та ін

Системно-функціональні концепції політики, перебуваючи в руслі соціологічного напрямку, доповнюють і продовжують інституціоналізм. Представники системно-функціонального підходу досліджують політику, її інститути з точки зору їх місця і значення в суспільстві. Найбільш помітними прихильниками цього напряму в політології є Макс Вебер, американські вчені Гарольд Дуайт Лассуелл, Толкотт Парсонс, Девід Істон, французький - Мішель Крозьє та ін

Згідно Парсонсу, політична підсистема пов'язана насамперед з необхідністю досягнення загальних цілей соціальної системи. Влада здійснює вимоги системи, спираючись на відповідні інститути "підтримки влади". У роботах Лассуелла велика увага приділяється ролі масових комунікацій у функціонуванні політичної влади. Йому належить стала класичною формулювання, згідно з якою "акт комунікації розглядається в міру відповіді на питання" хто - повідомляє що - за яким каналу - кому - з яким ефектом? ". Істон належить пріоритет у розробці основ теорії політичної системи. Нині загальновизнаними є висунуті ним положення про те, що така система складається з багатьох частин, що утворюють єдине ціле, і має певні межі, що відокремлюють її від середовища.

Концепції політичного плюралізму, у витоках яких перебуває теорія "соціальної солідарності" Еміля Дюркгейма, розробляють француз Моріс Дюверже, американець Роберт Даль, німець Ральф Дарендорф та ін В основі їх поглядів перебувають положення про те, що в сучасному суспільстві класи як такі зникли, а замість них існують різні взаємодіючі соціальні верстви, інтереси яких не є антагоністичними, вони цілком пріміріми. У цих умовах держава виконує функцію узгодження інтересів різних груп, виступає в якості нейтрального арбітра між конкуруючими політичними силами, покликане не допустити переважання одних над іншими.

Теорія демократії має давню історію свого розвитку. Її сучасні основи закладені в працях французького мислителя Алексіса де Токвіля. Новий інтерес до теорії демократії в західній політології виявився після другої світової війни, і з тих пір носить стійкий характер. У рамках теорії демократії склалося сучасне вчення про правову державу, громадянське суспільство, права і свободи людини. Видатними представниками цього напряму є американські вчені С.М. Ліпсет та Р. Даль, австрійський та американський економіст і соціолог Йозеф Шумпетер.

Теорії бюрократії традиційно займають значне місце в сучасній західній політологічній проблематиці. Найбільш повне і систематичне розвиток ця концепція отримала в працях М. Вебера, американських соціологів Роберта Кінга Мертона, Алвина Гоулднером, С.М. Ліпсета та ін У їхніх роботах всебічно досліджуються функції і структура бюрократичної організації. Процес бюрократизації представляється як явище, що характеризується внутрішньо властивою західному суспільству "раціональністю". Найважливішими в цій теорії є питання про легітимації бюрократичної влади, про співвідношення бюрократії і демократії.

Розробці теорії міжнародних відносин велика увага приділяється в творах одного з найбільших мислителів Франції Раймона Арона. Його найбільш і значною роботою є книга "Світ і війна між націями". Треба зауважити, що Арон вніс також помітний внесок у розробку таких політологічних концепцій, як теорія індустріального суспільства, демократії і тоталітаризму. Визнаним класиком новітньої теорії міжнародних відносин є американський політолог Квінсі Райт. Видатними представниками цього напряму в політології є також американські вчені Р. Моргентау, Д. Розенау, м. Каплан.

Таким чином, видно наскільки різноманітні предмет і проблематика політології. Потрібно сказати, що вивчення й осмислення усіх досягнень політологічних досліджень вимагає значних зусиль як з боку наших професійних політологів, так і з боку всіх, хто цікавиться і займається політикою.  
 

Висновок  

Політологія - порівняно молода наукова й освітня дисципліна. Процес її формування відбувалося на фоні все більш зростаючого інтересу людей до таких ключових проблем, як походження, сутність і призначення держави, відносини держави і церкви, права і свободи людини, форми правління, теорія суспільного договору і народного суверенітету і т.д. Політологічні дослідження задовольняють потребу чіткого і ясного знання людиною політики, потреба в науковому поясненні відбуваються в життя політичних процесів і прийдешніх в них змін. Знати політику повинні всі люди, тим більше ті, хто поставив собі за мету отримати вищу освіту і збирається в майбутньому скласти основний кістяк керівників, управлінців, діячів культури і мистецтва, теле - і радіокоментаторів, педагогів та вихователів. Роль і значення політики особливо зростають в переломні історичні періоди, коли відбувається переоцінка цінностей і радикальної трансформації піддаються світоглядні установки і самі основи життєустрою людей.

У даному рефераті з'ясувалося, що без політологічних досліджень, уміння і спроможності громадян до прийняття політично виважених рішень, систематичного набуття ними політичних знань і політичного досвіду неможливо говорити і про затвердження в суспільстві демократії, про здатність громадян захистити корінні свої права і свободи, про їх активному участі в політичному житті країни. Всьому цьому і покликана вчити така захоплююча наука, як політологія.  
 

Список літератури  

1. Політологія. Основні поняття і логічні схеми: Посібник / В.А. Мельник. - Мн.: Вишейшая школа, 2003.

2. Д.П. Зеркин. Основи політології. - Р-н-Д: Фенікс, 1997.

3. Герасіна, Панов. Політологія. - Київ, 2005.

4. Григор'єв К.Ю. Сучасна політологія. - М., 1998.  

http://ua-referat.com