США как центр мировой глобализации

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 16:20, реферат

Краткое описание

Тема глобализации и региональной экономической интеграции на протяжении последних десятилетий остается одной из наиболее актуальных. Система международных отношений, в которой основным субъектом являлось суверенное национальное государство, претерпевает значительные изменения. Интеграционные процессы, активно развивающиеся в последнее время на всех континентах, представляют собой качественно новую форму межгосударственного взаимодействия.

Оглавление

Ведение 2
1.Глобализация и ее центр – США 4
1.1Глобализационные процессы, их роль и влияние 4
на экономику разных стран
1.2 США как центр глобализации 8
2.США и мировая интеграция
2.1Интеграционные процессы в мире. Причины интеграции. 14
2.2США и интеграционные процессы в Западном полушарии 16
Заключение 25
Список литературы 26

Файлы: 1 файл

реферат по гуляеву.doc

— 106.00 Кб (Скачать)

Латинская Америка  начинает играть все большую роль в мировой торговле. Доля этого  региона в мировом экспорте увеличилась  с 3,5 до 5 с лишним процентов, причем половина всего экспорта идет в США. Если говорить о других позитивных экономических достижениях Латинской Америки, то нельзя не отметить победу над гиперинфляцией. Если в конце 80-х годов средние темпы инфляции составляли в латиноамериканских странах примерно 200% в год, то в прошлом году - менее 10%.

 

Таким образом, целый ряд экономических проблем, стоящих сегодня перед Россией и СНГ, актуальны и для Латинской Америки, однако решает она их, пожалуй, более успешно, чем мы. Это, конечно, не значит, что Латинская Америка превратилась в своего рода идеал. Высокие темпы развития не привели к решению социально-экономических проблем. 150 млн человек живут сегодня в условиях бедности, и по этим показателям Латинская Америка опережает Россию и СНГ. Видимо, это единственный случай, когда такое отставание можно поставить нам в плюс.

Показательно, что вопросы социально-экономического развития оказались одним из главных пунктов повестки дня на недавнем саммите в Сантьяго. В заявлении его участников говорится: "Уровень бедности в Западном полушарии слишком высок, разрыв доходов слишком велик, гражданское общество слишком хрупко, слишком много людей не имеют образования и необходимой профессиональной подготовки для того, чтобы преуспеть в новой экономике". Как это похоже на те проблемы, с которыми сегодня сталкиваемся мы и другие страны СНГ! Но сказал это президент Клинтон, и здесь возникает какое-то странное ощущение, что приоритеты социального развития после окончания холодной войны сегодня намного активнее продвигают США вместе с Латинской Америкой, а не мы, несмотря на все наше коммунистическое и посткоммунистическое наследие. Еще один важный момент развития Латинской Америки в последние годы - это не только расширение и углубление демократических процессов, повсеместное исчезновение авторитарных и диктаторских режимов, но и снижение степени милитаризации экономики. Скажем, доля военных расходов в ВВП Латинской Америки сократилась почти в два раза - с 3,3 до 1,6%. Это меньше общемировых показателей.

Однако, если брать  чисто количественные показатели, то военные расходы стран Латинской  Америки выросли с 16 до 26 млрд долл., т.е. возрос ее удельный вес в мировых военных расходах. Это достаточно серьезная проблема, с которой столкнется регион. По мере роста экономического потенциала латиноамериканских государств их военные расходы могут еще больше возрасти. Сегодня в условиях падения военных расходов в России, Европе и США Латинская Америка становится одним из наиболее притягательных рынков для международных торговцев оружием. И здесь Вашингтон проявил достаточно важную инициативу, снимая те ограничения, которые существовали на протяжении многих лет на поставки новейших вооружений в этот регион.

В.М. Давыдов  в своем выступлении уже затрагивал интеграционные процессы, которые проходят в Западном полушарии и в Латинской  Америке. Тем не менее представляет весьма серьезный интерес оценка результатов саммита в Сантьяго. Дал ли он толчок развитию общерегиональных интеграционных процессов для всего Западного полушария или мы оказались свидетелями того, что наиболее приоритетными становятся процессы субрегиональной интеграции, включая выдвижение на первый план таких экономических коалиций, как Меркосур с перспективой его объединения с Андской группой и сближения с рядом государств Латинской Америки?

 

Если проанализировать документы, подписанные в Сантьяго, то станет ясно, что вопросы экономической интеграции заняли лишь одно из важных мест повестки дня. Не меньшее, если не большее значение играли такие блоки проблем, как демократия и права человека, "реформы второго поколения".

Главный итог состоявшегося  саммита - это изменение и по форме, и по содержанию диалога между Соединенными Штатами и Латинской Америкой. Газета "Вашингтон пост" подчеркнула: "Страны Латинской Америки больше не выстраиваются в очередь для того, чтобы по отдельности вести с США переговоры о вступлении в НАФТА. Вместо этого начались серьезные многосторонние переговоры, и США являются одним из участников, а другие страны-участницы диалога будут выступать либо самостоятельно, либо блоком".

Это связано  не только с определенными положительными переменами в американской политике и отказом Вашингтона от традиционных методов диктата, но и с тем, что позиции Белого дома накануне встречи в верхах в Сантьяго оказались существенно подорванными в результате отказа сената США предоставить президенту Клинтону полномочия для ведения быстрых переговоров по торговым вопросам, что являлось одним из главных условий скорейшего продвижения по пути строительства межамериканской зоны свободной торговли.

Есть и другие проблемы, продолжающие осложнять отношения  между США и Латинской Америкой. Одна из них связана с традиционными односторонними американскими действиями на международной арене. Вашингтон не может отказаться от привычки к сверхдержавному диктату при решении даже такой проблемы, как борьба с наркомафией. Сам принцип ведения администрацией Клинтона так называемой "сертификации" государств Латинской Америки, конечно, далек от равноправия. Имеются и другие вопросы, связанные с односторонним североамериканским диктатом в области экономических отношений, в частности, с законом Хелмса-Бертона.

Остается и  кубинская проблема. Хочу привести еще одну цитату, которая показывает, что, несмотря на прекращение холодной войны, в политике Вашингтона, далеко не все изменилось на сто процентов. 22 апреля представитель США в  ОАГ Виктор Мореро, объясняя, почему Соединенные Штаты продолжают выступать против возвращения Кубы в Организацию американских государств и не хотят вообще обсуждать этот вопрос, главный упор сделал на то, что Куба является "марксистско-ленинским государством с марксистско-ленинской философией".

Здесь возникает  странная ситуация. Возьмем КНР, к  которой это определение относится  не в меньшей степени, чем к  Кубе. Но подход Вашингтона к Китаю  совершенно иной, и когда КНР выпускает  на свободу одного диссидента, США  снимают все ограничения и готовы даже поставлять ей оружие.

Что касается военного сотрудничества в регионе, то здесь  США сохранили безусловное лидерство. И этот фактор будет сказываться  на развитии интеграции во всех сферах. В Межамериканском совете обороны - старейшей в мире организации коллективной обороны, превосходящей по целому ряду полномочий НАТО, - Вашингтон играет первостепенную роль. В случае эффективной интеграции в рамках Западного полушария, а предпосылки для этого есть, в XXI в. мы будем иметь крупнейшую в мире экономическую и вторую по численности населения группировку (ныне 9,5 трлн долл. совокупного ВНП и 800 млн человек, соответственно), которая станет одним из ведущих центров мировой экономической и политической системы.

России надо готовиться к этому и в чем-то учиться, потому что хотелось бы, чтобы те позиции, которые занимают наши друзья и коллеги в Латинской Америке, могла когда-нибудь вновь занять Россия.

3. Заключение

С моей точки  зрения, глобализацию мировой экономики  можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, с помощью интегрирования экономик, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. В глобализационном процессе важную роль играет США.

Одним из наиболее крупных и фундаментальных вопросов конца XX в. являются взаимоотношения  между США и окружающими странами, под которыми понимаются не только и не столько американский внешнеполитический курс, а вся совокупность взаимосвязей, включающая и роль окружающего мира в становлении США, как государства и мировой державы, и продолжение его воздействия на американское общество и государство на современном этапе, и обратную связь — от США к окружающему миру.Традиционные, сравнительно старые, технологически освоенные производства обработки перестают иметь для Америки первостепенное значение не только в мировом разделении труда, но даже и в формировании структуры внутреннего рынка.

Силовые возможности США трудно переоценить. США, с одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире, является первой страной в мировом хозяйстве. В целом, обрабатывающая промышленность США – это сектор экономики, находящийся на подъеме непрерывно вот уже на протяжении минимум 10 лет.

Однако за каждым экономическим подъемом следует  спад, следовательно, экономический  рост США когда-нибудь сменится спадом, и

он так же сильно может повлиять на мировое  хозяйство, как и теперешний рост экономики США.

Список литературы

1.   Дейкин А.И. // США, 1998, №5, С.3

2.   Мировая  экономика. Экономика зарубежных  стран. Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н. – М.: Высш. шк., 1990 – 479с.

3.   Кудров  В.М. // Мировая экономика: Учебик. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 464с.

4.   Погорлецкий  А.И. // Экономика зарубежных стран: Учебник. – СПб.:Издательство Михайлова В.А., 2000. – 492с.

5.   Сравнение  экономических систем. Пер. с англ. – К.; Основы, 1997. – 519с.

6. Рогов С.М.// Латинская Америка РАН, Москва, № 8, 1998 г.

7. Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Статистика. - США 2003. - Публикации Дипломатической академии РФ, 2003. - www.usa.polpred.ni/2003

8. Гвоздарев Б.И. // Эволюция и кризис межамериканской системы. - Щ М.: Международные отношения, 1966.

9.  Глинкин А.И., Мартынов Б.Ф., Яковлев П.П.// Эволюция латиноамериканской политики США. - М.: Наука, 1982.

 

 

 

 


Информация о работе США как центр мировой глобализации