Арабо-Израильский конфликт

Границы Израиля с Ливаном  и Сирией официально не урегулированы. Существует так называемая «голубая линия», граница Израиля и Ливана признанная ООН, однако остается разногласие  относительно Фермы Шебаа. С Сирией нет официально оформленной границы, есть лишь «линия прекращения огня», где по решению Совета Безопасности ООН по окончании войны 1973 года была создана буферная зона, разделяющая Израиль и Сирию.

Контрабанда оружия морским  путём

С усилением роли Ирана  в конфликте и его региональной силы и невозможности оказания сухопутной поддержки своим сторонникам  в конфликте им были посланы корабли  с военной контрабандой, зафрахтованные у третьих стран:

2001 г. — корабль «Санторини»

2002 г. — корабль «Карин А» под флагом Тонго

2009 г. — корабль «Мончегорск», принадлежавший Кипру

2009 г. — корабль «Francop» под флагом Антигуа и Барбуда

2011 г. — корабль «Виктория»

[править]

Критика политики Израиля  в Иудее, Самарии и Газе

Политика, проводимая Государством Израиль на контролируемых территориях, вызывает широкий общественный резонанс и резкую критику со стороны ряда политиков[70][71][72][73], ООН[74], западных фондов и некоммерческих правозащитных  организаций, среди которых Amnesty International,[75] «Human Rights Watch»[76] и If Americans Knew. Внутри страны действия правительства подвергаются критике такими организациями как «Бецелем».[77] В отчётах этих организаций содержатся многочисленные но не подтверждённые[источник не указан 515 дней] свидетельства утверждающие о проведении пыток в израильских тюрьмах,[78][79] лишении палестинцев гражданских прав (ограничение передвижения, экономическая блокада, издевательства, запрет на жалобу в гражданский суд, запрет на мирные демонстрации протеста),[80] военных действиях, направленных против мирного населения, разрушений палестинских домов,[81] агрессивном поведении еврейских поселенцев с попустительства израильской армии.[82] Израильская политика на оккупированных территориях рядом общественных организаций и правозащитнтков сравниваются с политикой апартеида в ЮАР.

Расследование, проведённое  If Americans Knew, обвиняет многие крупные мировые СМИ в фальсификации публикуемых данных в пользу Израиля. Так, по утверждению If Americans Knew, несмотря на то, что от военных действий Израиля погибает гораздо больше невиновного мирного палестинского населения, нежели в самом Израиле от действий палестинских террористов, информация о жертвах с израильской стороны появляется в СМИ значительно чаще. Этим, по мнению этой организации, обуславливается солидарность американской общественности с Израилем.[83]

Вместе с тем, многие аналитики  скептически относятся к отчётам  правозащитных групп, работающих с  палестинцами, в частности «Amnesty International» и Бецелем (в израильских и других СМИ не раз публиковались статьи, в которых указывалось, что Бецелем искажает информацию, скрывает неудобные факты, а иной раз и подтасовывает их.[84][85] Согласно утверждениям некоторых израильских СМИ, Бецелем уличали и в попытках обелить террористов[86] и в лживых статистических отчётах.[87][88]). Ими отмечается избирательный подход правозащитников к информации и определённая идеологическая предвзятость. Что касается предвзятости, правительства многих стран, в том числе Демократической Республики Конго,[89] Китая,[90] Вьетнама,[91] России[92] и Соединённых Штатов Америки[93] выступали против «Amnesty International», поскольку, по их мнению, эта организация распространяет предвзятую информацию или не рассматривает угрозу безопасности государства в качестве смягчающего обстоятельства.

С другой стороны, организация  «Media Watch International» отмечает, что международные СМИ, включая крупнейшие мировые информационные агентства, систематически искажают информацию о конфликте таким образом, чтобы представить палестинских арабов пострадавшей стороной, а Израиль агрессором.[94] [95] [96] [97]

По словам If Americans Knew, Израиль получает наибольшую финансовую помощь от американского правительства (в размере около 3 миллиардов долларов ежегодно), несмотря на существование большого числа стран, в которых уровень жизни гораздо ниже, а политическая нестабильность — выше. Тем не менее, следует отметить, что Израиль является важным стратегическим и политическим союзником США, находится под угрозой войны со своими ближайшими соседями (в том числе такими региональными державами, как Иран) и расходует значительную часть ВВП на национальную оборону и безопасность.[98]

В то же время, по данным Washington ProFile, Палестинская автономия стала крупнейшим в мире получателем гуманитарной помощи на душу населения. В частности, в 2006 году среднестатистический палестинец получил от западных доноров (без учёта арабских государств, Японии и др.) $300, в то время как средний житель Африки (южнее Сахары) — лишь $44.