Суд, как участник арбмтражного процесса

Деятельность арбитражного суда, в Российской Федерации, строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

Хочется отметить, что в арбитражном процессе имеется возможность повторного рассмотрения любого дела по существу в суде апелляционной инстанции. Именно в арбитражном процессе заложено больше правовых гарантий качественного разрешения судебных споров, поэтому у лиц, обратившихся за защитой своих прав в арбитражные суды, больше возможностей реализовать свое право на судебную защиту.

Список используемой литературы:

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном Референдуме 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г. 9 ноября, 27 декабря 2009 г.)

3. Изменения, внесенные АПК РФ в арбитражно-процессуальное законодательство. «Налоговый вестник» №1 2003 г.

4. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. ст. 1589

5. Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» 4 ноября 1950 года.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)".

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении Арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".

Специальная и научная литература

1. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с. С 4,204.

2. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е издание., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец» 2011.-752с., С.43, 122,123.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. На 2010 год.-М.: ООО «Рид Групп», 2010.-240 с., статья 40 с.55.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации официальный текст, действующая редакция. – М.: Издательство «Экзамен», 2008. – 160 с. (Серия «Кодексы и Законы».

5. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Костина С.Е. - Саратов, 2007. - 23 c.

6. Ведение арбитражных дел: Практическое пособие / Иванов В.Н.. - М.; Юрайт-Издат., 2003. С. 127.

7. Ефимова В.В. Эффективность контроля в арбитражном судопроизводстве как способа устранения судебных ошибок // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 2004. с.82-89.

8. Курс лекций по Арбитражному процессу УРФЮИ 22.10.2011, лектор Куклева Елена Алексеевна.

Иные информационные источники

1.                      http://www.constitution.ru/10003000/note.htm, текст Конституции с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ, опубликован в "Российской газете" от 21 января 2009 г. N 7, в "Парламентской газете" от 23 января 2009 г. N 4, в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.

2.                      http://www.arbitr.ru/law/106, принят Государственной Думой 23 октября 1996 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года.

3.                      http://www.top-audit.ru/content/view/206/45/, в настоящей статье освещены основные изменения, произошедшие в арбитражном процессуальном законодательстве в связи с принятием АПК РФ, для удобства восприятия внесенные изменения систематизированы в порядке, аналогичном структуре АПК РФ.

4.                      http://www.minjust-vrn.ru/index.php?page=54, Судебная реформа 1864 года.

5.                      http://www.memo.ru/prawo/euro/eucnv.htm, текст публикуется в соответствии с изменениями, которые были внесены позднее принятыми Протоколами 1-10. Протоколы 3, 5, 8 включены в текст Конвенции и отдельно не приводятся.

6.                      http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=58107&base=LAW, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обсудил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве), и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

7.                      http://rikkonsalt.ru/informacionnoe_pismo_prezidiuma_v1, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении Арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".

2

[1] Конституция Российской Федерации (принята на всенародном Референдуме 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

[2] Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г. 9 ноября, 27 декабря 2009 г.) http://www.arbitr.ru/law/106

[3] Изменения внесенные АПК РФ в арбитражно-процессуальное законодательство. «Налоговый вестник» №1 2003 г. http://www.top-audit.ru/content/view/206/45/

[4] Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с. С 4.

[5] Судебная реформа 1864 года, http://www.minjust-vrn.ru/index.php?page=54

[6] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. ст. 1589

[7] Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» 4 ноября 1950 года, ст. 6, п.1., http://www.memo.ru/prawo/euro/eucnv.htm

[8] Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е издание., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец» 2011.-752с., С.43

[9] Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е издание., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец» 2011.-752с., С.122

[10] Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е издание., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец» 2011.-752с., С.123

[11] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. На 2010 год.-М.: ООО «Рид Групп», 2010.-240 с., статья 40 с.55

[12] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)". http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=58107&base=LAW

[13] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации официальный текст, действующая редакция. – М.: Издательство «Экзамен», 2008. – 160 с. (Серия «Кодексы и Законы».

[14] Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Костина С.Е. - Саратов, 2007. - 23 c.

[15] Ведение арбитражных дел: Практическое пособие / Иванов В.Н.. - М.; Юрайт-Издат., 2003. С. 127.

[16] Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с. С 204

[17] Ефимова В.В. Эффективность контроля в арбитражном судопроизводстве как способа устранения судебных ошибок // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 2004. с.82-89.

[18] Курс лекций по Арбитражному процессу УРФЮИ 22.10.2011, лектор Куклева Елена Алексеевна.

[19]http://rikkonsalt.ru/informacionnoe_pismo_prezidiuma_v1