Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 12:43, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине " Арбитражный процесс".

Файлы: 1 файл

OTVETY_po_Arbitrazhny_Protsess.doc

— 698.50 Кб (Скачать)

В соотв. с принципом равноправия арб. суд обеспечивает сторонам равные возможности реализации прав, суд не должен своими действиями ставить какую-л. из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Замена ненадлежащего ответчика - в случае, если при подготовке дела к суд. разбирательству или во время суд. разбирательства в суде 1 инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, кот. должно отвечать по иску, арб. суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика др. лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (рассмотрение дела производится с самого начала). О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арб. суд выносит определение.

 Если истец не согласен  на замену ответчика др. лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арб. суд рассматривает дело по предъявленному иску.

       Вопрос 26. Процессуальное соучастие

 

Иск м.б. предъявлен в арб. суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам - процессуальное соучастие.

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности  нескольких ответчиков имеют  одно основание;

3) предметом спора являются  однородные права и обязанности.

Соучастие на стороне истца называют активным соучастием, соучастие на стороне ответчика - пассивным соучастием.

В зависимости от характера спорных правоотношений различают необходимое соучастие и факультативное.

Необходимое соучастие означает обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Напр., иск об истребовании оборудования, принадлежащего нескольким лицам на праве общей собственности, из чужого незаконного владения требует обязательного соучастия на стороне истца всех сособственников этого имущества.

Соучастие является факультативным, если иски, предъявленные несколькими истцами или одним истцом к нескольким ответчикам, м.б. рассмотрены раздельно.

В делах, в которых имеется соучастие, как активное, так и пассивное, принимается одно решение в отношении всех соучастников. Однако в таком решении д.б. определены права и обязанности каждого соучастника.

Каждый из соистцов или соответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. При обжаловании решения одним из соучастников другие могут присоединиться к жалобе без уплаты гос. пошлины.

В соответствии с АПК при невозможности рассмотрения дела без участия соответчика арб. суд 1 инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого соответчика.

Арб. суд 1 инстанции вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле соответчика, если ФЗ предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также во всех случаях в делах из административных и иных публичных правоотношений, После привлечения другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 27. Процессуальное правопреемство.

 

Процессуальное правопреемство - замена одной из сторон процесса другим лицом, т.е. правопреемником.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арб. суда правоотношении арб. суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Основаниями правопреемства в арб. процессе является правопреемство в материальном праве. Определение о процессуальном правопреемстве д.б. вынесено в стадии судебного разбирательства до вынесения решения по делу.

Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, м.б. обжалован.

До вступления в дело правопреемника умершего ФЛ арб. суд согласно АПК обязан приостановить производство по делу. При реорганизации ЮЛ арб. суд при необходимости может приостановить производство по делу.

Для допуска в дело правопреемника необходимо предъявить суду доказательства правопреемства, т.е. доказательства, свидетельствующие о правопреемстве в материальном правоотношении (документы о реорганизации ЮЛ, документ об уступке права требования). Возобновляя производство по делу, суд выносит определение.

Когда правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких лиц, то вступление каждого из них в процесс зависит от его воли. При возобновлении процесса арбитражный суд должен известить каждого из них.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Правопреемство допускается как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 28. Участие третьих лиц в арбитражном процессе

 

Лица, у которых имеется собственная заинтересованность в исходе дела, отличная от заинтересованности сторон, называются третьими лицами - не являются субъектами правоотношения, в связи с которым возник спор между истцом и ответчиком. Они вступают в спор, уже возникший между др. участниками.

Третьи лица могут вступить в дело до окончания производства по делу в арб. суде первой инстанции. О вступлении в дело 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение. В случае если 3-е лицо вступило вдело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.

В зависимости от характера интереса в исходе дела различают 3-и лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арб. судом 1 инстанции. Они, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором.

В случае, если 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в 1 инстанции арб. суда производится с самого начала.

О вступлении в дело 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования или об отказе в этом выносится определение.

Определение об отказе во вступлении в дело 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования м.б. обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арб. суд апелляционной инстанции.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия суд. акта, которым заканчивается рассмотрение дела в 1инстанции арб. суда, если этот суд. акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они м.б. привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

О вступлении в дело 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований либо о привлечении 3-го лица к участию в деле или об отказе в этом арб. судом выносится определение.

Определение об отказе во вступлении в дело 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, м.б. обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арб. суд апелляционной инстанции.

В случае, если 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала суд. разбирательства, рассмотрение дела в 1 инстанции арб. суда производится с самого начала.

 

 

 

 

Вопрос 29. Участие прокурора в арбитражном процессе

 

Целью участия прокурора - защита государственных и общественных интересов в случаях, прямо указанных АПК.

В арбитражном процессе допускается участие прокурора в одной из 2 форм:

1) предъявление иска в  защиту чужих интересов;

2) вступление в дело  на любой стадии арб. процесса для дачи заключения по делу.

Прокурор вправе обратиться в арб. суд:

- с заявлениями об оспаривании НПА, неНПА органов гос. власти РФ, органов гос. власти субъектов РФ, органов МСУ, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- с иском о признании  недействительными сделок, совершенных  органами гос. власти РФ, органами гос. власти субъектов РФ, органами МСУ, гос. и муниципальными унитарными предприятиями, гос. учреждениями, а также ЮЛ, в УК которых есть доля участия РФ, субъектов РФ.

- с иском о применении  последствий недействительности  ничтожной сделки, совершенной органами  гос. власти РФ, органами гос. власти субъектов РФ, органами МСУ и т.д.

Прокурор, обратившийся в арб. суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арб. судом, на любой стадии арб. процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что иск предъявлен необоснованно, он может отказаться от иска. Если лицо, в чьих интересах предъявлен иск, не требует рассмотрения дела по существу, производство по делу прекращается.

У прокурора в отличие от истца нет собственной материально-правовой заинтересованности в исходе дела: иск предъявляется им в чужом интересе, но он обладает процессуальной заинтересованностью. Юр. интерес прокурора состоит в том, чтобы был вынесен судебный акт по предъявленному иску. Предъявляя иск в чужом интересе, прокурор выступает в роли процессуального истца.

Обращение в ВАС РФ направляет Генпрокурор РФ или заместитель Генпрокурора РФ, в арб. суд субъекта РФ направляют также прокурор субъекта РФ или заместитель прокурора субъекта РФ и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 30. Участие в арб. процессе гос. органов. Органов МСУ и иных органов

 

Гос. органы, органы МСУ и иные органы вправе обратиться в арб. суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов только в случаях, предусмотренных ФЗ.

В обращении гос. органов, органов МСУ в арб. суд д.б. указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арб. суд.

Предъявление иска со стороны этих органов может последовать в тех случаях, когда заинтересованные лица по тем или иным причинам не могут сами обратиться в суд за защитой своих прав. Тогда обращение в суд может последовать со стороны тех лиц, которые не являются субъектами спорного материального правоотношения.

Предъявление иска в защиту публичных интересов является единственной формой участия гос. органов, органов МСУ в арб. процессе, им не предоставлено право вступать в арб. процесс для дачи заключения.

Как и прокурор, названные органы обладают только процессуальной заинтересованностью в исходе дела. При предъявлении иска в защиту публичных интересов гос. органы, органы МСУ освобождены от уплаты гос. пошлины.

Любой гос. орган или орган МСУ может выступать в арб. процессе в защиту собственных нарушенных прав или законных интересов как субъекта гражданского оборота. В таком случае названные органы обладают как материально-правовой, так и процессуально-правовой заинтересованностью в исходе дела и выступают в качестве обычного истца или ответчика в арб. процессе.

Орган, обратившийся в арб. суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. В случае отказа гос. органа, органа МСУ и от предъявленного им иска, участвующий в деле истец сохраняет право требовать рассмотрения дела по существу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 31. Представительство в арб. процессе. Понятие и виды представительства

 

Представитель не является лицом, участвующим в деле, так как выступает в процессе не от своего имени, а от имени доверителя - одного из лиц, участвующих в деле.

Виды:

  1. Судебное представительство - это правоотношение, в силу которого судебный представитель в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого, вследствие чего непосредственно у представляемого возникают процессуальные права и обязанности.

Информация о работе Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"