Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"

 Так, претензионный порядок  установлен ФЗ по требованиям об изменении или расторжении договора. Иск в этом случае м.б. заявлен стороной в арбб суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (ст. 452 ГК РФ).

 Что касается досудебного  порядка разрешения конфликтов, то такая правовая возможность установлена рядом ФЗ, в основном по спорам, связанным с уплатой налоговых и обязательных неналоговых платежей. Ст. 104 НК РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соотв. сумму налоговой санкции.

Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав - заинтересованное в разрешении спора лицо вправе обратиться по своему усмотрению в любой орган, названный в законе. Заинтересованное лицо, обратившись за разрешением спора в несудебном порядке в соответствии с правилами альтернативной подведомственности, не лишается права на обращение в суд (ст. 46 Конституции РФ, ст. 11 ГК РФ).

Вопрос 22. Подсудность споров арбитражному суду. Понятие и виды.

 

Институт подсудности разграничивает подведомственные арб. судам дела между различными звеньями судебно-арб. системы. Для арб. процесса характерны два вида подсудности – родовая и территориальная.

Родовая подсудность разграничивает дела между арб. судами различного уровня: все споры, подведомственные арб. суду, разрешаются арб. судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности ВАС РФ.

Согласно АПК ВАС РФ рассматривает: 1) дела об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федер. органов исполнительной власти; 2) дела об оспаривании неНПА Президента РФ, Совета Федерации и Гос. Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ; 3) экономические споры между Р Ф и субъектами РФ, между субъектами РФ.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арб. судов одного звена. М. б.: общей, альтернативной, исключительной, по связи дел и договорной.

В соотв. с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арб. суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. Дела о несостоятельности (банкротстве) ЮЛ и граждан рассматриваются по месту нахождения должника – ЮЛ или по месту жительства гражданина.

Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены АПК: иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, м.б. предъявлен в арб. суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арб. суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории ин. государства, м.б. предъявлен в арб. суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, м.б. предъявлен также в арб. суд по месту исполнения договора.

Иск к ЮЛ, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения ЮЛ, м.б. предъявлен в арб. суд по месту нахождения ЮЛ или его филиала, представительства.

Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело д.б. рассмотрено только строго определенным в АПК арбитражным судом.

Иски о правах на недвиж. имущество предъявляются в арб. суд по месту нахождения имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арб. суд по месту их гос. регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, даже, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арб. суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арб. суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юр. значение, подается в арб. суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за искл. заявления об установлении фактов, имеющих юр. значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, кот. подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арб. суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории ин. государства, подаются в арб. суд по месту гос. регистрации на территории РФ организации-ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осущ. деятельность или имеющими имущество на территории ин. государства и не имеющими гос. регистрации на территории РФ, подаются в арб. суд Московской области.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арб. суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.

В соответствии с правилами договорной подсудности общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная в АПК, м.б. изменены по соглашению сторон (пророгационные соглашения).

 

Вопрос 23. Участники арбитражного процесса

 

Всех участников арбитражного процесса можно разделить на 2 основные группы:

1. Лица, участвующие в деле (лица, кот. в той или иной степени и по разным мотивам заинтересованы в исходе конкретного дела; к ним ст. 40 АПК отнесены стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.

Кроме того, согласно ст. 42 АПК пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, организации и граждане-предприниматели, которые не были привлечены к участию в деле и в отношении прав и обязанностей которых арб. суд принял судебный акт. Они вправе обжаловать этот суд. акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК.

2. Иные участники процесса (лица, вступающие в судебный процесс с целью содействия его нормальному ходу и вынесению обоснованного решения при осуществлении ими проф. деятельности (эксперты, переводчики, представители) либо при наличии у них данных, имеющих значение для правильного разрешения конкретного дела (свидетели).

По существу, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, является истцом. Причем единственное, что их различает, - это то, что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в уже начатый истцом процесс. С учетом этого законодатель допустил вступление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс без соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если таковой предусмотрен законом для данной категории споров или договором

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 24. Арбитражный суд (АС) как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели

 

ФЗ «Об арбитражных заседателях».

АС - обязательный участник арбитражного процесса.

Правовое положение АС характеризуется его руководящей ролью в процессе, его действия направлены на содействие правовыми средствами соблюдению законности при разрешении споров, на реализацию прав и исполнение процессуальных обязанностей др. участников процесса.

При этом закон предусматривает возможность отвода судьи и арб. заседателя, если он:

1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве судьи и его  повторное участие в рассмотрении  дела в соответствии с требованиями  АПК является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его  представителя;

5) лично, прямо или косвенно  заинтересован в исходе дела  либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение  в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился  в служебной или иной зависимости  от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления  или давал оценку по существу  рассматриваемого дела.

 При наличии этих и иных  предусмотренных АПК оснований судья, арб. заседатель обязаны заявить самоотвод. Кроме того, право заявить отвод судье принадлежит лицам, участвующим в деле. Отвод д.б. мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела в суде. Когда основания отвода стали известны после начала рассмотрения дела, допускается отвод судьи в ходе рассмотрения дела.

В зависимости от категории дела и ряда др. критериев разбирательство дела в арб. процессе производится судьей арб. суда единолично либо арб. судом в коллегиальном составе (в составе трех или др. нечетного числа профессиональных судей). В таком составе рассматриваются опред. категории дел в судах первой инстанции:

1) дела, относящиеся к подсудности ВАС РФ;

2) дела об оспаривании НПА;

3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено ФЗ;

4) дела, направленные в арб. суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Арбитражные заседатели м.б. привлечены по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

Ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования спец. знаний. Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии иск. заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.

При рассмотрении дела арб. заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

Судья и арбитражный заседатель пользуются равными процессуальными правами.

Арбитражный заседатель не м.б. председательствующим в судебном заседании.

 

 

Вопрос 25. Стороны в арб. процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.

 

Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают стороны:

1. истец и ответчик - в исковом производстве;
2. заявитель и заинтересованные лица - в делах особого производства и в делах об оспаривании решений третейского суда;
3. заявитель - в делах о банкротстве;
4. должник, кредиторы и заинтересованные лица, заявитель и ответчик - в делах из административных и иных публичных правоотношений;
5. взыскатель и должник - в делах о признании и приведении в исполнение решения иностр. суда и иностранного арб. решения, а также в делах о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и кот. обращается в арб. суд за защитой, поскольку оно считает, что его право нарушено.

Ответчик - это лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права.

Истец и ответчик - это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, служащего предметом рассмотрения в арб. процессе.

Положение в процессе сторон, в отличие от судей и др. участников процесса (свидетелей, представителей и т.д.), характеризуется признаками:  1) стороны ведут процесс от своего имени; 2) на их имя выносится суд. решение;  3) на них распространяется в полной мере сила суд. решения;  4) они несут суд. расходы; 5) в случае смерти или потери правоспособности кем-л. из них его место в процессе занимают его правопреемники.

Истцу и ответчику принадлежат права, кот. не обладают иные участники процесса: права, связанные с распоряжением предметом спора.

Истец вправе: 1) до принятия суд. акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить/уменьшить размер исковых требований; 2) при рассмотрении дела в арб. суде отказаться от иска полностью/частично.

Ответчик вправе: при рассмотрении дела в арб. суде любой инстанции признать иск полностью/частично.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением в любой стадии процесса.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражным судом своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК.