Примирительные процедуры, мировое соглашение в арбитражном процессе

                              

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

Тема: Примирительные процедуры, мировое  соглашение в арбитражном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………..3

1. Примирительные процедуры. Понятие, виды……………………….5
2. Мировое соглашении. Форма, содержание, порядок заключения…..15

Заключение……………………………………………………………......21

Список  использованной литературы……………………………..……….24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Правосудие является одним из видов  государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических  прав и охраняемых законом интересов  граждан, предприятий, учреждений, организаций. В соответствии с Конституцией РФ правосудие осуществляется только судом.

Современная Россия переживает длительный и сложный период развития демократического правового государства, что требует многочисленных изменений во всех сферах жизни общества. Так, переход к рыночным отношениям обусловил серьезное обновление российского законодательства, регулирующего отношения в сфере экономики, приближения его к международным правовым стандартам.

Субъекты  экономических отношений при  осуществлении своей деятельности во многом начали проявлять самостоятельность. Однако до сих пор при возникновении конфликтов наиболее распространенным способом защиты нарушенных прав остается судебная форма защиты, характерная для деятельности государственных судов, хотя Конституция РФ предоставляет гражданам возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45).¹ Самостоятельность субъектов  экономических отношений, проявляющаяся в их повседневной деятельности, может применяться и при урегулировании конфликтов. В современных условиях участники экономической деятельности осознают преимущества примирительных процедур по сравнению с рассмотрением дел в судах. 

Поэтому на настоящем этапе важным является обеспечение государством права сторон на выбор формы защиты (обращаться в суд для разрешения спора либо избрать иную форму защиты своих интересов) посредством установления правомерных и доступных процедур урегулирования конфликтов.

Как показывает зарубежная практика, примирительные процедуры могут применяться наряду с судебной формой защиты. При этом такие процедуры не подменяют государственное правосудие и не нарушают конституционного права граждан на судебную защиту. Благодаря примирительным процедурам стороны могут самостоятельно урегулировать конфликт на взаимоприемлемых условиях, что будет способствовать укреплению их репутации и сохранению партнерских отношений.

Соответственно  развитие примирительных процедур в  России на основе изучения опыта зарубежных стран, в которых такие процедуры получили широкое распространение, неизбежно приведет к повышению уровня правовой культуры российского общества.

Развитие  примирительных процедур урегулирования конфликтов положительно отразится и на совершенствовании судебной системы.

Тема данной работы посвящена  примирительным процедурам и мировому соглашению в арбитражном процессе.

В работе рассмотрены вопросы как: «Примирительные процедуры их понятие и виды», «Мировое соглашение в арбитражном процессе, его форма, содержание и порядок заключения» и другие, актуальные для данной темы вопросы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Примирительные процедуры: понятие, виды

Впервые в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ 2002 г. законодатель разграничивает понятия «примирительная процедура» и «мировое соглашение». Принято полагать, что первое понятие шире по своему объему, нежели второе, и может включать в себя как примирительные процедуры, закрепленные федеральным законом, в том числе заключение мирового соглашения, и облеченные в процессуальную форму, так и любые иные действия, осуществляемые сторонами вне рамок арбитражного процесса, но направленные на урегулирование спора по существу.

Из самого названия «примирительная  процедура» видно, что это процедура  достижения примирения сторон уже начавшегося  спора. Под примирением как юридическим  фактом следует понимать прекращение  спора на согласованных сторонами  условиях, юридически закрепленное в  мировом соглашении или в ином правовом инструменте. Характерной  чертой примирительной процедуры является поиск взаимоприемлемых вариантов  урегулирования спора в соответствии с интересами сторон, в том числе  экономическими. Несмотря на то, что  в примирительной процедуре могут  участвовать нейтральные третьи лица, решение о том, прекращать ли спор и на каких условиях, принимают  только сами стороны. Посредники и иные нейтральные третьи лица только обеспечивают более эффективный ход переговоров  между сторонами спора. Примирительные процедуры имеют цель урегулировать  спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

Согласно ч.2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.²

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных  законом: и путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного  процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства, и путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт, и реализации механизма исполнения судебных актов. В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры. ³

Способствование примирению сторон, содействие в урегулировании спора, уже принявшего форму иска или заявления, является одной из основных задач арбитражных судов  и на стадии подготовки дела к судебному  разбирательству (ч.3 ст.133 АПК), и на стадии судебного разбирательства, и на всех последующих стадиях (ч.1 ст.138 АПК). ⁴

Вышеизложенное позволяет выделить основные правовые признаки примирительных процедур:

1) примирительные  процедуры являются процедурой, т. е. комплексом последовательно совершаемых действий, направленных на достижение результата. Деятельность субъектов конфликта строится на основе диспозитивности;

2) примирительные  процедуры – это законные действия, т. е. при их осуществлении не должно происходить нарушение законодательства. Любые

действия, хотя и направленные на урегулирование спора, но совершаемые в нарушение законодательства, не подпадают под понятие «примирительные  процедуры»;

3) обращение  к примирительным процедурам  основывается на взаимной добровольности сторон⁵ (исключение составляет обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования споров в случаях, предусмотренных законом). Стороны добровольно и самостоятельно определяют порядок проведения процедуры и санкционируют ее окончание;

4) примирительные  процедуры направлены на урегулирование конфликта, т. е. на упорядочивание и налаживание деловых (партнерских) отношений между сторонами, нахождение ими взаимовыгодного пути ликвидации конфликта;

5) урегулирование  конфликта посредством примирительных  процедур должно быть мирным;

6) основными субъектами примирительных процедур являются стороны конфликта. При невозможности урегулировать спор самостоятельно они могут привлечь третье лицо, в целях содействия его урегулированию;

7) третье лицо, содействующее сторонам в урегулировании  спора, не является субъектом  спорного правоотношения и не  наделено правом принятия решения;

8) процедуры  не требуют детального законодательного  регулирования, так  как порядок  урегулирования спора определяется  самими сторонами.

Таким образом, можно дать им следующую характеристику:

примирительные  процедуры – это установленные  законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд  спора путем принятия под контролем  суда мер, направленных на окончание  дела миром и прекращение производства по делу.

Виды примирительных процедур

Примирительные  процедуры имеют цель урегулировать  спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

      Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.⁶

      Существуют следующие виды примирительных  процедур:               переговоры,   претензионный порядок разрешения споров, посредничество, мировое соглашение.

      Среди примирительных процедур, которые могут эффективно использоваться  при урегулировании экономических  споров, следует, прежде всего,  выделить посредничество и мировое  соглашение.

      Посредничество.

      Посредничество  -   примирительная  процедура,      направленная  на урегулирование правового  спора и выработку взаимоприемлемого  решения самими сторонами с  участием третьей стороны 

(посредника)⁷.

      Институт посредничества в Российской  Федерации еще недостаточно разработан  в теории редко применяется  на практике,  хотя имеет ряд  преимуществ перед другими примирительными  процедурами (переговоры,   претензионный  порядок разрешения споров).        В отличие от переговоров,      претензионного

порядка рассмотрения споров оно допускает участие третьего лица, что облегчает достижение соглашения между сторонами⁸.

К преимуществам посредничества следует отнести его универсальный характер, т.е. применимость его ко всем спорам с участием, как граждан,  так и организаций.  Достоинством этой меры примирения является и то, что стороны имеют возможность выбора "своего" судьи (посредника), а так же возможность активно участвовать в урегулировании конфликта. Они сами приходят к компромиссному решению, а не получают его в качестве императива от другой стороны. Ответственность  как за принятие решения, так и за его выполнение лежит на самих сторонах. Применение посредничества выгодно для участников спора и с материальной стороны⁹.

      Институт посредничества по рассмотрению экономических споров в Российской Федерации пока не урегулирован правом,  хотя нуждается в этом. 

      Посредничество может иметь место только при наличии соглашения сторон об использовании этой примирительной процедуры. Как форма разрешения спора оно всегда действует в не рамок арбитражного судопроизводства.

      О кандидатуре посредника договариваются стороны. Предварительно необходимо получить согласие посредника на ведение примирительной процедуры.           Посредник должен обладать профессиональными знаниями по спорной проблеме,  опытом урегулирования правовых споров.           Он должен быть беспристрастным и не заинтересованным в исходе спора.

      Процедура посредничества развивается  по следующим этапам:

заключение  соглашения об урегулировании правового конфликта с помощью посредника;

 изучение  посредником представленных материалов, уяснение сути спора между сторонами;

переговоры с каждой из сторон,  выяснение позиций каждой из них по спорным вопросам;

определение спорных проблем,  разработка плана их разрешения;

выработка совместно  со сторонами нескольких вариантов  их разрешения;

обсуждение  предложенных вариантов (достоинства и недостатки каждого), поиск взаимоприемлемого решения спорных проблем и пути его реализации;

оформление достигнутого соглашения;

содействие исполнению достигнутого соглашения.

В отличие  от решения третейского суда соглашение сторон о прекращении спора с помощью посредника не подлежит принудительному исполнению.

Посредничество может иметь место как до, так и после возбуждения дела в арбитражном суде. Если стороны обратились к посреднику после возбуждения дела в арбитражном суде и заключили соглашение об урегулировании спора, то дело в зависимости от волеизъявления сторон в арбитражном суде может быть прекращено путем заключения ими мирового соглашения либо путем отказа истца от иска. В любом случае арбитражный суд в соответствии с законом должен разъяснить сторонам последствия совершения этих процессуальных действий. ¹⁰

  Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом – посредником (медиатором).

Посредник –  физическое лицо, обладающее опытом и  знаниями в определенной области  экономического оборота (например, в  сфере рынка ценных бумаг), не связанное  какими-либо отношениями с участниками  спора.

Посредничество  осуществляется под контролем суда:

во-первых, посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;

во-вторых, стороны  обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;

в-третьих, процессуальным законодательством устанавливаются  определенные сроки для осуществления  посредничества;

в-четвертых, посредник отчитывается перед судом  о результатах своей деятельности.

Посредничество  осуществляется в виде переговоров  сторон, организуемых посредником и  при его участии. Поскольку посредник  не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание. При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.