Понятие судебных доказательств

    Если  же стороны все-таки не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу. При этом не только истец, но и ответчик должен представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания. Необходимые доказательства не обладают заранее установленной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими. Но при отсутствии необходимых доказательств суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге – к невозможности правильного разрешения спора. Поэтому следует знать, какие доказательства и по какой категории дел должны быть представлены. Данные о том, какие доказательства являются необходимыми, следуют из норм права (как материального, так и процессуального). Нормы материального права, определяя предмет показывания"; помогают сделать вывод о необходимых по делу доказательствах. Например, ст.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" перечисляет документы, подтверждающие наличие задолженности, а так же неспособность должника удовлетворить требования кредитора в полном объеме, список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы, документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина; решение собственника имущества должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника; протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если данное собрание проведено до подачи заявления должника и проч.⁵ Информация о необходимых доказательствах может быть почерпнута из постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и информационных писем.

      2.1. ВИДЫ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

    Доказательствами  в арбитражном производстве являются сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для разрешения дела, полученные в установленном законом порядке  и указанными средствами доказывания.

    По  способам доказывания доказательства подразделяются на (ч. 2 ст. 64 АПК РФ):

    а) письменные;

    б) вещественные;

    в) объяснения лиц, участвующих в деле;

    г) заключения экспертов;

    д) показания свидетелей;

    е) аудио- и видеозаписи, иные документы  и материалы.

    Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа, в том числе протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (ч. 1, 2 ст. 75 АПК РФ)⁶

    Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а  также документы, подписанные электронной  цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются  в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.⁷ Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке (ч. 3, 6 ст. 75 АПК).

    Письменные  доказательства представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии^8., к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (ч. 8, 9 ст. 75 АПК).

    Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения  в законную силу, а если арбитражный  суд придет к выводу, что возвращение  подлинных   документов не нанесет  ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления решения в  законную силу (ч. 10, 11 ст. 75 АПК).

    Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для  дела. О приобщении вещественных доказательств  к делу арбитражный суд выносит  определение (ст. 76 АПК).

    Вещественные  доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть описаны, опечатаны, а в случае необходимости  засняты на фото- или видеопленку. Вещественные доказательства могут  храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым (ст. 77 АПК).

    Вещественные  доказательства после вступления решения  в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим  организациям. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный  суд выносит определение (ст. 80 АПК).

    Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств  по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности  доставки в суд, о чем выносится  определение (ч. 1 ст. 78 АПК РФ).

    Объяснения  лиц, участвующих в деле.⁹ Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к материалам дела. В письменном виде объяснения сторон содержатся также в исковом заявлении и в отзыве на него (ст. 81 АПК РФ).¹⁰

    В устной форме объяснения даются в  ходе судебного разбирательства. Лицо, давшее объяснение, обязано ответить на вопросы других лиц и суда.

    Заключение  эксперта. Судебная экспертиза назначается  арбитражным судом по ходатайству  лиц, участвующих в деле, или с  согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний. В случаях, предписанных законом или предусмотренных  договором, или необходимости проверки заявления о фальсификации представленного  доказательства либо необходимости  проведения дополнительной или повторной  экспертизы, арбитражный суд может  назначить экспертизу по своей инициативе. О назначении экспертизы суд выносит  определение (ст. 82 АПК РФ). ¹¹

    Круг  и содержание вопросов, по которым  должна быть проведена экспертиза, определяется судом, однако лица, участвующие  в деле, вправе представить в суд  вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

    Судебная  экспертиза назначается определением суда, в котором также указывается  на предупреждение эксперта об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного  заключения (ч. 2, 4 ст. 82 АПК РФ).

    Виды  судебных экспертиз могут быть разные: технические, строительные, товароведческие, бухгалтерские, почерковедческие. Экспертиза проводится либо специалистами соответствующих  экспертных учреждений, либо специалистами, обладающими необходимыми познаниями в определенной области. Экспертиза решает вопросы факта, а не права, т.е. экспертиза должна дать ответ о  наличии или отсутствии определенных обстоятельств, исходя из поставленных перед экспертом вопросов, а не делать выводы правового характера.

    При необходимости суд может назначить  комиссионную или комплексную экспертизы.

    При комиссионной экспертизе в группу входят не менее двух специалистов одной  специальности. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов (ст. 84 АПК РФ).

    Комплексная экспертиза проводится не менее чем  двумя экспертами разных специальностей, т.е. специалистами разных областей знаний. Каждый эксперт, участвовавший  в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных  им исследований, и несет за нее  ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного  вывода (ст. 85 АПК РФ).

    Средством доказывания в суде является заключение эксперта, даваемое по результатам  проведенного исследования. Дача объективного заключения и при необходимости  явка в суд - обязанность эксперта. Заключение эксперта дается в письменной форме, которое оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 АПК РФ).

    При недостаточной ясности или полноте  заключения эксперта, а также при  возникновении вопросов в отношении  ранее исследованных обстоятельств  может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

    В случае возникновения сомнений в  обоснованности заключения эксперта или  наличия противоречий в выводах  эксперта или комиссии экспертов  по тем же вопросам может быть назначена  повторная экспертиза, проведение которой  поручается другому эксперту или  другой комиссии экспертов (ст. 87 АПК  РФ).

    При назначении экспертизы арбитражный  суд вправе приостановить производство по делу (п. 1 ст. 144 АПК РФ).

    Свидетельские показания. В качестве свидетеля  в арбитражный процесс может  быть вызвано любое лицо, которому известны сведения о фактических  обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель  сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель  может изложить показания письменно, и они будут приобщены к  материалам дела (ст. 56, 88 АПК РФ).¹²

    Свидетель обязан сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих  в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний  свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. При этом не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.¹³

    Аудио- и видеозаписи, иные документы и  материалы, в том числе материалы  фото- и киносъемки и иные носители информации, допускаются в качестве

    доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела.¹⁴

    3. ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

    Относимость доказательств

    Согласно  ст. 67 АПК РФ "арбитражный суд  принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу"¹⁵Относимость доказательств зависит от правильного определения предмета доказывания. Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания, будут относимыми.

    Несмотря  на указание в приведенной выше статье АПК РФ на то, что суд определяет относимость доказательств, участвующие  в деле лица также решают вопрос об относимости доказательств. Недаром  в процессуальной науке относимость  доказательств рассматривается  в качестве правила поведения  суда и всех участвующих в доказывании  лиц. Однако окончательно вопрос об относимости  доказательств решает суд.