Исполнение судебных актов арбитражным судом

Наиболее активна  роль суда на стадии судебного разбирательства.

Именно на этой стадии он руководит процессом, принимает  необходимые меры по истребованию заявленных доказательств, проведению экспертизы, вызывает заявленных свидетелей, специалистов, решает вопросы привлечения к  участию в деле третьих лиц.

Судьи арбитражных судов  обладают многими определенными  законом полномочиями, необходимыми им для осуществления их деятельности. Требования судьи, предъявленные им в пределах его полномочий, обязательны  для тех государственных органов, органов местного самоуправления и  иных органов, организаций и граждан, к которым эти требования обращены.

Формирование арбитражного суда происходит по правилам, установленным  законом. Для рассмотрения конкретного  дела состав суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей  методом, исключающим влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судей может произойти только по основаниям, предусмотренным законом.

Порядок наделения полномочиями Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, его заместителей, других судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей, других судей федеральных арбитражных округов, федеральных арбитражных судов субъектов Российской Федерации устанавливается соответствующим Федеральным конституционным законом и Федеральным законом "О статусе судей" (ст. 1 Федерального конституционного закона "О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 15 декабря 2011 г.)

Председатель Высшего  Арбитражного Суда РФ является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные законом. Те же самые  функции выполняют и заместители  Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Процессуальные полномочия председателя федерального арбитражного суда округа также определены законом. Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации осуществляет свои полномочия в соответствии с законом. Полномочия и компетенция председателей  судебных коллегий и председателей  судебных составов определены Регламентом  арбитражных судов (гл. 4).

Правовые гарантии деятельности арбитражных судов содержатся в  иных, кроме АПК РФ, нормативных  правовых актах Российской Федерации (ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г., ФКЗ "О  судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. (с изменениями  и дополнениями от 17 декабря 2011 г. и 4 июля 2011 г.), ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (февраль 2011 г.) и ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц, правоохранительных и контролирующих органов" от 20 апреля 1995 г. (с изм. и доп., внесенными 15 декабря 2011 г.). Этот Закон указывает, что среди лиц, подлежащих государственной защите, находятся и судьи арбитражных судов, и предусматривает различные меры и способы этой защиты (ст. ст. 2, 5, 20).

В стадии предъявления иска и возбуждения дела судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления (ст. 127 АПК РФ), проверяет  как наличие предпосылок права  на предъявление иска, так и условий  реализации этого права. Арбитражному суду принадлежит право оставить исковое заявление без движения по основаниям, указанным в законе (ст. ст. 125 - 126, 128 АПК РФ), или же возвратить исковое заявление (ст. 129 АПК РФ).

Большой объем полномочий предоставлен судье арбитражного суда при проведении подготовки дела к  судебному разбирательству. Закон (ст. 135 АПК РФ) предусматривает, какие  именно действия совершает единолично судья в этой стадии арбитражного процесса. От его действий, составляющих содержание этой стадии процесса, зависит, насколько правильно и своевременно будет разрешен спор сторон по существу.

Заметно повысилась роль судьи арбитражного суда с введением  в арбитражный процесс предварительного судебного заседания, где совершаются  действия, направленные на наиболее эффективное  проведение процесса в стадии судебного  разбирательства (ст. 136 АПК РФ). Но наиболее ярко ведущая роль судьи проявляется  при рассмотрении дела в стадии судебного  разбирательства, имеющей центральное  значение. Согласно АПК РФ судья, председательствующий в заседании, руководит всем ходом  процесса, объявляет состав суда, проверяет  явку участников процесса, разъясняет им их процессуальные права и обязанности, оказывает содействие в осуществлении  ими этих прав, обеспечивает выяснение  всех обстоятельств дела, принимает  меры к соблюдению порядка в зале судебного заседания и т.д.

Арбитражному суду в  лице его судей принадлежат также  и другие важные права. Так, он может  при необходимости решить вопрос о привлечении в процесс другого  ответчика, решить вопрос о принятии обеспечительных мер (гл. 8 АПК РФ), отложить дело слушанием, назначить  экспертизу и т.д.

Большими полномочиями наделены судьи при вынесении  решения по делу (гл. 20 АПК РФ). Закон  обстоятельно регламентирует полномочия судей при пересмотре дела в порядке  апелляции и в стадии кассационного  пересмотра судебных постановлений, а  также при пересмотре судебных актов  и постановлений в порядке  судебного надзора (разд. VI АПК РФ).

В соответствии с дополнениями, внесенными в ФКЗ "Об арбитражных  судах в Российской Федерации" и в ФКЗ "О судебной системе  Российской Федерации" (ст. 24.1), произошли  изменения в структуре арбитражных  судов. В 2007 г. создано 20 арбитражных  апелляционных судов и 10 - 12 их филиалов, действующих судебных присутствий.

Закон предусматривает  возможность отвода судьи по основаниям, предусмотренным в ст. 21 АПК РФ. В состав арбитражного суда не могут  входить лица, состоящие в родственных  отношениях между собой. При наличии  этих и иных оснований судья обязан заявить самоотвод (ст. 24 АПК РФ).

Кодекс регламентирует вопрос об основаниях и определяет порядок отвода и самоотвода судей  и таких участников процесса, как  помощника судьи, секретаря судебного  заседания, эксперта и переводчика.

Действующий АПК РФ достаточно четко регламентирует порядок разрешения отвода, заявленного участником процесса, и в том числе судьи (ст. 25 АПК  РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Исполнение судебных арбитражных актов является важным участком правовой практики, отражающим жизнеспособность экономических отношений, регулируемых государством. Неисполнение субъектами права актов юрисдикционных органов означает отсутствие государственной защиты прав и интересов граждан, права индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также самого государства.

В конечном счете это снижает эффективность экономики, приводит к криминализации отношений гражданского оборота. Кроме того, плохая система принудительного исполнения напрямую снижает эффективность и авторитет органов судебной власти, поскольку судебное решение, которое не может быть реализовано, не имеет реальной юридической ценности.

В новом арбитражном  процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники  процесса. К ним законодатель относит  свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей.

Итак, участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широким комплексом прав, позволяющих  объективно и легитимно разрешить  возникающие споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет  создать гарантии для охраняемых законом прав и интересов граждан  и юридических лиц, участвующих  в арбитражном процессе.

Принудительному исполнению подлежат судебные акты о присуждении, т. е. когда вынесено решение о  совершении ответчиком определенных действий или о воздержании от совершения определенных действий. Ответчик может  исполнить арбитражный судебный акт добровольно, но если он почему-либо будет уклонятся от исполнения, то истец вправе потребовать от органов государственной власти принятия к ответчику таких мер, которые привели бы к реализации решения суда. Принятие таких мер происходит в порядке исполнительного производства.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Федеральный конституционный  закон «Об арбитражных судах  в РФ» от 28.04.95 г. [в ред. федеральных  законов от 04.07.11, 25.03.12] // СЗ РФ. - 1995.- №18.-Ст. 1589.

2. Федеральный конституционный  закон «О судебной системе  в РФ» от 31 декабря 1996 г. [в ред.  федеральных законов от 31.12.11, 15.12.11, 04.07.12] // Рос. газ. - 1997. - 6 янв.

3. Федеральный закон  «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г. (в ред. федеральных  законов от 14.04.11, 24.12.11, 21.06.11, 17.07.11, 20.06.2011, 15.12.11) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №30. - Ст. 1792.

4. Федеральный закон  «Об органах судейского сообщества в РФ» // СЗ РФ. - 2011. - №11. - Ст. 1022.

5. Арбитражный процесс:  учебник / под ред. В.В. Яркова. - М, 2011.

6. Арбитражный процесс:  учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2010.

7. Арбитражный процесс:  учебник / под ред. Я.Ф. Фархутдинова. - СПб, 2010.

8. Балакин К. Подготовка  дела к судебному разбирательству  по АПК / К. Балакин // Российская  юстиция. - 1911. - №2.

9. Берестнев Б.А. Некоторые вопросы организации работы арбитражного суда по рассмотрению дел / Б.А. Берестнев // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №7.

10. Бондарева Е.Е. Реализация  распорядительных прав сторон  в арбитражном процессе (в суде  первой инстанции): автореф. дис…. канд. юрид. наук / Е.Е. Бондарева. - Самара, 2010.

11. Арбитражный процессуальный  кодекс РФ. - М, 2011

12. Шабанова К.А. О  злоупотреблении процессуальными  правами // Арбитражная практика. 2012. N 5. С. 48 - 52.

13. Постановление Президиума  ВАС РФ N 317/03 от 15 апреля 2003 г. // Вестник  ВАС РФ. 2011. N 8. С. 29

14. Комментарий к АПК  РФ / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010. С. 91, 92.

15. Консультант Плюс: примечание. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) (под ред.  В.В. Яркова) включен в информационный  банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2011 (2-е издание, исправленное и дополненное).

16. Доклад Председателя  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации на совещании председателей  арбитражных судов 18 февраля 2002 г. // Вестник ВАС РФ. 2012. N 4. С. 5

17. ФЗ «Об арбитражных  заседателях арбитражных судов  субъектов Российской Федерации».

18. Решетникова И.В., Семенова  А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С. 399 - 400.