Финансовое оздоровление как процедура несостоятельности, применяемая арбитражным судом

       Переход к внешнему управлению. Он осуществляется по итогам рассмотрения арбитражным судом результатов проведения финансового оздоровления в случае: установления реальной возможности восстановления платежеспособности должника; подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом; проведения собрания кредиторов, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; появления обстоятельств, дающих основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

       Финансовое  оздоровление довольно сложная процедура. Она одна из многих новых юридических гарантий защиты прав, причастных к банкротству лиц, установленных Федеральным законом 2002 года, и призвана, максимально отдалить или не допустить вовсе введение безнадежной, с точки зрения возмещения убытков кредиторов, меры воздействия на должника — конкурсного производства. В России данная процедура еще не имеет широкого применения и часто является просто формальностью. Но с каждым годом ее популярность растет. В 2003 году процедура проводилась только у 10 предприятий-должников, в 2004-2005 годах уже у 51 предприятия-должника.

       Перед арбитражным судом при рассмотрении дела о банкротстве стоит множество  задач. При рассмотрении суд должен учитывать интересы множества лиц: самого должника, его работников и  собственников имущества, кредиторов, а также публично-правовые, социально-экономические, а иногда и политические. Особенности данной процедуры банкротства накладывают отпечаток на специфику прав и обязанностей административного управляющего. Одной из основных обязанностей административного управляющего является контроль за деятельностью органов управления должником, а также за выполнением графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления. План должен содержать сведения о должнике, мероприятия, которые должник намеревается провести в ходе финансового оздоровления, а также источники получения средств. График погашения задолженности должен предусматривать погашение всех требований, включенных в реестр. Одним из важнейших вопросов при введении процедуры финансового оздоровления является предоставление обеспечения. Предоставление обеспечения, по сути, является основанием для введения судом процедуры финансового оздоровления как при отсутствии выраженной воли кредиторов, так и при направленности этой воли на осуществление внешнего управления либо конкурсного производства. Интересно, что соглашение об обеспечении обязательств должника заключается субъектом, предоставляющим обеспечение, и арбитражным управляющим в интересах кредиторов (это может быть либо временный, либо административный управляющий), хотя на стадии финансового оздоровления действует руководитель должника.

       Данная  процедура не предполагает активных действий административного управляющего, поскольку план финансового оздоровления подготавливается учредителями (участниками) должника и реализуется должником, а график погашения задолженности представляет собой одностороннее обязательство должника погасить задолженность перед кредиторами. Отсюда и цель арбитражного управления при проведении данной процедуры заключается в организации такого взаимодействия кредиторов, должника и третьих лиц, которое позволило бы осуществить полное погашение задолженности перед кредиторами и обеспечить стойкое восстановление платежеспособности организации-должника. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  литературы:

1. Федеральный Закон от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Парламентская газета, N 209-210, 02.11.2002.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г.№95-ФЗ // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.

3. Гражданской кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301 (с изменениями на 2 июля 2005 года № 83-ФЗ // Российская газета. - № 144. - 06.07.2005).

4. Акопов М.Н. Выбор пути финансового оздоровления предпринимательской фирмы  при антикризисном управлении. №1, 2006. – 31 с.

5. Дорохина  Е.Г. Особенности деятельности  административного управляющего  при проведении финансового оздоровления.// Журнал российского права. №8 2004.

6. Ершова  И.В. Предпринимательское право.  - М.: ИД Юриспруденция, 2006. - 560 с.

7. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. - М.: Норма, 2007. -  944с.

8. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 187 с.

9. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в период финансового оздоровления. // Гражданское право. №3, 2007.

10. Свириденко О.М. Финансовое оздоровление: вопросы правоприменения.// Арбитражный управляющий. №1 2005.

11. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 288 с.

12. Тулякова А. Наблюдение, оздоровление или соглашение? // Бизнес-журнал. №18 2005 сентябрь.

13. Федорова Г.В. Учет и анализ банкротств. - М.: Омега-Л, 2008. – 248 с.

14. Юлова Е.С. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: МГИУ, 2008. – 263 с.

15. Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 912 с.

16. http://www.audit-it.ru/articles/account/basis/a79/41824.html

17. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook020/book/index/index.html?go=part-013*page.htm

18. http://www.audit-it.ru/news/finance/193539.html

19. http://offline.business-magazine.ru/2005/78/229587/page/2/

20. http://www.bankr.ru/stati/mv-ukolova-qsro-usilili-kontrolq.html

21. http://www.shpora.su/finansovoe-ozdorovlenie-kak-procedura-bankrotstva/