Анализ показателей банкротства предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 13:36, курсовая работа

Краткое описание

Полное название фирмы: Общество с Ограниченной Ответственностью «Форрест», в дальнейшем именуемое как предприятие, оказывающее услуги в сфере строительства и внутренней отделки бань и саун, а также поставками различного оборудования, аксессуаров для бань, изготовлением и продажей оптом и в розницу мебели и сопутствующих строительных материалов. ООО «Форрест» расположено по адресу: г. Челябинск, 454091, Российская, 220; Энгельса, 34, тел./факс (351) 266-56-26, 264-24-03. В действие введён с 16.05.2008г.

Оглавление

1. Описание предприятия
2. Расчет показателей диагностики кризисного состояния предприятия
2.1 Нормативный подход
2.2 Интегральный подход западных экономистов
2.3 Интегральный подход российских экономистов (адаптированные модели)
2.4 Вывод о кризисном состоянии и его масштабах
3. Определение основных факторов кризиса (внутренних и внешних)
4. План антикризисного управления

Файлы: 1 файл

антикризисное управление.doc

— 291.00 Кб (Скачать)

      Пятифакторная модель Альтмана имеет следующий  вид:

            Z=1.2X1+1.4Х2+3.3Х3+0.6Х4+1.0Х5                        (5)

      где:

       Z   - интегральный показатель  уровня угрозы банкротства; 

      Х1 - отношение рабочего капитала к сумме всех активов предприятия (он показывает степень ликвидности активов);

      Х2 - уровень рентабельности активов  или всего используемого капитала, представляющий собой отношение  чистой прибыли к средней сумме  используемых активов или всего капитала (он показывает уровень генерирования прибыли предприятия);

      Х3 - уровень доходности активов (или  всего используемого капитала). Этот показатель представляет собой отношение  чистого дохода (валового дохода за минусом налоговых платежей, входящих в цену продукции) к средней сумме используемых активов или всего капитала (он показывает в какой степени доходы предприятия достаточны для возмещения текущих затрат и формирования пробыли);

      Х4 - коэффициент отношения суммы  собственного капитала к заемному. В зарубежной практике собственный капитал оценивается обычно не по балансовой, а по рыночной стоимости (рыночной стоимости акций предприятия);

      Х5 - оборачиваемость активов или  капитала, представляющую собой отношение  объема продажи продукции к средней стоимости активов или всего используемого капитала. В сочетании с показателем Х2 он представляет собой мультипликатор формирования прибыли в процессе использования капитала предприятия.

      В Таблице 1 произведем оценку уровня банкротства ООО «Форрест» по модели Альтмана.

     Таблица 1

     Оценка  уровня угрозы банкротства ООО «Форрест» по модели Альтмана

Показатель на начало года на конец  года
Х1 0,68 0,60
Х2 0,03 0,02
Х3 0,04 0,03
Х4 2,12 1,48
Х5 0,09 0,10
 

     Z на начало года = 1.2*0,68+1.4*0,03+3.3*0,04+0.6*2,12+1.0*0,09 = 2,35

     Z на конец года = 1.2*0,60+1.4*0,02+3.3*0,03+0.6*1,48+1.0*0,10 = 1,83

Таблица 2

Оценочная шкала для модели Альтмана

    Значение  показателя "Z" Вероятность банкротства
         до 1.80      Очень высокая
         1.81 - 2.70      Высокая
         2.71 - 2.99      Возможная
         3.00 и выше      Очень низкая
 

     И начало и гонец года находятся  на высоком уровне угрозы банкротства, т.к. интегральный показатель вошли в критериальный промежуток 1,81-2,70.

     Более надежным методом интегральной оценки угрозы банкротства является используемый в зарубежной практике финансового менеджмента "коэффициент финансирования трудноликвидных активов". Для этого определяется в какой мере эти активы (сумма всех внеоборотных активов и оборотных активов в форме запасов товаро-материальных ценностей) финансируется собственными и заемными средствами (заемные средства при этом подразделяются на кредиты долго- и краткосрочного привлечения).

     Уровень угрозы банкротства предприятия  в соответствии с этой моделью  оценивается по шкале, представленной в таблице 3.

     Таблица 3

     Оценочная шкала для модели трудноликвидных  активов

Значение  коэффициента финансирования трудноликвидных  активов      Вероятность банкротства
ВА + 3m < С Очень низкая
ВА + Зщ < С + Бд Возможная
ВА + 3m < С + Бд + Б к Высокая
ВА + Зщ > С+ Бд + Б к Очень высокая

      где

     ВА - средняя стоимость внеоборотных активов;

     3m - средняя сумма текущих запасов  товаро-материальных ценностей (без  запасов сезонного хранения);

     С -  средняя сумма собственного капитала;

     Бд - средняя сумма долгосрочных банковских кредитов;

     Бк - средняя сумма краткосрочных банковских кредитов.

      По  своей экономической сущности эта  модель отражает используемую предприятием политику финансирования активов (соответственно - консервативную, умеренную, агрессивную  и сверхагрессивную).

      В таблице 4 представлен расчет вероятности банкротства ООО «Форрест».

     Таблица 4

     Вероятность банкротства ООО «Форрест» по модели трудноликвидных активов

Показатель на начало года на конец  года
ВА + 3m 516769 548307
С 463585 457529
С + Бд 463585 457529
С + Бд + Б к 682656 766647
Вероятность банкротства Высокая Высокая
 

     Согласно  расчету ООО «Форрест» на начало и на конец года ожидает высокая вероятность банкротства, поскольку величина суммы внеоборотных активов и текущих запасов товаро-материальных ценностей меньше суммы собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных банковских кредитов в этих периодах. Следовательно, предприятие использует агрессивную политику финансирования активов.

     Высокая вероятность банкротства ООО  «Форрест» возникает в связи с тем, что общая сумма денежных активов, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности предприятия не позволяет удовлетворить его обязательства по текущей кредиторской задолженности по товарным операциям и внутренним расчетам.

     У. Бивер предложил пятифакторную  систему для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства, содержащую следующие индикаторы: рентабельность активов; удельный вес заёмных средств в пассивах; коэффициент текущей ликвидности; доля чистого оборотного капитала в активах.

     Для этого используется следующая система  критериев (таб. 5).

Таблица 5

Система показателей диагностики банкротства  предприятия по У. Биверу

Показатель Формула Значения  показателей
благополучное  предприятие за  5  лет  до  банкротства за  год  до банкротства
Коэффициент  Бивера Чистая  прибыль + Амортизация

Долгосрочные  + Краткосрочные  обязательства

0,4 – 0,45 0,17 -0,15
Рентабельность  активов Чистая  прибыль  х  100 %

Активы 

6 - 8 4   -22
Финансовый  леверидж Долгосрочные  и Краткосрочные  обязательства

активы

>37 >50 >80
Коэффициент покрытия активов  чистым оборотным  капиталом Собственный  капитал – Внеоборотный  капитал

Активы

0,4 >0,3 0,06
Коэффициент покрытия  Оборотный капитал 

Краткосрочные  обязательства

>3,2 >2 >1
 

     Весовые коэффициенты для индикаторов в модели У. Бивера не предусмотрены и итоговый коэффициент вероятности банкротства не рассчитывается. Полученные значения данных показателей сравниваются с их нормативными значениями для трёх состояний фирмы, рассчитанными У. Бивером: для благополучных компаний, для компаний, обанкротившихся в течение года, и для фирм, ставших банкротами в течение пяти лет.

     В таблице 6 представлена  оценка уровня угрозы банкротства ООО «Форрест» по модели Бивера.

     Таблица 6

     Оценка  уровня угрозы банкротства ООО «Олимп» по модели Бивера

Показатели Значение
на  начало года на конец  года
Коэффициент Бивера 0,10 0,05
Рентабельность  активов 3,33 1,91
Финансовый  леверидж 32,09 40,32
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным  капиталом 0,24 0,18
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом 1,76 1,44
 

      По  результатам оценки угрозы банкротства  ООО «Форрест» по модели Бивера можно  сделать следующие выводы. На начало года ООО «Форрест» - фирма, ставшая банкротом  в течении пяти лет, на конец года - фирма, ставшая банкротом в течение года.

    2.3  Интегральный подход российских экономистов (адаптированные модели)

 

     в ущерб логики классификации хотелось бы выделить в отдельную группу модели российских ученых, пытавшихся пересадить зарубежные модели на российскую почву.

     Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предложили использовать для оценки финансового  состояния предприятий рейтинговое  число:

           R = 2К0 + 0,1Ктл + 0,08Ки + 0,45Км + Кпр,                   (6)

     где:

     Ко  — коэффициент обеспеченности собственными средствами;

     Ктл — коэффициент текущей ликвидности;

     Ки  — коэффициент оборачиваемости  активов;

     Км  — коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);

Информация о работе Анализ показателей банкротства предприятия