Правовые основы

- векселю свойственна  обращаемость, то есть возможность  многократной передачи из рук  в руки посредством передаточной  надписи (индоссамента);

- векселю присуще такое  важное качество как «вексельная  строгость»: реквизиты векселя определены  законом и все, что не соответствует  им, считается ненаписанным; отсутствие  хотя бы одного из обязательных  реквизитов лишает вексель юридической  силы, превращая его в обычную  долговую расписку; особой строгостью  отличается процедура взыскания  вексельных долгов;

- все лица связанные  с выпуском и движением векселя  несут солидарную ответственность  по нему (за исключением лиц,  сделавших безоборотную надпись);

- законодательство не  допускает выписки векселей на  предъявителя, поскольку в основе  вексельного обращения лежат  реальные денежные сделки с  конкретными хозяйствующими субъектами;

- эмиссия векселей в РФ не  требует обязательной государственной  регистрации и не облагается  государственным гербовым сбором.

В ближайшей перспективе вексель  не только останется одним из важнейших  финансовых инструментов коммерческих банков, но и не уйдет из обращения  в крупных и значимых отраслях экономики России в целом. Подтверждением этому служит то, что в столь сложной и проблематичной макроэкономической ситуации, которая привела к остановке многих других финансовых рынков, вексельное обращение не просто продолжает функционировать, но и играет важную стабилизирующую роль.

        Однако необходимо отметить, что имеющиеся нормативные документы не дают развернутого и обобщающего определения понятия "вексель". Лишь в ст. 143 Гражданского кодекса РФ вексель включен в состав ценных бумаг, а ст. 128 ГК РФ называет ценные бумаги (имущественные права) в составе имущества предприятия. Такое определение векселя недостаточно. В то же время, учитывая:

- наличие множества видов векселей: казначейские, муниципальные, финансовые, корпоративные (в том числе  товарные), национальные, международные,  дисконтные, процентные и беспроцентные,  выданные, переданные и полученные, оплаченные и неоплаченные, опротестованные  и неопротестованные, индоссированные и неиндоссированные, акцептованные и неакцептованные, гарантированные и негарантированные, авалированные и неавалированные, рублевые и валютные, ордерные и именные (ордерные, превратившиеся в именные), классические и неклассические (не соответствующие требованиям вексельного законодательства, в том числе "дружеские" и "бронзовые"), действительные и недействительные в соответствии с вексельным законодательством, ничтожные, залоговые, учтенные банком, обеспеченные и необеспеченные, простые и переводные и т. д.;

- наличие различных функций  каждого из указанных видов  векселей (снижение рисков, связанных  с деловой практикой; временное  платежное или расчетное средство; инструмент привлечения заемных  средств; вложение с целью получения  доходов; облегчение налогового  пресса; создание видимости ускорения  расчетов за поставленную продукцию  и т. д.);

- изменение этих функций в  процессе обращения векселей, можно  заключить, что общее определение  векселю дать весьма затруднительно. Поэтому отмечаем, что на наш  взгляд требуется внести в  ГК РФ дополнительные положения,  уточняющие виды и характеристики  векселей, включаемых в состав  ценных бумаг. Также надо законодательно  уточнить моменты, с которых  векселя признаются таковыми.

        Таким образом, мы считаем, что предстоит большая работа по совершенствованию вексельного законодательства. Это касается и привидение в более гибкую, достаточно однообразную систему всех нормативных актов, что может быть выражено в кодификации, а также разработка и принятие новых норм вексельного права, основной задачей которых должно стать ужесточение контроля со стороны государства, обеспечение гарантий прав субъектов вексельного права и принятие новых форм отношений между ними.

      Таким образом, для повышения эффективности вексельного законодательства нужно провести кодификацию действующих нормативных актов, придать юридическую силу ряду реально действующих писем и инструкций Центрального Банка Российской Федерации, отменить некоторые устаревшие акты.

       На наш взгляд, сейчас очень важно поставить точку в споре о моменте возникновения вексельного обязательства, реформирование в вопросе усиления защиты и гарантий прав векселедержателей. С учётом складывающейся практики назрела необходимость в принятии нормативного акта, регулирующего бездокументарное обращение векселей, основные принципы, методы такого регулирования.

       Тем не менее, целесообразно на наш взгляд под векселем понимать (согласно ст.143 и 815 ГК РФ) ценную бумагу, содержащюю, по указанию ст. 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе 1937 года, вексельную метку и простое и ничем не обусловленное обязательство (простой вексель) или предложение векселедателя, адресованное им третьему лицу (переводной вексель), об уплате векселедержателю определенной денежной суммы в определенное время и в определенном месте.

         В соответствие с «Единообразным законом о переводном и простом векселе» и «Положению о переводном и простом векселе» векселя бывают простые и переводные.

        Кроме этого, в зависимости от критериев классификации различают следующие виды векселей:

- товарный (коммерческий), финансовый, казначейский - зависят от характера  сделки, лежащей в основе векселя; 

- бронзовые, дружеские,  встречные - в зависимости от  обеспечения: обеспеченные и необеспеченные;

- предъявительский и ордерный (обращение по передаточной надписи) - различают по способу передачи.

       В качестве практических выводов, хотелось бы подчеркнуть,

      Во-первых, решением проблемы взыскания может явиться следующая схема:

       Перед тем как обратиться к векселедателю, векселедержатель снимает копию с векселя и удостоверяет у нотариуса соответствие копии векселя подлиннику.

       Затем держатель векселя вручает вексель векселедателю с соблюдением определенной последовательности действий: первое - на копии векселедержатель указывает лицо, в руках которого находится подлинник векселя (эту запись на копии держатель предлагает заверить векселедателю перед тем, как тот получит вексель); второе - подписывается акт приема-передачи.

       Интересы должника гарантируются тем, что в руках у него находится вексель.

Интересы кредитора защищены тем, что копия может быть индоссирована  и авалирована в том же порядке и с теми же последствиями, как и подлинник (ст.67 Положения).

          В случае каких-либо задержек в оплате векселя кредитор имеет право потребовать, а должник обязан вручить подлинник векселя законному держателю копии. Но главное состоит в том, что, если он отказывается это сделать, нотариус удостоверяет протестом, что подлинник не был передан, несмотря на его требование.

        После этого кредитор может осуществлять права регресса против обязанных лиц, в том числе опротестовывать копию векселя в неплатеже, обращаться в суд и представлять копию.

       Во-вторых, и проценты, и пеня, предусмотренные Положением о переводном и простом векселе, подлежат исчислению в годовых процентах. При этом правовая природа процентов и пени определяется общими нормами гражданского права. Вексельное же законодательство устанавливает размер вексельных санкций, применимых к вексельным отношениям: проценты в размере шести процентов годовых и пеня в размере трех процентов годовых. Единый способ исчисления (в годовых процентах) не означает простого суммирования данных санкций в силу различия их правовой природы.

 

Список использованной литературы

1.         Конституция Российской Федерации. // Российская газета, 25 декабря 1993 года.

2.       Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях (подписана в Женеве 7 июня 1930 г.) // Финансовая газета, №43, 1994 г.

3.       Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.

4.       Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, №24. - ст. 407.

5.       Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25. - Ст. 2954.

6.       Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г., №19. - Ст. 1709.

7.       Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 406; 1966. - №32. - Ст. 771; 1973. - №51. - Ст. 1114; 1974. - №51. - Ст.1346; 1986. - № 23. - Ст. 638; 1987. - №9. - Ст. 250; 1988. - №1. - Ст. 1; 1991. - №15. - Ст. 494; 1992. - №15. - Ст. 768; - №29. - Ст. 1689; - №34. - Ст. 1966.

8.       Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в ред. от 26 апреля 1995 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР, 6 декабря 1990 г., №27. - Ст. 356.

9.       Федеральный закон от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 марта 1997 г. - №11, ст. 1238.

10.   Закон РФ от 9 октября 1992 г. №3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" // Российская газета, 4 ноября 1992 г.

11.   Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" // Свод Законов СССР, том 5.

12.   Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. №1094 "Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения" // Собрание законодательства Российской Федерации, 3 октября 1994 г., №23. Ст. 2571.

13.   Письмо ЦБРФ от 9 сентября 1991 г. №14-3/30 "О банковских операциях с векселями" // Справочная нормативно-правовая система «Гарант».

14.   Приказ ЦБР от 24 апреля 1996 г. №02-94 "Об утверждении Положения об изменении порядка проведения в Российской Федерации некоторых видов валютных операций" // Российские вести, 20 июня 1996 г., №113.

15.   Постановление Президиума ВС РСФСР от 24 июня 1991 г. №1451-1 "О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1991 г., №31. Ст. 1024.

16. Белов В. Понятие, сущность и составление векселей: некоторые практические проблемы // Хозяйство и право, 1997, №№5-6.

17. Белов В.А. Вексельные преступления // Законодательство, 1997, №5.

18. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. – Часть 1. – М.: Проспект, 1998.

19.  Ефимова Л. Очерк вексельного права. Вексель и вексельное обращение в России. - М., 2000.

20.  Снигирев В.И. Дружеские и бронзовые векселя. Историческое, бытовое и юридическое исследование. - СПб, 1911.

21.  Федоров Л.Ф. История векселя - Одесса, 1895.

22.   Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М., 1994.

23    Щербатюк Р. Утром вексель - вечером деньги. А может быть иначе? // Хозяйство и право, 1997, №7.

24 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" // Российская газета, 5 марта 1998 г.

25. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Cуда РФ от 25 июля 1997 г. №18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997 г., №10.

26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 1996 г. №4174/95 "При просрочке оплаты по векселю взыскивается неустойка в размере трех процентов годовых, а не в размере трех процентов за каждый день просрочки" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., №4.

27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. № 6385/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., №8.

28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 1997 г. №3677/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, №5.

29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1997 г. №507/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997 г., №10.

30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1997 г. №954/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997 г., №12.

31.  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000г. №7430/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2000 г., №6.

32.  Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2000 г. №52 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле" // Экономика и жизнь - Юрист, июнь 2000 г., №24.