Управление денежными потоками на предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 07:02, курсовая работа

Краткое описание

В курсовой работе исследуется сущность денежного потока, его виды, и факторы, влияющие на денежный поток, показывается важность анализа и управления денежными потоками предприятия. Подробно рассматриваются методический инструментарий анализа денежных потоков предприятия и создание системы управления денежными потоками предприятия. Предлагаются пути оптимизации денежных потоков предприятия.
Объектом исследования является ОАО «Минский завод игристых вин».
В результате проведенных исследований определены проблемы, стоящие перед предприятием и предложены пути их решения.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 3
1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА И ЕГО ВИДЫ 3
1.2 ЦЕЛИ АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 3
1.3 СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК 3
2. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МИНСКИЙ ЗАВОД ИГРИСТЫХ ВИН» 3
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МИНСКИЙ ЗАВОД ИГРИСТЫХ ВИН» 3
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 3
2.3 АНАЛИЗ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ, ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 3
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ОАО «МИНСКИЙ ЗАВОД ИГРИСТЫХ ВИН» 3
3.1 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОАО «МИНСКИЙ ЗАВОД ИГРИСТЫХ ВИН» 3
3.2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ИНТЕНСИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ОАО «МИНСКИЙ ЗАВОД ИГРИСТЫХ ВИН» 3

Файлы: 1 файл

денежные потоки материал для курсовой.doc

— 428.50 Кб (Скачать)

     Заметим, что и в этом случае предприятие  может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств  по объемам и срокам. Таким образом, ликвидность баланса, которая базируется на равновесии активов и пассивов, является основой платежеспособности предприятия.

     Также проведем оценку финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения  собственного и заемного капитала (см.таблицу 2.4).

     Финансовая  устойчивость во многом зависит от того, насколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, в частности собственный и  заемный капитал.

     Таблица 2.4. Анализ соотношения собственного и заемного капитала ОАО «Минский завод игристых вин».

Показатель на 01.01.2008 на 01.01.2009 Прирост (+) Снижение (-)
1 Заемные средства предприятия, млн.руб. 7 182,40 12 657,50 +5 475,10
2 Долгосрочные  финансовые обязательства, млн.руб. -
3 Краткосрочные кредиты и займы, млн.руб. 7 182,40 12 657,50 +5 475,10
4 Собственные средства предприятия, млн.руб. 20 802,60 21 506,00 +703,40
5 Общая стоимость  имущества, млн. руб 27 992,30 33 978,30 121,38
6 Коэффициент автономии 

(Рекомендуемое  значение 0,5-0,8)

0,74 0,63 -0,11
7 Коэффициент финансовой зависимости (Рекомендуемое значение 0,2-0,5) 0,26 0,37 +0,11
8 Коэффициент текущей  задолженности 0,26 0,37 +0,11
9 Суммарные обязательства  к собственному капиталу (Рекомендуемое  значение 0,25-1) 0,35 0,58 +0,23
11 Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (платежеспособности): 2,90  1,70  -1,20
12 Коэффициент финансового  левериджа или коэффициент финансового  риска  0,35 0,59 -+0,24
 

     Таким образом, можно сделать вывод  о снижении коэффициента автономии (концентрации собственного капитала), что свидетельствует об увеличении доли заемных средств в капитале предприятия и может привести к кризису в дальнейшем. Также отметим увеличение на 0,24 коэффициента финансового левериджа, который считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Увеличение его значения свидетельствует о повышении риска вложения капитала в данное предприятие.

     В данной главе проведен анализ финансово-экономического положения ОАО «Минский завод игристых вин» и определены «проблемные места».

    1. Анализ сбалансированности, интенсивности и эффективности денежных потоков предприятия

     В данном разделе изучим сбалансированность, интенсивность и эффективность  денежных потоков предприятия ОАО «Минский завод игристых вин».

     Управление  денежными потоками требует постоянного мониторинга (системы слежения) равномерности и синхронности формирования положительного и отрицательного денежного потока в разрезе отдельных интервалов прогнозного периода, для чего можно использовать способ сопоставления динамических рядов (табл. 2.5) и графический прием (рис. 2.1).  

     Таблица 2.5. Динамика денежных потоков ОАО  «Минский завод игристых вин» за 2008 год, млн. руб.

Показатель Месяц
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ПДП 7850 8070 8300 8680 8900 9050 9060 9200 9000 9160 9200 8750
ОДП 7700 7930 8120 8500 8650 8900 9510 9700 9100 8970 8850 8200
ЧДП 150 140 180 180 350 150 -450 -500 -100 + 190 +350 +550
 

     Приведенные в таблице данные и график наглядно показывают, в какие периоды у  предприятия будет излишек денежных средств, а в какие — недостаток.

     Данные  таблицы для удобства восприятия представим в виде диаграммы (см. рис. 2.1).

     Рис. 2.1. График денежных потоков ОАО «Минский завод игристых вин» за 2008 год, млн. руб.

     Для оценки степени равномерности формирования и синхронности положительного и отрицательного денежного потока рассчитывают следующие показатели: среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации и коэффициент корреляции.

     Среднеквадратическое  отклонение показывает абсолютное отклонение индивидуальных значений от среднеарифметического уровня показателя. Оно рассчитывается следующим образом:

 

     Коэффициент вариации характеризует относительную  меру отклонения отдельных значений от среднего уровня показателя. Для его расчета используется следующая формула:

     

     Среднее значение чистого денежного потока за год составит 1090/12=91 млн.руб. 

     Таблица 2.6. Расчет равномерности денежных потоков  ОАО «Минский завод игристых вин» за 2008 год, млн. руб.

Месяц ПДП ОДП ЧДП (Х) (Х-Хср)2
1 7 850 7 700 150 3 501
2 8 070 7 930 140 2 417
3 8 300 8 120 180 7 951
4 8 680 8 500 180 7 951
5 8 900 8 650 250 25 334
6 9 050 8 900 150 3 501
7 9 060 9 510 -450 292 501
8 9 200 9 700 -500 349 084
9 9 000 9 100 -100 36 417
10 9 160 8 970 190 9 834
11 9 200 8 850 350 67 167
12 8 750 8 200 550 210 834
Сумма 105 220 104 130 1090 1 016 492
 

     Тогда σ = √ 1016492/12 = 291 млн.руб. Коэффициент вариации V = 291/91*100=320 млн.руб.

     В рассматриваемом примере уровень  вариации 291 млн.руб., что есть относительно небольшой размах отклонений значений динамического ряда от среднего уровня исследуемых показателей.

     Рассмотрим  показатели, характеризующие степень  интенсивности и эффективности  денежного потока предприятия.

     Денежные  средства в процессе своего движения проходят последовательно три стадии кругооборота: заготовительную, производственную и сбытовую.

     Сложив  продолжительность нахождения денежных средств на всех стадиях кругооборота, получим общую продолжительность  операционного цикла:

 

 

     Рис. 2.2. Операционный и финансовый циклы  на предприятии. 

     Операционный цикл включает в себя период от момента поступления на склад предприятия приобретенных товарно-материальных ценностей до поступления денег от покупателей за реализованную им продукцию (см. рис. 2.2).

     Поскольку предприятия оплачивают счета поставщиков  с некоторым временным лагом, то финансовый цикл (ФЦ), т.е. цикл обращения денежной наличности, меньше операционного цикла на период обращения кредиторской задолженности (Пкз):

     ФЦ= П3 + Лнп + Пгп + Пдз - Пкз.

     По  данным предприятия финансовый цикл в 2007 году составлял  
11+4+15+30-12=48 дней, в 2008 -- 9+4+16+32-15=46 дней. Таким образом, произошло ускорение оборачиваемости денежных средств, однако в главе 3 будут предложены мероприятия, направленные на более интенсивное их использование.

     Для оценки эффективности денежного потока предприятия рассчитывается и анализируется коэффициент эффективности денежного потока, как отношение чистой прибыли и амортизации к отрицательному денежному потоку:

 

 

     Эдп 2008 = (2524+1743)/104 130 = 0,0409

     Эдп 2007 = (530+1954)/83 534 = 0,0297

     Очевидно, что эффективность денежного  потока ОАО «Минский завод игристых вин» увеличилась.

 

  1. Совершенствование управления денежными потоками ОАО «Минский завод игристых вин»
  2. Пути  оптимизации   денежных потоков ОАО «Минский завод игристых вин»   

     Процесс анализа денежных потоков ОАО «Минский завод игристых вин» должен завершиться оптимизацией денежных потоков путем выбора наилучших форм их организации на предприятии с учетом внешних и внутренних факторов с целью достижения их сбалансированности, синхронизации и роста чистого денежного потока.

     В первую очередь необходимо добиться сбалансированности объемов положительного и отрицательного потоков денежных средств, поскольку и дефицит, и  избыток денежных ресурсов отрицательно влияет на результаты хозяйственной деятельности.

     При дефицитном денежном потоке снижается  ликвидность и уровень платежеспособности предприятия, что приводит к росту  просроченной задолженности предприятия  по кредитам банку, поставщикам, персоналу по оплате труда.

     При избыточном денежном потоке происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции, замедляется оборачиваемость капитала по причине простоя денежных средств, теряется часть потенциального дохода в связи с упущенной выгодой от прибыльного размещения денежных средств в операционном или инвестиционном процессе.

      Для достижения сбалансированности дефицитного денежного  потока ОАО «Минский завод игристых вин» в краткосрочном периоде следует разработать мероприятия по ускорению привлечения денежных средств и замедлению их выплат (рис.3.1). 

     Рис. 3.1. Мероприятия краткосрочного характера  по сбалансированности дефицитного  денежного потока ОАО «Минский завод игристых вин».

      Поскольку данные мероприятия, повышая уровень абсолютной платежеспособности предприятия ОАО «Минский завод игристых вин» в краткосрочном периоде, могут создать проблемы дефицитности денежных потоков в будущем, то параллельно должны быть разработаны меры по сбалансированности дефицитного денежного потока в долгосрочном периоде (рис. 3.2). 

     Рис. 3.2. Мероприятия долгосрочного характера  по сбалансированности дефицитного  денежного потока ОАО «Минский завод игристых вин». 

     Способы оптимизации избыточного денежного  потока связаны в основном с активизацией инвестиционной деятельности предприятия, направленной:

  • на досрочное погашение долгосрочных кредитов банка;
  • увеличение объема реальных инвестиций;
  • увеличение объема финансовых инвестиций.

Информация о работе Управление денежными потоками на предприятии