Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 11:23, курсовая работа
Понимание ликвидности в современной экономической литературе и практике не является однозначным. Что же такое ликвидность? Термин “ликвидность” происходит от латинского “liquidus”, что в переводе означает текучий, жидкий, т.е. ликвидность дает тому или иному объекту характеристику легкости движения, перемещения
Kni
- нормативное минимальное
Минимальное значение интегрального показателя - 1. Чем больше значение интегрального показателя, тем выше уровень покрытия текущих обязательств оборотными активами. С помощью данного критерия достаточно просто проводить сравнение уровня ликвидности и платежеспособности предприятия. (Васильева 431)
Рассматривая
показатели ликвидности, следует иметь
в виду, что величина их является
довольно условной, поскольку ликвидность
активов и срочность обязательств по бухгалтерскому
балансу можно определить довольно приблизительно.
Так, ликвидность запасов зависит от их
оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых
материалов и готовой продукции. Ликвидность
дебиторской задолженности также зависит
от скорости ее оборачиваемости, доли
просроченных платежей и нереальных для
взыскания. Увеличение доли неликвидных
запасов, просроченной дебиторской задолженности,
просроченных векселей и т.д. свидетельствует
об ухудшении ликвидности активов. По
этим причинам предприятие может иметь
высокое значение коэффициента ликвидности,
а в реальной действительности быть неплатежеспособным.
Поэтому радикальное повышение точности
оценки ликвидности достигается в ходе
внутреннего анализа на основе данных
аналитического бухгалтерского учета.
(Савицкая 584)
Общие сведения
об ОАО «Псковоблгаз»
Расчет
ликвидности баланса
ООО «Псковоблгаз»
за 2009 и 2010 года
Таблица 2
Группировка
активов по степени ликвидности
(в тыс. рублей)
Вид актива | На начало 2009 г. | На конец 2010 г. |
Наиболее
ликвидные активы
(стр. 250 + 260) |
200
15 249 |
11 721
19 517 |
Итого по группе 1 | 15 449 | 31 238 |
Быстрореализуемые активы (стр. 230+240+270) | 712
67 240 202 |
419
74 396 239 |
Итого по группе 2 | 68 154 | 75 054 |
Медленно
реализуемые активы
(стр. 210+220) |
24 062
3 277 |
17 849
8 917 |
Итого по группе 3 | 27 339 | 26 766 |
Труднореализуемые активы (стр. 190) | 276 452 | 284 984 |
Итого по группе 4 | 276 452 | 284 984 |
Валюта баланса | 387 394 | 418 042 |
Таблица 3
Группировка
обязательств по срочности их оплаты (в
тыс. рублей)
Вид актива | На начало 2009 г. | На конец 2010 г. |
Наиболее срочные обязательства(стр. 620) | 46 464 | 62 184 |
Итого по группе 1 | 46 464 | 62 184 |
Краткосрочные обязательства (стр. 610) | 16 500 | 0 |
Итого по группе 2 | 16 500 | 0 |
Долгосрочные обязательства (стр. 590+640) | 1 325
16 277 |
1 717
18 381 |
Итого по группе 3 | 17 602 | 20 098 |
Собственный
капитал и другие постоянные пассивы
(стр. 490) |
306 801 | 335 725 |
Итого по группе 4 | 306 801 | 335 725 |
Валюта баланса | 387 394 | 418 042 |
На рисунке 1-2, представлены активы и пассивы баланса в начале и в конце отчетного периода. Данные рисунки наглядно показывают, как изменилась доля активов и пассивов за отчетный период. Можно с уверенность сказать, что увеличение наиболее ликвидных активов на 3 %, уменьшение труднореализуемых активов на 2 %, положительно скажется на ликвидности баланса. Что касается пассивов, то отсутствие среднесрочных обязательств со сроком погашения до одного года к концу отчетного периода, положительно скажется на ликвидности баланса.
Рис. 1 -
Доля активов баланса в валюте баланса
начало 2009г. и конец 2010г.
Рис. 2 -
Доля пассивов баланса в валюте баланса
начало 2009г. и конец 2010г.
Как можно видеть из таблиц 1 и 2, А1 = 15 449 тыс. рублей, П1 = 46 464 тыс. рублей. В данном случае, когда А1<П1, можно сказать о не платежеспособности организации на момент составления баланса, а именно начало 2009 г. У организации недостаточно наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств. Разница между А1 и П1 составляет 31 015 тыс. рублей. На конец 2010 г. ситуация не изменилась А1<П1. Разница составляет 30 946 тыс. рублей. Если смотреть ситуацию за 2 года, то можно увидеть положительную динамику, но увеличение ликвидных активов происходит слишком медленно для достижения условия А1>П1.
Второе условие ликвидности баланса выполняется, т.к. А2>П2 быстрореализуемые активы превышают краткосрочные пассивы, и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи в кредит. Это условие сохраняется как на начало отчетного периода, так и на конец. Наблюдается положительная динамика, разность актива и пассива на конец периода выросла на 13 400 тыс. рублей. Улучшению показателя на конец 2010г. способствовало полное отсутствие краткосрочных обязательств.
Третье равенство так же выполняется А3>П3, на начало и на конец периода. Если проследить в динамике изменение разности медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств, то получается, что медленно реализуемые активы уменьшаются, а долгосрочные обязательства растут, что приводит к неудовлетворительной динамике преобладания активами над пассивами. Таким образом, разность актива и пассива к концу 2010г. снизилась на 3 069 тыс. рублей.
Выполнение условия А4<П4 свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличии у нее собственных оборотных средств. Разность между собственным капиталом и труднореализуемыми активами составляет 30 349 тыс. рублей на начало периода и 50 741 тыс. рублей на конец периода, что свидетельствует о положительной тенденции роста ликвидности баланса.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности - отношение быстрореализуемых активов к текущим обязательствам организации:
Кабс = А1 : ТО, где ТО = П1 + П2
А1н = 15 449 тыс. рублей
А1к = 31 238 тыс. рублей
П1н = 46 464 тыс. рублей П2н = 16 500 тыс. рублей
П1к = 62 184 тыс. рублей П2к = 0 тыс. рублей
Рассчитаем
значение коэффициента абсолютной ликвидности
на начало и конец отчетного периода:
Кабсн
=
, Кабск =
Организация на момент составления баланса в начале отчетного периода могла покрывать свои текущие обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 24,62%, в конце отчетного периода на момент составления баланса могла покрывать свои текущие обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 50,23%.
Нормальным считается значение коэффициента ≥ 0,2 в зависимости от отрасли. Значение ниже 0,2 говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Значение более 1 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала. Но при этом необходимо учитывать, что в зависимости от области деятельности, структуры и качества активов и т. д. значение коэффициента может сильно меняться.
Изменение показателя абсолютной ликвидности в отчетный период:
∆Кабс = Кабск – Кабсн = 0,5023 – 0,2462 = 0,2561
Тпр(Кабс) = (васильева, 421)
Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в конце отчетного периода увеличилась на 104%, на каждый рубль текущих обязательств приходилось, по сравнению с началом отчетного периода, больше на 25,61 коп. абсолютно и наиболее ликвидных активов.
2.
Коэффициент критической
Ккрл = (A1 + А2) : ТО
А1н = 15 449 тыс. рублей, А1к = 31 238 тыс. рублей,
А2н = 68 154 тыс. рублей, А2к = 75 054 тыс. рублей,
П1н = 46 464 тыс. рублей, П1к = 62 184 тыс. рублей,
Информация о работе Теория и практика анализа ликвидности баланса на примере ООО "Псковоблгаз"