Пути повышения производительности труда на предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 22:16, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - исследовать и провести анализ производительности труда и факторов влияющих на его показатели, на предприятии ОАО «КСМ».

Оглавление

Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа производительности труда
1.1. Задачи анализа производительности труда
1.2. Показатели и методы измерения производительности труда
Глава 2. Анализ производительности труда и его влияние
на экономические результаты на примере ЗАО «КСМ»
2.1. Анализ показателей по труду
2.2. Анализ структуры и движения трудовых ресурсов предприятия
2.3. Анализ производительности труда
2.4. Факторный анализ производительности труда
Глава 3. Пути повышения производительности труда
на предприятии
Заключение
Библиографический список

Файлы: 1 файл

работы МГУС КСМ.doc

— 329.00 Кб (Скачать)

     Продолжение таблицы 5

1 2 3
на  пенсию   -
по  собственному желанию 28 36
за  нарушение трудовой дисциплины -  
3. Среднесписочная численность работающих  
183
 
192
4. Коэффициенты оборота:    
4.1 по приему (стр.1 / стр.3) 0,16 0,18
4.2. по выбытию(стр.2 / стр.3) 0,19 0,21
5. Коэффициент текучести кадров ((стр.1+стр.2)/стр.3)  
0,36
 
0,39
 
 

     

     Рисунок 2– Движение работников предприятия 

     Из  данных таблицы 5 и рисунка 2, видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести  кадров в отчетном году на 0,03 пункта выше чем в предыдущем году.  

     2.3. Анализ производительности труда 

      Основным  показателем производительности труда  является размер выручки (В), рассчитываемый как отношение выручки от реализации (q) к среднесписочной численности работающих, человек (Чсп):

                                                 (13)

     К обобщающим показателям относятся  среднегодовая, среднедневная и  среднечасовая выручка на одного работника предприятия в целом. Показательным моментом является размер выручки на одного работника (одно рабочее место) в целом по предприятию, и по структурным подразделениям (отделам).

     Среднегодовую выручку на одного работника можно представить в виде произведения следующих факторов:

                                       (14)

       где ГВ- среднегодовая выручка;

            УД - удельный вес  рабочих в общей численности работников предприятия;

           Д - отработано дней одним рабочим за год;

           П - средняя продолжительность рабочего дня в часах;

           СВ - среднечасовая выручка в рублях.

      Обязательно анализируется изменение среднечасовой  выручки как одного из основных показателей  производительности труда и фактора, от которого зависит уровень среднедневной  и среднегодовой выручки на одного работника.

    Проведем  анализ производительности труда ЗАО  «КСМ»  (таблица 6).

     Данные  таблицы 8, показывают, что среднегодовая  выручка на одного работающего в  пред. году составила 0,03 тыс. рублей, а  в отчет. году составила 0,04 тыс. рублей. Увеличение выручки на одного работающего  составило 45,5%. В расчете на одного рабочего выручка в отчетном году составила 89,77 тыс. рублей, а в пред. году 63,7тыс. рублей,  ее увеличение составило 40,9%.

     Различие  в выручке на одного работающего  и на одного рабочего объясняется  изменением структуры и численности персонала. 
 

     Таблица 6

     Анализ  производительности труда и выручки  от реализации

Показатели Пред.год Отчет.год Отклонения
+,- %
1 2 3 4 5
1. Выручка, тыс. руб. (q) 9239 12658 3419 137,01
2. Численность работающих, чел. 192 183 -9 95,31
в т.ч.        
2.1. Численность рабочих, чел. 145 141 -4 97,24
3. Отработанно всеми рабочими часов 347948 327600 -20348 94,15
4. Среднегодовая выручка на одного  работающего, тыс. руб. (стр.1/стр2) 48,12 69,17 21,05 143,74
5. То же на  рабочего, тыс. руб. (стр.1/стр2.1) 63,7 89,77 26,056 140,89
6. Среднечасовая выручка на одного  работника, тыс. руб. 

(стр.4/(стр.3/стр.2))

0,03 0,04 0,012 145,52
 

      Анализ  использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда.

     Для анализа  состава, пропорций и  динамики средств, направляемых на оплату труда в ЗАО «КСМ», формируется  аналитическая таблица 7:

     Таблица 7

     Анализ  общих показателей и оплаты труда

Наименование  показателя Ед.изм. Величина  показателя Отклонение
пред.год отчет.год Абсолютное Темп  роста (%)
Выручка от реализации, тыс. руб. Т.р. 9239 12658 3419 122
Численность Чел. 192 183 -9 95,3125
Производительность  труда Т.р. 48,12 69,17 21,05 143,74
Фонд  заработной платы Т.р. 885 1214 329 137,18
Себестоимость реализации Т.р. 8432 11299 2867 134,0
Прибыль от реализации Т.р. 807 1359 552 168,4

     По  данным таблицы 7, видно, что  оплата труда работников предприятия увеличивается  на 37,18 %, производительность труда повысилась на 21,05 тыс.руб., за счет чего увеличилась выручка от реализации 22%.

     Исследование  производительности труда, неразрывно связано с исследованием эффективности  использования рабочего времени работников предприятия. Анализ рабочего времени следует проводить по двум направлениям: определить изменение рабочего времени вследствие изменения численного состава, и выявить потери рабочего времени. Для этого рассчитывают количество рабочего времени исходя из фактической численности работников и планового количества часов работы одного работника. Путем сравнения полученной величины с плановой определяют изменение рабочего времени в следствии изменения численности.

     При анализе важно установить, какие  из причин, вызвавшие потери рабочего времени, являются зависимыми от трудового коллектива (прогулы, простои по вине работников) и какие не обусловленные его деятельностью (отпуска по беременности и родам, отпуска на период учебы, болезни).

     Общие потери (ОП) рабочего времени определяются путем вычитания из фактически отработанного времени, предусмотренного планом и скорректированного на фактическую численность работников:

                                              (15)

     где Ч1-фактические потери рабочего времени.

     Ч 0– базисные потери рабочего времени;

     Т1, Т0 – рабочее время фактическое и базисное.

     Рассмотрим  данные показатели  ЗАО «КСМ», для этого составим баланс рабочего времени и сделаем обобщение результатов анализа.

     При составлении баланса рабочего времени  учитывается, что ЗАО «КСМ» работает без выходных и практически без праздников. Исключение составляет 1-4 января. В воскресенье и некоторые праздничные дни рабочий день сокращается на 3 часа.

     Таблица 8 

     Баланс  рабочего времени 

 
Показатели
 
Пред.год
 
Отчет.год
Отклонение
На одного работника На  весь коллектив
1 2 3 4 5
1. Календарное время, дни 70080 66795 1 3215
(365дн.×192 чел.) 365дн.×183 чел.)
в т.ч.        
2. Праздничные дни 768 732 - 36
(4 дн.×192 чел.) (4 дн.×183 чел.)
3. Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2) 69312 66063 1 -3249
4. Неявки на работу, дни 1691 2047 0,08 46,4
в т.ч.        
ежегодные отпуска 1395 1748 4 353
отпуска по учебе 121 78 -1,4 -43
отпуска по беременности и родам - - - -
дополнительные  отпуска (выходные дни), предоставленные по решению администрации  
 
28
 
 
24
 
 
-0,5
 
 
-4
болезни 141 182 0,5 41
неявки  по разрешению администрации 6 12 0,1 6
прогулы, простои - 3 - 3
5. Явочный фонд рабочего времени  (стр.3-стр.4)  
67621
 
64016
 
-2,03
 
1491
6. Номинальная продолжительность смены, часы  
8
 
8
 
-
 
-
7. Бюджет рабочего времени 

(стр.5×стр.6)

 
93328
 
105256
 
-
 
11928
8. Праздничные дни (сокращенные), часы 33408 32940 6 -468
(58дн.×3  час.×192 чел.) (60 дн.×3  час.×183 чел.)
9. Полезный фонд рабочего времени в год, часы (стр.7 – стр.8)  
59920
 
72316
 
-22,3
 
10806
10. Средняя продолжительность рабочего  дня, часы.(стр.9 / стр.5)  
0,89
 
1,13
 
0,24
 
Х
 

     Из  данных баланса рабочего времени  видно, что неявки на работу возросли по сравнению с предыдущим годом в расчете на одного рабочего на 0,08 дня. На это увеличение оказали влияние количество неявок по причине очередных отпусков, временной нетрудоспособности, неявки по разрешению администрации и прогулы.

     В то же время уменьшились учебные  и дополнительные отпуска.

     Результаты  анализа эффективности использования  рабочего времени обобщим в таблице  9

  Таблица 9

  Обобщение результатов анализа эффективности  использования рабочего времени ЗАО «КСМ»

 
Показатели
 
Пред.год
 
Отчет.год
Коэффициент использования рабочего времени
1 2 4 5=гр.4/гр.3
Количество  отработанного времени, часы  
347948
 
327600
 
0,94
Общие потери рабочего времени, часы  
19966
 
23936
 
1,2
Количество  времени отработанного одним  рабочим, часы  
1812,23  
 
1790,16  
 
0,99  
Общие потери рабочего времени одним рабочим, часы  
103,99
 
1790,16
 
1,06
 

     Из  приведенных данных в таблице 9, видно, что на анализируемом предприятии потери рабочего времени на одного трудящегося в отчетном году выше, чем пред. году и составили –1790,16часа, а на предприятии в целом  - 23936 часа, что на 20% больше, чем в пред. году. Проведенный анализ свидетельствует о необходимости разработки мероприятий по повышению на данном предприятии интенсивности живого труда. 

Информация о работе Пути повышения производительности труда на предприятии