Отчет по практике в ООО «НЕВА»

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 15:56, отчет по практике

Краткое описание

Целью экономической практики является закрепление знаний и получение практических навыков.
При прохождении практики были поставлены следующие задачи:
1) ознакомиться с организационной структурой предприятия, его технологическими особенностями, основными функциями производственных и управленческих подразделений, учредительными документами, составить краткую технико-экономическую характеристику предприятия;
2) ознакомиться с организацией учета на предприятии
3) по данным финансовой отчетности проанализировать финансовое положение организации, дать обоснованное заключение и разработать план мероприятий по его улучшению;

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
1. Технико – экономическая характеристика ООО «Нева» ………………………5
1.1. Общая характеристика организации…………………………………………...5
1.2 Организационная структура ООО «Нева»……………………………………..6
2. Организация учета в ООО «Нева»……………………………………………….9
2.1.Учет собственного капитала организации……………………………………..9
2.2.Учет труда и его оплата…………………………………….………………….12
2.3.Учет денежных, расчетных и кредитных операций…………………………17
3. Налогообложение ООО «Нева»……………………………………………….19
4. Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации ООО «Нева»………………………………………………………….22
4.1. Анализ финансовой устойчивости…………………………………..………..23
4.2. Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………..26
5. Мероприятия по улучшению экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Нева»………………………..29
5.1. Рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета на предприятии………………………………………………………………………...29
5.2. Рекомендации по улучшению показателей финансового состояния и финансовых результатов деятельности ООО «Нева»……………………………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………..……………..…………..……....34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………........35

Скачать в ZIP (53.93 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ 3.doc

— 213.00 Кб (Скачать)

Из расчетных данных следует, что предприятие обладает достаточной степенью финансовой самостоятельности, так как, значение коэффициента автономии выше критериального. Положительным моментом может являться увеличение данного показателя в 2010 году по сравнению с результатами 2009 и 2008 гг.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств (Кз/с) является финансовой характеристикой, дополняющей коэффициент автономии, и определяется как частное от деления величины обязательств предприятия на величину его собственных средств.

Кз/с = (Итог IV раздела баланса + Итог V раздела баланса) / Итог III раздела баланса

Кз/с2008 = (5000 тыс. руб + 14980 тыс. руб.) / 19285 тыс. руб. = 1,04

Кз/с2009 = (5000 тыс. руб. + 15034 тыс. руб.) / 22822 тыс. руб. = 0,88

Кз/с2010 = (5000 тыс. руб. + 15609 тыс. руб.) / 25332 тыс. руб. = 0,81

На конец 2010 года наблюдается  сокращение плеча финансового рычага с 0,88 до 0,81, что свидетельствует о  снижении финансовой зависимости от внешних инвесторов на конец исследуемого периода.

Коэффициент маневренности (Кмн) – еще одна важная характеристика устойчивости финансового состояния предприятия. Коэффициент маневренности определяется как отношение собственных оборотных средств предприятия к общей величине капитала и резервов.

Кми = (Итог III раздела баланса -  Итог I раздела баланса) / Итог III раздела баланса

Кми2008 = (19285 тыс. руб. – 14010 тыс. руб.) / 19285 тыс. руб. = 0,27

Кми2009 = (22822 тыс. руб. – 14216 тыс. руб.) / 22822 тыс. руб. = 0,38

Кми2010 = (25332 тыс. руб. – 15185 тыс. руб.) / 25332 тыс. руб. = 0,40

Коэффициент маневренности  показывает, какая часть собственных  средств предприятия находится  в мобильной форме, позволяющей  относительно свободно маневрировать  этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует  финансовое состояние предприятия. Оптимальной (рекомендуемой) величиной коэффициента считается значение, равное 0,5 (Кмн = 0,5).

Как видим, рассматриваемое  предприятие не может достаточно свободно маневрировать частью собственных средств, независимо от внешних источников финансирования. Положительным моментом является устойчивая динамика роста данного коэффициента.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками  финансирования (Коб.зап). Коэффициент определяется как отношение величины собственных оборотных средств к стоимости запасов предприятия.

Коб зап = (Итог  III раздела баланса – Итог I раздела баланса) / Стр. 210

Коб зап 2008 = (19285 тыс. руб. – 14010 тыс. руб.) / 23715 тыс. руб. = 0,22

Коб зап 2009 = (22822 тыс. руб. – 14216 тыс. руб.) / 27057 тыс. руб. = 0,32

Коб зап 2010 = (25332 тыс. руб. – 15185 тыс. руб.) / 29737 тыс. руб. = 0,34

Нормальные значения коэффициента определены статистически  в пределах:

Коб зап ³ 0,6 - 0,8

Полученные расчетные  значения коэффициентов свидетельствуют  о несоответствии полученных значений критериальным.

Таблица 4.1.2

Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «НЕВА» за 2008 – 2010 гг.

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение (±)

2009г. к 2008г.

2010г. к 2009г.

Коэффициент автономии

0,49

0,53

0,55

0,04

0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

1,04

0,88

0,81

-0,16

-0,06

Коэффициент маневренности

0,27

0,38

0,40

0,10

0,02

Коэффициент обеспеченности запасов  собственными источниками формирования

0,22

0,32

0,34

0,10

0,02


 

Таким образом, за период 2008 – 2010 гг. финансовая устойчивость предприятия повышается.

 

      1. Анализ ликвидности и платежеспособности

 

Платежеспособность предприятия  характеризуется на основе анализа  расчетных коэффициентов ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) равен отношению  величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами подразумеваются денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения. Краткосрочные обязательства предприятия включают: краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные пассивы.

К ал =

Нормальные значения коэффициентов: Кал ³ 0,2 – 0,7

Кал2008 = 215 тыс. руб. / 14980 тыс. руб. = 0,01

Кал2009 = 271 тыс. руб. / 15034 тыс. руб. = 0,02

Кал2010 = 567 тыс. руб. / 15609 тыс. руб. = 0,04

Из расчетных значений коэффициента абсолютной ликвидности  следует, что предприятие на протяжении 2008 – 2010 гг. не имело текущей платежной способности.

Коэффициент критической  ликвидности характеризует платежные возможности предприятия при условии погашения дебиторской задолженности. Он рассчитывается как частное от деления суммы оборотных активов за минусом запасов на сумму краткосрочных обязательств.

Ккл = (Итог II раздела баланса – стр. 210) / Итог V раздела баланса

Ккл2008 = (25255 тыс. руб. – 23715 тыс. руб.) / 14980 тыс. руб. = 0,10

Ккл2009 = (28640 тыс. руб. – 27057 тыс. руб.) / 15034 тыс. руб. = 0,11

Ккл2010 = (30756 тыс. руб. – 29737 тыс. руб.) / 15609 тыс. руб. = 0,07

Даже при условии  своевременных расчетов с покупателями и заказчиками платежные возможности анализируемого предприятия малы: коэффициент критической ликвидности снижается с 0,11 (на конец 2009 года) до 0,07 (на конец 2010 года).

Коэффициент текущей  ликвидности представляет собой  отношение стоимости оборотных средств предприятия к величине его краткосрочных обязательств. Коэффициент характеризует платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии своевременных расчетов с дебиторами, благоприятного сбыта готовой продукции, а также реализации в случае необходимости части материальных оборотных средств.

Ктл = Итог II раздела баланса / Итог V раздела баланса

Ктл2008 = 25255 тыс. руб. / 14980 тыс. руб. = 1,69

Ктл2009 = 28640 тыс. руб. / 15034 тыс. руб. = 1,91

Ктл2010 = 30756 тыс. руб. / 15609 тыс. руб. = 1,97

Из расчетных данных следует, что предприятие, при условии  своевременного расчета с дебиторами, благоприятной конъюнктуре рынка, в перспективе обладает ликвидностью, более того, платежные способности предприятия к концу анализируемого периода повышаются, о чем свидетельствует рост показателей ликвидности в 2006 году по сравнению с 2005 годом.

Таблица 4.2.1

Коэффициенты ликвидности  ООО «НЕВА» за 2008 – 2010 гг.

Показатели

Методика расчета

Норматив-ное значение

2008 г.

2009 г.

2010г.

Изменение (±)

2009 к

2008.

2010 к

2009

Коэффициент абсолютной ликвидности

(стр. 250 + стр. 260) : стр. 690

> 0,2 – 0,25

0,014

0,018

0,04

0,004

0,02

Коэффициент критической ликвидности 

(стр. 250 + стр. 260 + стр. 240) : стр. 690

0,7 – 0,8

0,10

0,11

0,07

0,002

-0,04

Коэффициент текущей ликвидности

стр.290 :стр. 690

> 2

1,69

1,91

1,97

0,22

0,07


 

Исходя из анализа, можно сделать вывод, что финансовое состояние ООО «НЕВА» за 2008 – 2010 гг. устойчивое, зависимость предприятия от внешних источников финансирования на протяжении анализируемого периода падает.

 

 

 

 

 

 

5. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «НЕВА»

5.1. Рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета на предприятии

Выявленные недостатки по ведению бухгалтерского учета  в организации и предложенные рекомендации по улучшению организации  бухгалтерского учета представлены в таблице 5.1.

Таблица 5.1

Недостатки по ведению  бухгалтерского учета в организации  и предложенные рекомендации по улучшению организации бухгалтерского учета ООО «Нева»

1. Основные средства

№

Выявленные недостатки

Рекомендации по их устранению

1

В организации не ведется  учета затрат на проведение ремонта  основных средств

1.При учете ремонта  основных средств необходимо использовать унифицированные формы, утв.  Постановлением Госкомстата РФ от 24 марта 1999 г. N 20"Об утверждении Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации" -  Форма ОС-3 “Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов“

2. Порядок учета основных  средств является одним из  элементов учетной политики. Следовательно,  этот порядок должен быть отражен  в учетной политике организации.

3. При учете затрат  на ремонт основных средств необходимо выбрать счет учета затрат. Затраты на ремонт калькулируются на сч 20-Основное производство или на сч 23 – Вспомогательное производство, на сч 29 – Обслуживающие производства.

4. Необходимо выбрать  порядок  включения затрат  на ремонт в себестоимость продукции. 1) Затраты на ремонт могут включаться целиком в издержки текущего отчетного периода. 2) Затраты на ремонт резервируются 3) Создается ремонтный резервный фонд 4) Затраты на ремонт предварительно накапливаются в составе расходов будущих периодов.

5. Включить затраты  на ремонт для целей налогообложения   в состав прочих расходов. (п. 1 ст. 272 НК РФ).

2

В организации не предусмотрен порядок переоценки основных средств.

1. Процедура переоценки  основных средств регламентируется: 1) п.  15   ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (утв. Приказом Минфина   России от 30.03.2001 N 26н);  2) п. п. 43 - 48 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Минфина      России от 13.10.2003 N 91н).

2. В налоговом учете с тех  пор, как вступила в силу гл. 25 НК РФ, регламентирующая порядок исчисления налога на прибыль, переоценка основных средств не производится. Если же организация производит переоценку основных средств и в дальнейшем, согласно тому же п. 1 ст. 257 НК РФ сумма переоценки в налоговом учете не признается доходом (если она положительна) или расходом (если имела место уценка)

3. Сумма налога на имущество  напрямую зависит от того, производит  ли организация переоценку основных  средств, и от  применяемых  в бухгалтерском учете методов начисления амортизации.

3

Отсутствуют договоры с  работниками организации  о полной материальной ответственности, ответственными за сохранность основных средств.

1. Необходимо заключить  договоры с работниками организации  о полной материальной ответственности, утв.  Постановлением Министерства Труда и социального развития РФ от 31.12.200г. № 85, утвержден Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.

2. Учет труда и заработная плата

1.

Неверно рассчитана сумма  удержаний (НДФЛ) работнику по трудовому  договору

При расчете удержаний  из заработной платы НДФЛ, необходимо руководствоваться п.  3  ст. 218 НК РФ, в котором предусмотрен порядок предоставления работнику стандартного налогового вычета.

2.

Не удержана сумма  удержаний (НДФЛ) по договору подряда 

 При расчете удержаний  НДФЛ, необходимо руководствоваться   п . 1 ст. 208 НК РФ,  согласно которому, дог. подряда  подлежат включению в      налогооблагаемую базу по НДФЛ.

3.

Неверно произведен расчет по больничному листу

Порядок оплаты по больничному  листу производится в соответствии с ФЗ от  24.07.2009 N 213-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности ив связи с материнством»  (применяется при назначении, исчислении и выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

4.

Неверно произведен расчет компенсации при увольнении работника

Средний дневной заработок  для оплаты отпусков и выплаты  компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется в соответствии со ст. 139 ТК РФ в ред. от 17.07.2009 N 167-ФЗ.


 

5.2. Рекомендации по улучшению показателей финансового состояния и финансовых результатов деятельности ООО «Нева»

Рекомендации,  по улучшению  экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности, разработанные  в ходе проведения анализа финансового состояния и финансовых результатов деятельности ООО «Нева» представлены в таблице 5.2.

Таблица 5.2.

Рекомендации по улучшению  показателей финансового состояния  и финансовых результатов деятельности ООО «Нева»

 

№

Выявленные недостатки

Рекомендации по их устранению

1. Анализ финансовой  устойчивости

1.

Аналитическая характеристика источников средств организации  показала, что на конец отчетного  периода предприятие находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Имеется недостаток в собственных оборотных средствах.

1. Повышение платежеспособности  и финансовой устойчивости предприятия  может быть повышено путем:

1) ускорения оборачиваемости  капитала в текущих активах,  в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота

2)определения минимально  необходимой потребности в денежных  средствах для осуществления  текущей хозяйственной деятельности

3) корректировки потока  платежей с целью уменьшения  потребности в денежных активах, ускорения оборота денежных активов

2. Анализ ликвидности  баланса

1

Анализ ликвидности  баланса показал следующее: 1) Условие  ликвидности баланса в части  А1>П1 не соблюдается.

Невыполнение соотношения  А1>П1 свидетельствует о том, что недостаток наиболее ликвидных активов для погашения обязательств несет в себе риск недостаточной ликвидности. Для целей улучшения показателей ликвидности баланса, предлагается:

1. Проанализировать структуру  наиболее ликвидных активов. К  наиболее ликвидным активам предприятия (А1) относятся денежные средства  (29 т.р.) по состоянию на 31.12.10.

2. Проанализировать структуру  наиболее срочных обязательств. К наиболее срочным обязательствам (П1) относится кредиторская  задолженность  перед:  поставщиками – 180 тр., персоналом – 125 тр., внебюджетными фондами – 120 тр., по налогам и сборам – 138 тр. Итого кредиторская задолженность составила по состоянию на 31.12.10. 563 тр.

2.1. Составить график  платежей по расчетам с поставщиками, предусматривать отсрочку платежа в договорных отношениях с контрагентами.

2.2. Производить уплату  налогов и сборов  во внебюджетные  фонды и расчет с персоналом  по заработной плате  своевременно, в сроки, предусмотренные законодательством,  с тем, чтобы не уплачивать  пени и штрафы.

3. Проанализировать структуру быстрореализуемых активов. К быстрореализуемым активам предприятия (П2) относится дебиторская задолженность. Остаток на конец 31.12.10. составил 1674 тр.

3.1. Выявить постоянных  покупателей и заказчиков, которые  систематически  задерживают оплату за продукцию. В договорных отношениях  предусмотреть штрафные санкции за неуплату товара с срок и скидки покупателям, оплатившим за товар единовременно.  

3. Анализ финансовых  результатов

1.

Показателями, характеризующими эффективность деятельности организации, являются показатели рентабельности. Все показатели рентабельности в в 2010г. в сравнении с 2009г. ухудшились.

1. К наиболее эффективным  и радикальны направлениям финансового  оздоровления предприятия относится:

1) Поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более  полного использования производственной мощности предприятия: ввод в в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация, повышение коэффициента сменности основных средств, более интенсивное его использование, повышение фондоотдачи.

2) Повышение качества  и конкурентоспособности продукции,  снижение ее себестоимости, за  счет рационального использования  материальных, трудовых ресурсов (сокращения целодневных потерь рабочего времени), финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь.

Информация о работе Отчет по практике в ООО «НЕВА»