Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 01:17, контрольная работа
Метою виконання даної розрахункової роботи є закріплення та перевірка теоретичних знань курсу, щодо використання методики і техніки проведення економічного аналізу.
Основне завдання виконання розрахункової роботи полягає у формуванні чіткої і змістовної відповіді на теоретичні питання а також в розв’язанні практичних завдань, що відображають рівень знання теоретичного та практичного матеріалу дисципліни.
Вступ ………………………………………………………………………………………………… 3
Теоретичначастина …………………………………………………………………………… 4
Розрахункова частина:
2.1.Частина І. Комплексний аналіз господарської діяльності підприємства …………........... 9
2.1.1. Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів …………………………... 9
2.1.2. Аналіз виробництва і реалізації продукції та витрат діяльності …………………...14
Аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства …………….. 16
Узагальнення результатів діяльності підприємства ………………………………. 22
Частина ІІ. Факторний аналіз ………………………………………………………….. 23
Частина ІІІ. Порівняльна комплексна оцінка …………………………………………... 24
Висновки ………………………………………………………………………………………. 24
Список використаної літератури …………………………………………….......................... 26
Операційні витрати є основним видом витрат промислового підприємства, безпосередньо пов’язаних зі здійснення діяльності з виробництва продукції. За період 2008-2009 рр. операційні витрати зменшилися на 10857 тис. грн. Головним напрямом пошуку резервів зниження витрат операційної діяльності є поглиблення аналізу їх структури, дослідження змін окремих складових матеріальних витрат, виявлення причин їх зросту і пошук шляхів зменшення.
Витрати на 1 грн вартості продукції:
2010: = 267322/339174 = 0,78 грн/грн.
2011: = 302446/409506 = 0,73 грн/грн.
Показник витрат на одну гривню продукції наочно відображає зв'язок між витратами і прибутком. Динаміка змін цього показника ілюструє, що рентабельність продукції підприємства зростає.
Таблиця 5
Річні фінансові показники діяльності підприємства
ПАТ «Кременчуцький міськмолокозавод»
Дохід |
Чистий дохід |
Валовий прибуток (збиток) |
Прибуток (збиток) від операційної діяльності |
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності |
Чистий прибуток (збиток) | |
2010 рік |
339174 |
282554 |
32111 |
19256 |
10234 |
6739 |
2011 рік |
409506 |
332948 |
62348 |
42868 |
38663 |
27603 |
Проведений аналіз показує, що ПАТ “Кременчуцький міськмолокозавод” є прибутковим підприємством, чистий дохід за 2011 рік збільшився на 50394 тис. грн., про що свідчать дані з Форми №2.
Рис. 2. Річні фінансові показники діяльності підприємства ПАТ «Крижопільський цукровий завод»
Показники рентабельності:
2010: Рпрод = = 6739/282554 = 0,0238;
2011: Рпрод = = 27603/332948 = 0,0829;
2010: Ркап = = 6739/48949 = 0,1376;
2011 Ркап = = 27603/76552 = 0,3605.
Рентабельність комплексно відображає ефективність використання ним матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Проаналізувавши обрахунки можна стверджувати, що рентабельність продукції має тенденцію до збільшення (на 0,0591), рентабельність капіталу також має тенденцію до збільшення (на 0,2229).
3.2. Аналіз фінансового стану
3.2.1. Аналіз ліквідності та платоспроможності
На цьому етапі аналізу
Таблиця 6
Відносні
показники ліквідності і
Показники |
Нормативне значення |
Значення показника |
Відхилення (+, -) | ||
2010 рік |
2011 рік |
Абсолютне |
Темпи приросту, % | ||
1. Коефіцієнт абсолютної |
0,2-0,35 |
4,57117E-05 |
0,0016 |
0,0016 |
3434,5818 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,7-1,0 |
0,2424 |
0,9081 |
0,6657 |
274,6173 |
3. Коефіцієнт поточної |
1,0-2,0 |
0,3952 |
1,2168 |
0,6032 |
207,9216 |
4.Власні оборотні кошти |
- |
9507 |
6481 |
-3026 |
-31,83 |
Дані з табл. 6 свідчать про те, що в найкоротші терміни підприємство зможе погасити 0,0045% (2010 р.), 0,16% (2011 р.) поточних зобов’язань. Ці значення є значно меншими за нормативне і свідчать, що у підприємства відсутня достатня кількість найліквідніших активів. Коефіцієнт швидкої ліквідності не перевищує нормативне значення, та у 2011 р. збільшився відносно 2010 р. на 0,67. Значення коефіцієнта поточної ліквідності свідчить, що платоспроможність підприємства за період є задовільною, а кредитори можуть бути впевнені, що борги їм будуть повернені.
Проведення аналізу ділової активності підприємства полягає в оцінці показників, котрі відображають динаміку господарських процесів та рівень ефективності використання ресурсів підприємства (табл. 7)
Таблиця 7
Показники ділової активності підприємства
Показники |
Значення показника |
Відхилення (+, -) | ||
2008 рік |
2009 рік |
Абсолютне |
Темпи приросту, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн. |
15987 |
32986 |
16999 |
106,33 |
Середній розмір капіталу, тис. грн. |
48949 |
76552 |
27603 |
56,39 |
Середній розмір оборотних активів, тис. грн. |
34895 |
41486 |
6591 |
18,89 |
Середній розмір дебіторської заборгованості, тис. грн. |
30902 |
27612 |
-3290 |
-10,65 |
Середній розмір запасів, тис. грн. |
9154 |
16411 |
7257 |
79,28 |
Середній розмір кредиторської заборгованості, тис. грн. |
87505 |
87902 |
397 |
0,45 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
10234 |
38663 |
28429 |
277,79 |
Оборотність капіталу, кількість оборотів |
0,33 |
0,43 |
0,10 |
31,93 |
Оборотність оборотних активів: |
||||
|
0,46 |
0,80 |
0,34 |
73,55 |
|
785,78 |
452,77 |
-333,01 |
-42,38 |
Оборотність дебіторської заборгованості: |
||||
|
0,52 |
1,19 |
0,68 |
130,91 |
|
695,86 |
301,35 |
-394,51 |
-56,69 |
Оборотність запасів: |
||||
|
1,75 |
2,01 |
0,26 |
15,09 |
|
206,13 |
179,11 |
-27,03 |
-13,11 |
Оборотність кредиторської заборгованості: |
||||
|
0,18 |
0,38 |
0,19 |
105,4 |
|
1970,46 |
959,34 |
-1011,13 |
-51,31 |
Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості |
0,35 |
0,31 |
0,4 |
176,57 |
Показники |
Значення показника |
Відхилення (+, -) | ||
2008 рік |
2009 рік |
Абсо-лютне |
Темпи приросту, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн. |
15987 |
32986 |
16999 |
106,33 |
Середній розмір капіталу, тис. грн. |
123989 |
127315 |
3327 |
2,68 |
Середній розмір оборотних активів, тис. грн. |
34895 |
41486 |
6591 |
18,89 |
Середній розмір дебіторської заборгованості, тис. грн. |
32228 |
37412 |
5184 |
16,09 |
Середній розмір запасів, тис. грн. |
864 |
945 |
81 |
9,32 |
Середній розмір кредиторської заборгованості, тис. грн. |
5903 |
507 |
-5396 |
-91,42 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
-10607 |
-4048 |
6559 |
-61,84 |
Оборотність капіталу, к-сть оборотів |
0,13 |
0,26 |
0,13 |
100,94 |
Оборотність оборотних активів, к-сть оборотів |
0,46 |
0,80 |
0,34 |
73,55 |
Середній період обороту оборотних активів, днів |
785,78 |
452,77 |
-333,01 |
-42,38 |
Оборотність дебіторської заборгованості, к-сть оборотів |
0,50 |
0,88 |
0,39 |
77,74 |
Середній період погашення дебіторської заборгованості, днів |
725,72 |
408,30 |
-317,42 |
-43,74 |
Оборотність товарно-матеріальних запасів, к-сть оборотів |
18,50 |
34,92 |
16,42 |
88,74 |
Середній період обороту товарно-матеріальних запасів, днів |
19,46 |
10,31 |
-9,15 |
-47,02 |
Оборотність кредиторської заборгованості, к-сть оборотів |
2,71 |
65,13 |
62,42 |
2304,47 |
Середній період погашення кредит. |
132,91 |
5,53 |
-127,39 |
-95,84 |
Співвідношення дебіт. та кред. Заборгованості |
5,46 |
73,86 |
68,40 |
1252,80 |
Як видно з наведених в
За результатами проведеного аналізу діяльності ПАТ «Івано-Франківський хлібокомбінат» можна стверджувати, що у 2010 році, порівняно з 2009, відбулись такі зміни:
За результатами проведеного аналізу діяльності ПАТ “Кременчуцький міськмолокозавод” за 2010-2011 роки було виявлено те, що підприємство є приюутковим. Матеріальні витрати 2009 р. мали тенденцію до зростання (7,53%). Аналіз показників ліквідності показав, що в ПАТ “Крижопільський цукровий завод” відсутня достатня кількість найліквідніших активів, проте значення коефіцієнта поточної ліквідності свідчить, що платоспроможність підприємства за період є задовільною, а кредитори можуть бути впевнені, що борги їм будуть повернені.
Керівництву потрібно вирішити проблему великої фінансової залежності від кредиторів та інвесторів (значення коефіцієнтів автономії, заборгованості та фінансової залежності не відповідають нормативним), оскільки це збільшує ризик фінансових ускладнень.
Частина ІІ. Факторний аналіз
На основі
отриманих в першій частині
розрахунків, необхідно
1.Проаналізовано вплив показників використання праці (середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу і середньорічний виробіток продукції на одного працівника) на обсяг реалізованої продукції методом абсолютних різниць (табл. 8).
Таблиця 8
Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції підприємства
Показники |
2010 |
2011 |
Відхилення (+,-) |
Вплив факторів |
Реалізована продукція, тис. грн. |
339174 |
409506 |
70332 |
|
Середньорічна кількість промислово- |
341 |
327 |
-14 |
-13925,0323 |
Середньорічний виробіток |
994,6452 |
1252,3119 |
257,6668 |
84257,0323 |
Информация о работе Комплексний аналіз господарської діяльності підприємства